Данного пробива пока не существует. В чём идея.
Во Вселенной не существует ни прошлого, ни будущего, только настоящее, при этом все события находятся в одной информационной матрице. Люди, находясь в этой системе, движутся от одного события к другому, из-за чего возникает такая вещь как ощущение линейности времени, есть вчера, сегодня, завтра, послезавтра и т.д. и т.п. В действительности это всё очень условно и очень субъективно. Например, вы в субботу перебрали алкоголя и ничего не помните, а в ту же субботу сосед совершил научное открытие 2-го фрактала по гипотезе кварков. В вашей "версии" в субботу просто ничего не существует, т.к. вы ничего не помните. А в "версии" соседа существует открытие и последующая Нобелевская премия за неё. То есть эти "версии" никак не пересекаются друг с другом, и, если задать вопрос вам и соседу, каждый будет настаивать на исключительной правильности именно его "версии". В действительности же они обе существуют и обе правдивы.
Так вот. Находясь в настоящем, вы стоите перед открытой дверью своего загородного дома и видите, как в вашем доме на столе кошка доедает остатки пищи. Вы, дом, открытая дверь, кошка - это настоящее. И это единственное, что существует. А вот прошлого уже не существует. Вы не можете сказать, как эта кошка попала в ваш дом. Нет, конечно, методом исключения и логическим мышлением можно убрать кое-какие варианты из списка: зашла через дверь, залезла через открытое окно, прилетела на летающей тарелке с планеты Нибиру, приплыла на крейсере, забралась через крышу. Но вы всё равно не сможете установить какой конкретный вариант события произошёл в прошлом. Таким образом, единственный критерий "правильности" прошлого - это наличие в вашей памяти воспоминаний о нём. То, что есть в воспоминании и есть "правильный" вариант прошлого. А вот о будущем у вас воспоминаний нет, поэтому будущее вы не знаете. Это получается, что формирование картины настоящего, из которого вы уже своими действиями формируете будущее, держится исключительно в памяти, которая, как известно, имеет свойства со временем фильтровать воспоминание и выборочно токовать их. То есть по факту, меняя отношение к тому или иному событию в прошлом, мы меняем наше будущее.
Это в теории. В практике же ваш мозг будет этому сопротивляться, придумывая оправдания вроде "прошлое не только в памяти, оно же и в документальных свидетельствах". Та же кошка, забираясь на стол, оставила следы мокрых лап на полу, а значит, следы идут от середина комнаты, а значит, она точно зашла не через окно. Да, находя какие-то свидетельства в настоящем, можно исключить какие-то варианты прошлого. Но, увы, не все. Кошку в дом мог занести сосед на руках и выпустить на пол посредине комнаты, поначалу кошка, испугавшись нового незнакомого помещения, побежала к двери, но, почувствовав запах еды, развернулась и побежала на стол - этот вариант прекрасно объясняет наличие следов кошки и у двери, и посреди комнаты, и на столе. И утверждать однозначно, что кошка сама зашла через открытую дверь уже будет ошибкой. Кошка могла убегать от преследовавших её собак и запрыгнуть на дерево, рядом с вашим домом, а с дерева - запрыгнуть в открытое окно, потом начать изучать ваш дом, пошла к двери, потом почувствовала запах еды и пошла на стол. Этот вариант вы также не сможете исключить только по наличию "документальных свидетельств из прошлого". Т.е. по факту никакого "правильного" прошлого не существует, существует только ваша память об этом прошлом, меняя которую, вы будете менять своё будущее.
Новый вид пробива будет работать следующим образом. Определяем цель в конкретной точки пространства времени (16:00:00 07.11.2023 Москва Красная площадь, цель 1 000 000 000 долларов), а пробив вычисляет, какие фрагменты памяти о прошлом нужно изменить для достижения цели.