Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда защитила права местного жителя, чье машино-место частично занимала машина соседа.
Об этом сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
		
		
	
	
		 
	
«Ответчик должен компенсировать моральный вред соседу по парковке в размере 20 тысяч рублей, а кроме того оплатить ему расходы на услуги представителя — 40 тысяч рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины — 3 тысячи рублей», — указали в суде.
Согласно фабуле дела, машино-место местного жителя постоянно частично занимает его сосед по парковке, чем усложняет выезд с автостоянки. Для разрешения спорной ситуации стороны вели переписку через мессенджеры, однако договориться не удалось.
В связи с неразрешенным конфликтом истец обратился в суд и предоставил проектную документацию автостоянки с указанием границ машино-мест, а также фотоматериалы, свидетельствующие о нарушении этих границ соседом.
Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии препятствий со стороны ответчика в пользовании принадлежащем истцу машино-местом, в связи с чем удовлетворил исковые требования. Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда с решением согласилась.
				
			Об этом сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
 
	«Ответчик должен компенсировать моральный вред соседу по парковке в размере 20 тысяч рублей, а кроме того оплатить ему расходы на услуги представителя — 40 тысяч рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины — 3 тысячи рублей», — указали в суде.
Согласно фабуле дела, машино-место местного жителя постоянно частично занимает его сосед по парковке, чем усложняет выезд с автостоянки. Для разрешения спорной ситуации стороны вели переписку через мессенджеры, однако договориться не удалось.
В связи с неразрешенным конфликтом истец обратился в суд и предоставил проектную документацию автостоянки с указанием границ машино-мест, а также фотоматериалы, свидетельствующие о нарушении этих границ соседом.
Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии препятствий со стороны ответчика в пользовании принадлежащем истцу машино-местом, в связи с чем удовлетворил исковые требования. Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда с решением согласилась.
	 Для просмотра ссылки необходимо нажать
		Вход или Регистрация
 
					


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
		
 
			




 
		 
		 
 
		 
                                 
                                 
                                 
 
		 
 
		 
	 
	 
	 
	