Владей до приказа: почему право собственности в России становится все более условным

Ralhf

Модератор
Команда форума
Модератор
Private Club
Регистрация
8/3/17
Сообщения
5.976
Репутация
6.894
Реакции
19.073
RUB
1.048
Депозит
42 рублей
Сделок через гаранта
1
1712039869878.png

Масштаб изъятия приватизированных активов в пользу российского государства подтверждает, что дело не в отдельных случаях, а в новом принципе отношений бизнеса и власти -- частная собственность остается за владельцем до тех пор, пока аргументы высшего порядка не потребуют ее изъятия

Начало 2024 года вернуло в повестку проблему передела собственности — возвращения государству приватизированных предприятий. Эта тенденция разгонялась с прошлого года, когда по стране прошла волна исков прокуратуры, хотя и затихла в осенние месяцы. Какие-то предприятия среднего бизнеса были национализированы, но самый громкий кейс, , закончился мирным соглашением: предприниматель вызвался помочь детям, прокуратура отозвала иски. Что в реальности стоит за этим компромиссом, обществу неизвестно.

Количество и качество​

Затишье оказалось временным. В феврале прокуратура процесс национализации Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). В марте на финишную прямую дело против владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). Выпадающая из логики история произошла с миноритариями Соликамского магниевого завода (СМЗ): в процессе деприватизации актива суд изъять у них акции, приобретенные до этого на торгах Московской биржи.

Сумма накопленных примеров подтверждает, что дело не в отдельных случаях, а в новом принципе отношений бизнеса и власти: частная собственность остается за владельцем до тех пор, пока аргументы высшего порядка не потребуют ее изъятия, особенно в отношении активов, связанных с ВПК — ивановский и челябинский заводы попадают под эту категорию.

Внутри государственной машины происходит конфликт между двумя импульсами: возвращать стратегические активы там, где для этого открывается юридическая перспектива, или демонстрировать, что в России бизнес может чувствовать себя спокойно. Традиционный тезис президента считывается примерно так: «Говорили же вам, остолопы, что вкладываться надо в Россию — здесь гораздо безопаснее, чем на Западе». Возможно, этот политический аргумент будет сдерживать азарт судебной системы от крайних вариантов. Что будет меняться с более высокой вероятностью, так это представления об автономности крупного бизнеса.

Закрытие института​

Дискуссия о стабильности права собственности на бизнес-активы стара, как российский рынок. Достаточно вспомнить об условности самого закрепленного в национальном культурном коде понятия «владение». Владеть металлургическим комбинатом, нефтяным активом, аграрной латифундией можно в той мере, в какой это обусловлено выданным мандатом. Роль мандата играет конвенция: государство определяет коридор возможностей для основного владельца, границы которого подвижны и ситуативны. При этом власть фактически контролирует важнейшие стратегические решения и самое главное — структуру собственности. Если предприниматели старой школы хорошо понимают этот принцип («Все отдам, когда скажут», — как когда-то Олег Дерипаска), то бизнесменам новой волны это пришлось объяснять на практике, как в случае с или .


В такой модели собственник выполняет функцию медиатора, связывающего ключевых стейкхолдеров: государство, рынок, регионы деятельности, персонал. Его задача — обеспечить баланс интересов между государством и рынком. Пока медиатор справляется с задачей, его возможности будут широки, но если баланс интересов окажется нарушен, власть включит функцию корректора, коридор начнет сужаться. Назовем эту модель новой редакцией концепции солидаризма с его базовым — «мы все в одной лодке».

В ноябре 2023 года ЦСП «Платформа» совместно с РАСО провели в Белграде закрытую сессию по отношениям собственности в новом контексте. Представители бизнеса подтвердили наши ключевые гипотезы. В резюмирующем докладе : «Понятие крупной собственности находится в процессе деинституализации: любой актив может быть изъят из прежнего владения в «национальных интересах» — это не вызовет ни острой публичной реакции, ни активного оппонирования со стороны бизнес-сообщества. Механизмы этого изъятия могут быть вариативны: от ревизии прошлой приватизации до административных стимулов по продаже активов… В новой ситуации решением экзистенциальной проблемы бизнеса мог бы стать вариант неформализованного общественного договора, определяющего социальную миссию капитала и владельцев — быть эффективным медиатором между ключевыми стейкхолдерами: государством, обществом и рынком».

Ключевая роль в этой конструкции принадлежит государству. Если в крайнем варианте ему потребуется встроить собственность в структуру «Ростеха» или иную цепочку — это рок, неизбежность. Или, иными словами, культурный код. Может быть, кто-то назовет это несправедливостью, но правила игры хотя бы интуитивно, но угадываются. Единственный рецепт, который здесь можно применить — это рассматривать бизнес не только в качестве коммерческой структуры, но и социального института. Чем сильнее социальный бренд компании, тем спокойнее и за ее корневую деятельность.

 
Назовем эту модель новой редакцией концепции солидаризма с его базовым — «мы все в одной лодке».
только места в этой лодке у всех разные ....кто то в каюте вип класса ...а кто то на нижней палубе в оковах гребет веслами ))
 
:good: И без кавычек. Как бы наоборот по сравнению с 90-ми. Ибо не фиг:mosking:
Кавычки, мне видятся, тут уместны. Потому как вы не можете назвать кто будет получать доходы от этого интереса. Все та же кучка приближенных...
И где этот "интерес" раньше был )
 
Потому как вы не можете назвать кто будет получать доходы от этого интереса. Все та же кучка приближенных...
И где этот "интерес" раньше был )
Ralhf, Тяжело возразить)) Не смогу, предположу, что Государство, а не кучка чинуш . У нынешних приближенных :hat: другие приоритеты. Вы прекрасно понимаете, где?, не лукавьте)) Чтобы ответить на ваш вопрос, надо начинать года с 2003-го, тогда элите:pleasantry: первый раз начертили красную линию.
 
Кавычки, мне видятся, тут уместны. Потому как вы не можете назвать кто будет получать доходы от этого интереса. Все та же кучка приближенных...
И где этот "интерес" раньше был )
акции Данона от Росимущества перешли племяннику Кадырова .................акции Рольфа от Росимущества переданы главному боксеры )
 
Ralhf, Тяжело возразить)) Не смогу, предположу, что Государство, а не кучка чинуш . У нынешних приближенных :hat: другие приоритеты. Вы прекрасно понимаете, где?, не лукавьте)) Чтобы ответить на ваш вопрос, надо начинать года с 2003-го, тогда элите:pleasantry: первый раз начертили красную линию.
Линии избранные ) Просто очерчивают одних, но расширяют горизонты другим.
Государство, народ и прочее вообще не при делах.
 
25 российских миллиардеров с начала 2024 года стали ещё богаче несмотря на санкции — Ведомости. С начала года их общее состояние выросло на $18,3 млрд. Больше всех заработал соучредитель компаний «Еврохим» и СВЭК Андрей Мельниченко — $5,29 млрд, увеличив своё состояние до $24,1 млрд. Совладелец «ЛУКойла» Вагит Алекперов заработал $1,79 млрд, его состояние выросло до $26,4 млрд. Бенефициар НЛМК Владимир Лисин стал богаче на $1 млрд, увеличив состояние до $26,9 млрд. А совладелец «Норникеля» Владимир Потанин увеличил своё состояние лишь на $768 млн, до $31,8 млрд.
 
Линии избранные ) Просто очерчивают одних, но расширяют горизонты другим.
Государство, народ и прочее вообще не при делах.
Ralhf, Вы невнимательны к изменениям в Стране) . А может под влиянием не хотите их видеть. Пора уже начинать верить Верховному :hat: Про "горизонты" соглашусь, надо исключать "личное влияние", но это в перспективе, уверен. И нельзя откапиталить порушенное годами, за короткое время.
 

10 ключевых фигур президентской вертикали​


 
Последнее редактирование:

А так тратят деньги настоящие Патриоты России и реально уважаемые люди;

Парк Галицкого в Краснодаре — пожалуй, лучший парк России​

Официальное название парка — «Краснодар», но все знают его, как парк Галицкого. Известный меценат и предприниматель потратил на парк 4 млрд рублей — и развитие идет до сих пор. В результате пустырь рядом со стадионом превратился в большой современный парк, который теперь называют обязательной к посещению достопримечательностью и произведением искусства.

02_parkkrasnodar.jpg

Невероятно красивая слива Нигра расцвела в краснодарском парке Галицкого. Краснодар теперь сравнивают с Японией и активно делают контент на фоне местной «сакуры»;

IMG_20240402_151922_414.jpgIMG_20240402_151913_079.jpg
 
и экономика страны осталась на уровне ниже 2012 года замерзла ) день сурка )
Покажите мне такую страну,
Где каждый — обманут,
Где назад означает вперед,
И наоборот.

Тальков И.
 
Покажите мне такую страну,
Где каждый — обманут,
Где назад означает вперед,
И наоборот.

Тальков И.
Актуально было с либерастами во власти))) Жрали как чайки соловецкие и ртом и жопой. А нам рассказывали про курс на запад)))
 
Актуально было с либерастами во власти))) Жрали как чайки соловецкие и ртом и жопой. А нам рассказывали про курс на запад)))
Увы и ах. Актуальность не потеряна, даже возведена в степень.
Та самая вертикаль похуже чаек будет...напомните, пожалуйста, кому отошли заводы, газеты, пароходы...неужели все той же вертикали власти?))
И главное, что прям радует, что ни один закон о приватизации ими не был нарушен в далекие годы. Даже придраться не к чему. Отобрать нельзя, можно только добавить ))
Какая блестящая вертикаль)
 
  • Теги
    приватизация собственность
  • Сверху Снизу