- Специальный корреспондент
В Госдуме РФ в третьем чтении приняли законопроект об обязательной отработке для медиков-бюджетников. После риторических баталий и внесения ряда поправок, доработок, которые возникали даже на финальной стадии правового рассмотрения, в проекте «остались одни ординаторы». Для них будут введены новые правила аккредитации, включающие обязательную отработку в течение 3-5 лет.
При одобрении в сенате и ратификации президентом, поправки в закон «Об основах охраны здоровья граждан» вступят в действие с 1 марта 2026 года.
А ведь в Минздраве, где был инициирован законопроект, планировалось не это. Изначальная идея о наставничестве для молодых специалистов (или миссионерстве, можно сказать) от государства простиралась куда шире. Охватывая все позиции бюджетного медицинского образования, включая целевой набор. Не только в вузах, но и в колледжах.
Оно и понятно — кадровый голод среди медсестринства и братии (санитарок и нянечек) самый неутолимый. И врачей в провинции «сильно не хватает». И они не только первое-второе звено, плоть и кровь здаравоохранения. Так и тянет оглянуться, поностальгировать по былым временам, с их экономически-четкой распределеним в стиле «поезжай, куда скажут». Зря, что ли, вас, таких умных, государство столько лет учило…
Ностальгия по прошлому и настоящему была сильна в парламенте и год назад. Тоже, во всеуслышание вспоминали «советскую систему распределения», и как она хороша. Мол, никто не оставался без работы, всех «распределяли». По схожей канве, тогда тоже обсудили врачей, потом учителей, они всегда следующие, в дефицитном списке. Затем и «всех». Тут парламентская мысль уперлась в капитализм и его рыночную своенравность.
Однако, наиболее живо, на недавней памяти, идея «отработок врачей» обсуждалась в парламентской сессии 2018-2019. На обоих этажах парламента, такой подход дружно осудили. С позиции не конституционности принудительного труда (статья 37, даже номер навевает ассоциации). Рассудили о равенстве прав граждан перед лицом закона, когда одни молодые специалисты отрабатывают учебу, а другие нет, это попахивает «лишенством». И, кстати же, федеральный бюджет, он не из воздуха берется, а формируется из налогов граждан…
Председатель ГД Вячеслав Володин в 2019 году говорил, что «любые решения, связанные с ограничением свободы выбора профессии и места работы, должны соответствовать Конституции». Глава СФ РФ, Валентина Матвиенко обратила внимание на то, что «принудительная отработка» неконституционна и не может быть введена только для врачей. Действующий в то время министр здравоохранения Вероника Скворцова: «Мы не можем вводить принудительную отработку только для одной категории специалистов».
Если посмотреть с позиции студента, который будет учиться медицине так долго, как только ученые в фундаментальных областях наук, «госбарщина» с насильной высылкой на практику выглядит по меньшей мере нечестно.
«Я умирала над книгами не для того, чтобы меня вернули в маленький городок, откуда я вырваалсь», — пишет студентка, с боем преодалевшая сумасшедший конкурс в московский вуз.
Ординатура, которой в итоге, коснулось «законное» латание дыр в здаровоохранении, второй уровень подготовки в системе высшего образования в медицине (аналог магистратуры в других областях). По данным Минздрава, туда зачислено 30 тысяч человек по РФ (против 300 тысяч студентов-будущих медиков).
Согласно теории, эти 30 тысяч — будущие управленцы или врачи, намеренные улучшить и повысить свои знания. Не путать с интернами, которые молодые врачи, специалисты и бакалавры. Они, кстати, по определению проходят годичную (или более) практику после получения диплома.
Итак, пробный шар брошен, кадры привлечены сегодня, (а лучше, «вчера»). В Госдуме, где, полушутя, сами депутаты отметили сильное «медицинское лобби» молодых да зеленых будущих эскулапов, отстояли.
Возможно, кому-то из «медицинских» парламентариев будет близка и прогностика. Точнее, ИИ, так «думает» именно он. Распространение подобных отработок на всех выпускников-медиков обеспечит потенциальное снижение мотивации к профессии. Вызовет социальную напряженность среди молодых специалистов, да и в обществе в целом. Спровоцирует отток способных абитуриентов из профессии. Снизит качество медпомощи из-за отсутствия мотивации: молодые специалисты будут «отбывать срок», не вкладываясь в работу душой.
Паче чаяния, отработка не уберет текучку: «отбыв срок», врачи побегут обратно. И, даже бот предвидит рост коррупции и попыток уклонения, новые схемы для «откоса» от отработки. От себя хочется добавить — как же демография, «молодые первые роды»? В предложенной системе медики будут откладывать личную жизнь еще на 3-5 лет, ничего другого им просто не останется.
Промпт, который был задан, носит теоретический характер. А вот совершенно реальная история, рассказанная медсестрой одной из крупных ведомственных больниц.
— У нас как-то главврач на «Бентли» на работу приехал. Да, мы знаем, что он не бедный человек, все и все понимают, но зачем гусей дразнить? У медсестер оклады в 30-40 тысяч, а он на «Бентли». В общем, вышел он на стоянку, а ему кто-то всю машину расцарапал. Скальпелем, видно, поработали, краску содрали качественно. И никто ничего не видел, по камерам ничего не зафиксировано, виновного так и не нашли.
При одобрении в сенате и ратификации президентом, поправки в закон «Об основах охраны здоровья граждан» вступят в действие с 1 марта 2026 года.
А ведь в Минздраве, где был инициирован законопроект, планировалось не это. Изначальная идея о наставничестве для молодых специалистов (или миссионерстве, можно сказать) от государства простиралась куда шире. Охватывая все позиции бюджетного медицинского образования, включая целевой набор. Не только в вузах, но и в колледжах.
Оно и понятно — кадровый голод среди медсестринства и братии (санитарок и нянечек) самый неутолимый. И врачей в провинции «сильно не хватает». И они не только первое-второе звено, плоть и кровь здаравоохранения. Так и тянет оглянуться, поностальгировать по былым временам, с их экономически-четкой распределеним в стиле «поезжай, куда скажут». Зря, что ли, вас, таких умных, государство столько лет учило…
Ностальгия по прошлому и настоящему была сильна в парламенте и год назад. Тоже, во всеуслышание вспоминали «советскую систему распределения», и как она хороша. Мол, никто не оставался без работы, всех «распределяли». По схожей канве, тогда тоже обсудили врачей, потом учителей, они всегда следующие, в дефицитном списке. Затем и «всех». Тут парламентская мысль уперлась в капитализм и его рыночную своенравность.
Однако, наиболее живо, на недавней памяти, идея «отработок врачей» обсуждалась в парламентской сессии 2018-2019. На обоих этажах парламента, такой подход дружно осудили. С позиции не конституционности принудительного труда (статья 37, даже номер навевает ассоциации). Рассудили о равенстве прав граждан перед лицом закона, когда одни молодые специалисты отрабатывают учебу, а другие нет, это попахивает «лишенством». И, кстати же, федеральный бюджет, он не из воздуха берется, а формируется из налогов граждан…
Председатель ГД Вячеслав Володин в 2019 году говорил, что «любые решения, связанные с ограничением свободы выбора профессии и места работы, должны соответствовать Конституции». Глава СФ РФ, Валентина Матвиенко обратила внимание на то, что «принудительная отработка» неконституционна и не может быть введена только для врачей. Действующий в то время министр здравоохранения Вероника Скворцова: «Мы не можем вводить принудительную отработку только для одной категории специалистов».
Если посмотреть с позиции студента, который будет учиться медицине так долго, как только ученые в фундаментальных областях наук, «госбарщина» с насильной высылкой на практику выглядит по меньшей мере нечестно.
«Я умирала над книгами не для того, чтобы меня вернули в маленький городок, откуда я вырваалсь», — пишет студентка, с боем преодалевшая сумасшедший конкурс в московский вуз.
Ординатура, которой в итоге, коснулось «законное» латание дыр в здаровоохранении, второй уровень подготовки в системе высшего образования в медицине (аналог магистратуры в других областях). По данным Минздрава, туда зачислено 30 тысяч человек по РФ (против 300 тысяч студентов-будущих медиков).
Согласно теории, эти 30 тысяч — будущие управленцы или врачи, намеренные улучшить и повысить свои знания. Не путать с интернами, которые молодые врачи, специалисты и бакалавры. Они, кстати, по определению проходят годичную (или более) практику после получения диплома.
Итак, пробный шар брошен, кадры привлечены сегодня, (а лучше, «вчера»). В Госдуме, где, полушутя, сами депутаты отметили сильное «медицинское лобби» молодых да зеленых будущих эскулапов, отстояли.
Возможно, кому-то из «медицинских» парламентариев будет близка и прогностика. Точнее, ИИ, так «думает» именно он. Распространение подобных отработок на всех выпускников-медиков обеспечит потенциальное снижение мотивации к профессии. Вызовет социальную напряженность среди молодых специалистов, да и в обществе в целом. Спровоцирует отток способных абитуриентов из профессии. Снизит качество медпомощи из-за отсутствия мотивации: молодые специалисты будут «отбывать срок», не вкладываясь в работу душой.
Паче чаяния, отработка не уберет текучку: «отбыв срок», врачи побегут обратно. И, даже бот предвидит рост коррупции и попыток уклонения, новые схемы для «откоса» от отработки. От себя хочется добавить — как же демография, «молодые первые роды»? В предложенной системе медики будут откладывать личную жизнь еще на 3-5 лет, ничего другого им просто не останется.
Промпт, который был задан, носит теоретический характер. А вот совершенно реальная история, рассказанная медсестрой одной из крупных ведомственных больниц.
— У нас как-то главврач на «Бентли» на работу приехал. Да, мы знаем, что он не бедный человек, все и все понимают, но зачем гусей дразнить? У медсестер оклады в 30-40 тысяч, а он на «Бентли». В общем, вышел он на стоянку, а ему кто-то всю машину расцарапал. Скальпелем, видно, поработали, краску содрали качественно. И никто ничего не видел, по камерам ничего не зафиксировано, виновного так и не нашли.
