vaspvort
Ночной дозор
Команда форума
Модератор
ПРОВЕРЕННЫЙ ПРОДАВЕЦ
Private Club
Старожил
Migalki Club
Меценат💎
Вроде бы и деньги людям эти положены по закону, а банку они оказывается тоже нужны. И речь всего о 1 млн рублей. И только суд пристыдил кредитную организацию.
Если наследство оформлено надлежащим образом, а нотариус выдал необходимые документы, банк обязан выдать наследникам вклад умершего. Но что делать, если банк отказывается выполнять закон?
Так, гражданин скончался, оставив после себя банковский вклад на сумму 1 миллион рублей. Его наследницами стали две дочери.
Дочери оформили наследство у нотариуса и получили свидетельства о праве на наследство. Однако, обратившись в банк за получением вклада, получили отказ.
Банк ВТБ дважды письменно отказал им, заявив, что они "не доказали свое право на наследство", хотя все необходимые документы были предоставлены.
Женщины попытались решить вопрос мирно, но безуспешно. В итоге им пришлось обратиться в суд с требованием выдать каждой половину вклада, а также взыскать с банка штраф и компенсацию морального вреда.
В ходе разбирательства банк осознал свою ошибку и добровольно перечислил каждой наследнице по 500 тысяч рублей - их доле во вкладе.
Банк попросил отказаться от иска, но поскольку женщины ждали выплаты почти полгода и были вынуждены обращаться в суд, они настояли на взыскании штрафа и компенсации морального вреда.
Суд первой инстанции встал на сторону наследниц: банк был обязан выплатить каждой из них по 100 тысяч рублей штрафа и по 500 рублей компенсации морального вреда.
Банк посчитал, что это много и обжаловал это решение, и апелляционный суд его отменил, решив, что дочери не были стороной договора с банком, так как просто приняли вклад по наследству. Поэтому, по мнению апелляции, на них не распространяется Закон "О защите прав потребителей" и штраф им не положен. Кассация поддержала это решение.
Верховный суд указал, что суд первой инстанции был прав, а апелляция и кассация ошиблись. Банк обязан исполнить договор по вкладу: после смерти вкладчика права по договору автоматически переходят к наследникам. Таким образом, дочери заняли место умершего вкладчика и стали потребителями по договору (Определение Верховного суда по делу N 2-КГ23-6-К3).
Поэтому отказывать им в выплате, несмотря на предоставленные нотариальные документы, банк был не вправе. Нарушение прав наследников приравнивается к нарушению прав потребителей, а значит - штраф и компенсация морального вреда подлежат выплате.
В итоге апелляционный суд повторно рассмотрел дело и согласился с решением первой инстанции: банк обязан выплатить каждой дочери по 100 тысяч рублей штрафа и по 500 рублей компенсации морального вреда (Определение Вологодского городского суда № 33-484/2024).
Так что даже если банк отказывается выполнять очевидные законные требования наследников, стоит отстаивать свои права - вплоть до Верховного суда. Законы защищают наследников, а банки обязаны уважать их права.
Если наследство оформлено надлежащим образом, а нотариус выдал необходимые документы, банк обязан выдать наследникам вклад умершего. Но что делать, если банк отказывается выполнять закон?
Так, гражданин скончался, оставив после себя банковский вклад на сумму 1 миллион рублей. Его наследницами стали две дочери.
Дочери оформили наследство у нотариуса и получили свидетельства о праве на наследство. Однако, обратившись в банк за получением вклада, получили отказ.
Банк ВТБ дважды письменно отказал им, заявив, что они "не доказали свое право на наследство", хотя все необходимые документы были предоставлены.
Женщины попытались решить вопрос мирно, но безуспешно. В итоге им пришлось обратиться в суд с требованием выдать каждой половину вклада, а также взыскать с банка штраф и компенсацию морального вреда.
В ходе разбирательства банк осознал свою ошибку и добровольно перечислил каждой наследнице по 500 тысяч рублей - их доле во вкладе.
Банк попросил отказаться от иска, но поскольку женщины ждали выплаты почти полгода и были вынуждены обращаться в суд, они настояли на взыскании штрафа и компенсации морального вреда.
Суд первой инстанции встал на сторону наследниц: банк был обязан выплатить каждой из них по 100 тысяч рублей штрафа и по 500 рублей компенсации морального вреда.
Банк посчитал, что это много и обжаловал это решение, и апелляционный суд его отменил, решив, что дочери не были стороной договора с банком, так как просто приняли вклад по наследству. Поэтому, по мнению апелляции, на них не распространяется Закон "О защите прав потребителей" и штраф им не положен. Кассация поддержала это решение.
Верховный суд указал, что суд первой инстанции был прав, а апелляция и кассация ошиблись. Банк обязан исполнить договор по вкладу: после смерти вкладчика права по договору автоматически переходят к наследникам. Таким образом, дочери заняли место умершего вкладчика и стали потребителями по договору (Определение Верховного суда по делу N 2-КГ23-6-К3).
Поэтому отказывать им в выплате, несмотря на предоставленные нотариальные документы, банк был не вправе. Нарушение прав наследников приравнивается к нарушению прав потребителей, а значит - штраф и компенсация морального вреда подлежат выплате.
В итоге апелляционный суд повторно рассмотрел дело и согласился с решением первой инстанции: банк обязан выплатить каждой дочери по 100 тысяч рублей штрафа и по 500 рублей компенсации морального вреда (Определение Вологодского городского суда № 33-484/2024).
Так что даже если банк отказывается выполнять очевидные законные требования наследников, стоит отстаивать свои права - вплоть до Верховного суда. Законы защищают наследников, а банки обязаны уважать их права.
