- Специальный корреспондент
Споры по субподрядным договорам
При подготовке к одному подрядному делу в фокус моего внимания попало Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2025 № Ф09-811/25, в котором рассмотрены отношения с номиналами на стыке гражданского и налогового права:Так вот, несмотря на то, что директор субподрядной организации по сути являлся номинальным руководителем, а также при наличии других негативных обстоятельств, налогоплательщику удалось убедительно доказать, что работы действительно выполнялись этим самым субподрядчиком.
Помимо установленной
номинальности руководства, налоговый орган ссылался на подконтрольность компании, а также утверждал, что субподрядчик — это лишь “техническая площадка”. На этих основаниях налогоплательщику было отказано в вычете НДС. 
В итоге: все три судебные инстанции приняли сторону налогоплательщика. Ключевое значение имели показания свидетелей, которые всегда нужно тщательно анализировать и выявлять противоречия.
Рекомендую использовать данный кейс в работе.
