Прошу помощи

Получить решение суда в свою пользу не проблема, а вот исполнение решения при осознанном нежелании должника платить практически не осуществимо.

Другое дело, если взыскатель неофициально вопрос прокачать задумает...
Могут лицо пощупать или жену за ботву потаскать.
Хотя вроде и сумма не очень велика и на дворе не 90-е. во всяком случае давно не слышно было чтоб за долги кого то нагибали путем причинения вреда здоровью
Так если на него в суд подадут,то таких с лихих 90 можно самих грузить на лаве)))) и на перо их)))
 
Если вы планируете сделку с его участием, мы настоятельно рекомендуем вам не совершать ее до окончания блокировки. Если пользователь уже обманул вас каким-либо образом, пожалуйста, пишите в арбитраж, чтобы мы могли решить проблему как можно скорее.
Судебный приказ выпишет, за 2 недели, если сумма до 500 т.р.
Даже если работает, или есть доход, есть механизм через алименты уйти от оплаты, причём не только детям и супруге могут выплачиваться алименты, и суд не нужно инициировать.
У меня так клиентка имеет доход, работу, есть что взять...а с 600к долга приставы ещё ни 1 рубля не получили ))
 
Не горюй! Расписка не заверенная натариусом не имеет юридической силы и не может быть положена в основу доказательтва в суде. Это посто бумажка.
 
Не горюй! Расписка не заверенная натариусом не имеет юридической силы и не может быть положена в основу доказательтва в суде. Это посто бумажка.
Вы глубоко заблуждаетесь. Практика с этой "бумажкой" определенная сложилась.
 
Вы глубоко заблуждаетесь. Практика с этой "бумажкой" определенная сложилась.
Здесь много есть ньюансов... Если ты отказываешься от этой расписке в суде, то суд не вправе без почерковедческой экспертизы присудить тебе долг, потому что это просто бумажка. Юр сила устанавливается соответствующей печатью, суть которой - удостоверение подписей участвующих в ней лиц. В таком случае можно "юлить" - экспертиза и суд будут переноситься на неопределённое время. Свидетели есть при написании расписки?
 
Если вы планируете сделку с его участием, мы настоятельно рекомендуем вам не совершать ее до окончания блокировки. Если пользователь уже обманул вас каким-либо образом, пожалуйста, пишите в арбитраж, чтобы мы могли решить проблему как можно скорее.
Здесь много есть ньюансов... Если ты отказываешься от этой расписке в суде, то суд не вправе без почерковедческой экспертизы присудить тебе долг, потому что это просто бумажка. Юр сила устанавливается соответствующей печатью, суть которой - удостоверение подписей участвующих в ней лиц. В таком случае можно "юлить" - экспертиза и суд будут переноситься на неопределённое время. Свидетели есть при написании расписки?

Дайте соответствующее решение суда, уважаемый...
Что ещё за соответствующие печати?
Что ещё за неопределенное время у экспертиз?
По вашему у нас не судебная система, а растаявшее желе.
По распискам - есть формат, установлен ГК РФ.
По срокам для экспертов, есть методики от Министерсва Юстиции.
По срокам для суда, есть положения ГПК РФ или АПК РФ.
Как вы будете юлить? Отказ от визита эксперта и уклонение от предоставления образцов почерка на экспертизу расценивается как уклонение, и толкуется не в пользу уклоняющегося.
Судьи уже давно и критически смотрят на "юлящих".

P.S. Бумажки в туалете. В суде, и прочих процессах - документы.
 
Ты случайно не Бланткат?)) кто знает, тот поймёт)
 
Дайте соответствующее решение суда, уважаемый...
Что ещё за соответствующие печати?
Что ещё за неопределенное время у экспертиз?
По вашему у нас не судебная система, а растаявшее желе.
По распискам - есть формат, установлен ГК РФ.
По срокам для экспертов, есть методики от Министерсва Юстиции.
По срокам для суда, есть положения ГПК РФ или АПК РФ.
Как вы будете юлить? Отказ от визита эксперта и уклонение от предоставления образцов почерка на экспертизу расценивается как уклонение, и толкуется не в пользу уклоняющегося.
Судьи уже давно и критически смотрят на "юлящих".

P.S. Бумажки в туалете. В суде, и прочих процессах - документы.
В целом оно так...
Хотел спросить. Вы считаете, что "порешать" такой вопрос нельзя в априори или все же реально если оно того будет стоить?
Просто считать наш суд самым справедливым, немного опрометчиво как по мне)
 
Если вы планируете сделку с его участием, мы настоятельно рекомендуем вам не совершать ее до окончания блокировки. Если пользователь уже обманул вас каким-либо образом, пожалуйста, пишите в арбитраж, чтобы мы могли решить проблему как можно скорее.
В целом оно так...
Хотел спросить. Вы считаете, что "порешать" такой вопрос нельзя в априори или все же реально если оно того будет стоить?
Просто считать наш суд самым справедливым, немного опрометчиво как по мне)

Суд наш уж точно не считаю справедливым, но всё-таки компетентным в определенных плоскостях... Он как весы...чьи камушки перевесят. (Римское право)
Порешать, в смысле подкупить судью ?...
Не вижу смысла и вариантов. Первая инстанция откажет, есть апелляция, кассация и вышка.
Есть ход конём, портить материалы дела (расписки) при ознакомлении...Тока тссс. :lol:
Но, недавно эксперты Московского Мин. Юста стали проводить почерковедческие экспертизы по ксерокопии, а наличие свидетелей, просто добавит в исковое требование уточнение - установить юридически значимый факт передачи денег взаймы.

Кстати, расписка действительно может считаться бумажкой, при больших суммах. (Большие - субъективное понятие в данном контексте).
Это когда в долг дают личности, не имеющие дохода, имущества или вообще с целым букетом негатива по всем базам.
Называется неподтвержденный долг.
 
Суд наш уж точно не считаю справедливым, но всё-таки компетентным в определенных плоскостях... Он как весы...чьи камушки перевесят. (Римское право)
Порешать, в смысле подкупить судью ?...
Не вижу смысла и вариантов. Первая инстанция откажет, есть апелляция, кассация и вышка.
Есть ход конём, портить материалы дела (расписки) при ознакомлении...Тока тссс. :lol:
Но, недавно эксперты Московского Мин. Юста стали проводить почерковедческие экспертизы по ксерокопии, а наличие свидетелей, просто добавит в исковое требование уточнение - установить юридически значимый факт передачи денег взаймы.

Кстати, расписка действительно может считаться бумажкой, при больших суммах. (Большие - субъективное понятие в данном контексте).
Это когда в долг дают личности, не имеющие дохода, имущества или вообще с целым букетом негатива по всем базам.
Называется неподтвержденный долг.
Вот теперь позиция ясна, и более чем приемлема)))
 
Я
Дайте соответствующее решение суда, уважаемый...
Что ещё за соответствующие печати?
Что ещё за неопределенное время у экспертиз?
По вашему у нас не судебная система, а растаявшее желе.
По распискам - есть формат, установлен ГК РФ.
По срокам для экспертов, есть методики от Министерсва Юстиции.
По срокам для суда, есть положения ГПК РФ или АПК РФ.
Как вы будете юлить? Отказ от визита эксперта и уклонение от предоставления образцов почерка на экспертизу расценивается как уклонение, и толкуется не в пользу уклоняющегося.
Судьи уже давно и критически смотрят на "юлящих".

P.S. Бумажки в туалете. В суде, и прочих процессах - документы.

Я говорил за то, что если ответчик отказывается от сути расписки что он не имеет к написанному отношение, то назначается экспертиза. Суд откладывается.
 
Если вы планируете сделку с его участием, мы настоятельно рекомендуем вам не совершать ее до окончания блокировки. Если пользователь уже обманул вас каким-либо образом, пожалуйста, пишите в арбитраж, чтобы мы могли решить проблему как можно скорее.
Я
Я говорил за то, что если ответчик отказывается от сути расписки что он не имеет к написанному отношение, то назначается экспертиза. Суд откладывается.

Суд приостанавливается на срок проведения экспертизы, экспертиза проводится, если почерковедческая то около 2 недель, если установление давности составление документов то 1,5 месяца.
Кстати говоря, создатель спорткара МАРУСЯ (хз, как правильно), Николай Фоменко, который ныне банкрот, так и сделал.
Заявил в суде, что не помнит чтобы ему выдавали кредит в 60 миллионов и тем более, чтобы расписывался... :dance2:
 
Расписка однозначно канает в суде....
и достаточно давно..
как минимум года 4..
говорю потому что сам подавал в суд на должников..
платят до сих пор...и с процентами..
так что если в этом вопрос - то я ответил)..
другой вопрос что есть взять с вас...переводите все на родственников...
тогда хрен что взыщут....ну и никаких денег на счетах и тд.
 
Грамотный юрист придаст в суде статус ничтожности расписки как документа по основания:

В изменилось название реквизита по сравнению с ГОСТ Р 6.30-97, новое название - "оттиск печати", которое более соответствует существу реквизита.
заверяет подлинность подписи на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подлинности подписи.
 
Я только это хотела сказать.
 
  • Теги
    консультация помощь совет
  • Назад
    Сверху Снизу