Они всегда возвращаются: почему повторные атаки хакеров неизбежны, и как их остановить

[BOOX]

После успешной кибератаки компании часто испытывают временное облегчение, считая, что угроза миновала. Однако реальность такова, что хакеры неизбежно возвращаются.

Повторные атаки становятся не просто возможными, а практически гарантированными. Проблема кроется в том, что бизнес не всегда принимает необходимые меры после первого инцидента, оставляя уязвимости, которые хакеры с легкостью используют для новых взломов. В этой статье мы рассмотрим, почему это происходит, какие ошибки приводят к повторным атакам и как компаниям защититься от них.

Почему хакеры возвращаются​

Кибератаки давно стали неотъемлемой частью современного бизнеса. Однако одна из самых подлых и часто игнорируемых угроз заключается в том, что хакеры могут возвращаться. После первой успешной атаки компании часто считают, что угрозы больше нет, а система безопасности восстановлена. Но хакеры продолжают искать и использовать уязвимости. Адаптируя свои методы, они способны снова ударить, нанося бизнесу еще более тяжелый ущерб.

Цикличность атак заключается в том, что хакеры не только возвращаются, но и используют новые, более совершенные методы, чтобы вскрыть систему. Первая атака может быть использована как отправная точка для дальнейших проникновений. Особенно если компания не предпринимает должных мер по устранению уязвимостей или анализу инцидента.

Учитывая текущий ландшафт угроз, когда каждая компания может стать потенциальной мишенью злоумышленников вне зависимости от размеров или отрасли, одно из базовых правил — следить за информационным фоном компании, в том числе тем, что пишут на теневых ресурсах. Это может выступать большим подспорьем в вопросах построения защиты.

Повторные атаки могут не только привести к финансовым потерям, но и подорвать репутацию компании, вызвать потерю доверия со стороны клиентов и партнеров, а также привести к юридическим последствиям. Именно поэтому важно понимать, что атаки не заканчиваются на первой попытке и требуют постоянной бдительности и модернизации системы защиты.

Какие признаки указывают на возможную повторную атаку​

После первой атаки компании успокаиваются. Но угрозы остаются скрытыми, и повторная атака становится неизбежной. Причины этого заключаются в уязвимостях, которые остаются даже после первой атаки, и неправильной оценке последствий.

Злоумышленники часто используют тот же метод атаки, который сработал в первый раз. Поэтому после обнаружения первого инцидента информационной безопасности необходимо начать отслеживать события, связанные с первоначальной причиной. В случае с фишинговой атакой анализируйте поступающее письма, их количество, подозрительные адресаты, вложения, ссылки в теле письма. Если причина была связана с использованием уязвимостей, отслеживайте события, связанные с обнаружением использования таких уязвимостей или уязвимостей в скомпрометированных информационных системах или программном обеспечении. В случае с подборами паролей или учетных записей следует отслеживать и пристально обращать внимания на подобные инциденты. Увеличение событий подобного рода или выявление аналогичных первому инциденту событий будет говорить о проведении повторной атаки.

Важную роль играет недостаточное внимание к устранению всех уязвимостей, которые могли быть использованы в процессе взлома. Даже если основную атаку удалось локализовать, скрытые уязвимости, такие как открытые порты, незакрытые бэкдоры или неправильно настроенные системы безопасности, могут дать хакерам шанс на повторный доступ.

Другим важным фактором является недооценка последствий инцидента: если компания не усиливает мониторинг и не проводит регулярные проверки безопасности после атаки, хакеры могут воспользоваться оставшимися слабостями. Например, забытые старые уязвимости в программном обеспечении могут быть использованы повторно.

Как хакеры адаптируют свои методы после первой атаки​

Первоначальная атака представляет собой базовые методы, такие как фишинг или взлом с использованием слабых паролей. Однако, с учетом того, как быстро компании реагируют на эти угрозы, хакеры начинают адаптировать свои методы, чтобы обойти новые меры защиты.

Если хакеры преуспели в первой атаке, они могут модернизировать свои методы. Например, если компания устранила уязвимости системы после инцидента, злоумышленники могут сосредоточиться на сотрудниках, а не на повторной атаке сети.

Человеческий фактор и недостаточный уровень цифровой грамотности работников крупного и среднего бизнеса позволяет хакерам с легкостью проникать в ИТ-инфраструктуру. Например, злоумышленники могут заразить вирусом файлы с документами, которыми сотрудники обмениваются в личных чатах. Возможны и другие варианты. Так, хакеры могут отправить на почту сотрудника письмо якобы от руководства, внутри которого будет фишинговая ссылка. Если работник не проявит бдительность и перейдет по этой ссылке, он может установить вредоносное ПО на рабочий компьютер и открыть злоумышленникам доступ к конфиденциальным данным.

После первой атаки хакеры зачастую получают подробную информацию о реакции компании на угрозу, что облегчает следующее нападение. Данные о времени, необходимом специалистам для обнаружения проникновения в систему, или о том, как компания реагирует на угрозу, помогут злоумышленникам спланировать более продуманную и детализированную атаку.

Серьезная ошибка бизнеса — выплата выкупа при шантаже. Заплатив, компания демонстрирует, что предпочитает откупиться, а не решать проблему технологически. Это спровоцирует хакеров на повторную атаку с целью получения еще более внушительной суммы.

После первой атаки хакеры зачастую получают подробную информацию о реакции компании на угрозу, что облегчает следующее нападение. Данные о времени, необходимом специалистам для обнаружения проникновения в систему, или о том, как компания реагирует на угрозу, помогут злоумышленникам спланировать более продуманную и детализированную атаку.

Зачастую после успешной атаки хакеры оставляют лазейки в систему, чтобы вернуться в нее вновь. К сожалению, если какая-то инфраструктура была скомпрометирована, то гарантировать, что все бэкдоры удалены весьма сложно, поэтому процедура устранения атак так затратна, возможно, даже более, чем построение эффективной системы защиты. Более того, следующей целью может стать не сама компания, а кто-то из ее партнеров. Атаки на цепочки поставки весьма популярны сегодня, и это не случайно.

Еще один важный момент, что если атака наделала много шума, например, случилась масштабная утечка данных, то в следующий раз, скорее всего, это будет что-то более незаметное и целевое.

Например, после того, как была проведена атака с использованием фишинга, хакеры могут перейти к более сложным методам социальной инженерии, чтобы пробраться через технические системы защиты. Это может быть комбинация фишинга с подменой DNS, использование «чистых» внешних сервисов для обхода фильтров, или даже внедрение многослойных атак, включающих использование бэкдоров и эксплойтов нулевого дня.

Все чаще хакеры используют техники, которые позволяют скрывать свою активность в системе на долгое время. Например, они могут внедрять бэкдоры, которые остаются незамеченными долгое время, или использовать файловые серверы и облачные хранилища для хранения данных, чтобы избежать традиционного мониторинга. Хакеры также могут активно применять криптовалюты для скрытия следов своей деятельности, делая отслеживание трудным и дорогим.

Что делать после инцидента​

После кибератаки компания должна действовать быстро и решительно, чтобы минимизировать ущерб и предотвратить повторные атаки. Минимальный план по спасению включает несколько задач: немедленное реагирование на инцидент, анализ ситуации, устранение уязвимостей и обновление системы безопасности.

В первую очередь после инцидента важно полноценным образом его расследовать, после чего проконтролировать, что задачи по зачистке использованных атакующим методов закрепления (с помощью вредоносного ПО и ПО двойного назначения, создания учетных записей и т. д.) и устранению первопричин инцидента выполняются с наивысшим приоритетом.

Далее следует приступать к выполнению рекомендаций по результатам реагирования, например, к таким, как введение сетевой сегментации, hardening'у инфраструктуры за счет изменения настроек ОС и т. д.

После анализа инцидента важно оперативно устранить все уязвимости, которые могли быть использованы хакерами. Это включает обновление программного обеспечения, настройку фаерволов и установку дополнительных мер защиты. Затем необходимо обновить систему безопасности, внедрить новые технологии и улучшить мониторинг.

Необходимо провести полный аудит инфраструктуры, включая проверку на наличие скрытых бэкдоров и уязвимостей, обновить ПО — и это все лишь часть работы. Не менее важно пересмотреть политики безопасности, усилить механизмы мониторинга и реагирования на инциденты, минимизировать риски, связанные с человеческим фактором. Кроме того, стоит рассмотреть внедрение систем анализа поведения пользователей и сетевого трафика, которые помогут выявить аномалии на ранних этапах. Только комплексный подход позволит снизить вероятность повторной атаки с использованием аналогичного или нового вектора злоумышленниками.

Таким образом, компания должна не только восстановить свою деятельность после атаки, но и внедрить более сильную систему защиты, чтобы избежать повторных инцидентов.

Риски с конфиденциальностью и инерция бизнеса​

Основной проблемой повторных атак является инерция бизнеса и неспешность в адаптации к новым угрозам. Многие компании продолжают полагаться на устаревшие системы защиты, которые не соответствуют современным методам атак. Это связано с рядом факторов:

1. Сложность внедрения новых решений. Множество компаний не готовы вкладывать средства в обновление устаревших систем безопасности, так как это требует больших затрат времени и ресурсов. Они продолжают использовать старые системы, потому что уже вложены в них значительные усилия и средства.
2. Отсутствие понимания угроз. Многие организации не понимают, насколько быстро эволюционируют методы хакеров. Это приводит к недооценке рисков. Компании часто считают, что их защита надежна, пока не сталкиваются с атакой. После инцидента они могут изменить лишь те части системы, которые явно были скомпрометированы, не осознавая всей картины.
3. Нехватка квалифицированных кадров. Управление современной системой безопасности требует экспертов, которые понимают новые угрозы и могут их предотвратить. Многие компании не обладают достаточными ресурсами для привлечения таких специалистов, и в результате продолжают использовать старые методы защиты, которые могут не обеспечивать должного уровня безопасности.
4. Риски с конфиденциальностью. Современные системы защиты могут требовать новых подходов в обработке данных и мониторинге, что может столкнуться с вопросами конфиденциальности и соблюдения законодательства. Из-за этих сложностей многие компании продолжают полагаться на устаревшие методы, хотя это делает их уязвимыми.

Таким образом, если бизнес не будет своевременно обновлять свои системы безопасности, хакеры смогут использовать более сложные и многослойные методы атак.

После первой атаки хакеры анализируют реакцию компании и оценивают ее защитные меры. Например, если организация провела только частичное исправление уязвимости или ограничилась сменой паролей, а не обновлением системы, злоумышленники могут использовать новый вариант атаки, учитывая эти изменения.

Еще одна распространенная ошибка бизнеса — недостаточное обучение персонала. Если атака произошла из-за фишингового письма, но сотрудники не получили инструкций о киберугрозах, вероятность успешного повторного обмана остается высокой.

Компании также часто недооценивают важность мониторинга и журналирования событий безопасности. Если после инцидента не были введены строгие процедуры по анализу логов, хакеры могут незаметно протестировать новые способы взлома.

Адаптация к изменениям в мире киберугроз требует активной и постоянной работы. Игнорирование современных методов защиты или отсутствие необходимого реагирования может привести к повторным атакам с гораздо более серьезными последствиями. Поэтому компаниям крайне важно инвестировать в обновление систем безопасности, а также обучать персонал для предотвращения рисков, которые могут возникнуть в будущем.

Заключение​

В условиях постоянного роста киберугроз защита от повторных атак становится важнейшей задачей для бизнеса. Хакеры продолжают адаптировать свои методы, и компании, не предпринимающие своевременных мер, рискуют столкнуться с повторным взломом.

Если атака случилась единожды, то, что она повторится — вопрос времени. Вот несколько рекомендаций по их предотвращению:

• проанализируйте логи на предмет низкочастотной автоматизации — быть может, работоспособность вашего ресурса интересна не только вам;
• минимальные рейтлимиты на ресурсе и план действий по грубому противодействию атаки должен быть в любом случае, даже самая примитивная защита лучше, чем ее полное отсутствие;
• не помешает план Б — куда писать, если текущая защита окажется недостаточной.

Важно использовать комплексный подход к безопасности, включая регулярные обновления, мониторинг системы и обучение сотрудников. Быстрая реакция на инциденты и постоянное совершенствование процессов защиты помогут минимизировать риски и обеспечить долгосрочную стабильность бизнеса.

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация