ПРОДАМ Невозвратный кредит в вашем магазине.

Если вы планируете сделку с его участием, мы настоятельно рекомендуем вам не совершать ее до окончания блокировки. Если пользователь уже обманул вас каким-либо образом, пожалуйста, пишите в арбитраж, чтобы мы могли решить проблему как можно скорее.
red1532, в месяц на какую сумму заявок одобрят?
 
Если вы планируете сделку с его участием, мы настоятельно рекомендуем вам не совершать ее до окончания блокировки. Если пользователь уже обманул вас каким-либо образом, пожалуйста, пишите в арбитраж, чтобы мы могли решить проблему как можно скорее.
Стока понаписали
Берет он учетку
Банк выдал её магазину а магазин закрепил за ней сотра своего, банк одобрил сотра
И вбивает заявки на физов которые к вам в магазин якобы пришли и кредитнуться хотят
Например машину кирпича в кредит или айфон
Знает что банку сгрузить чтоб он одобрил
Дальше деньги вам на счёт
Упали вы отдали 25 %
Все
Последствия там 159.4 для манагера
Докажут что магаз в теме и для конторы тоже
Самые отчаянные смогут так кредитнуть свой биз в кризис ))))
Типо щас возьмём выплатим
Таких комерсов масса
Удачи
 
Последнее редактирование:
Если вы планируете сделку с его участием, мы настоятельно рекомендуем вам не совершать ее до окончания блокировки. Если пользователь уже обманул вас каким-либо образом, пожалуйста, пишите в арбитраж, чтобы мы могли решить проблему как можно скорее.
Был опыт работы по такой теме.

дам рекомендацию по данной теме. Если нет живых клиентов, которые берут в кредит, точка долго не проживет и придут ножки по поводу 159.4.
Если пасы рисованные, то это однозначно ноги тоже будут. При чем по рисованным пасам будут разматывать контору, мошенничество и подделка документов.
В первый месяц-два не будут трогать и ничего не скажут, им для весомости нужен объем, а в один прекрасный вместо того, что бы приехать за документами, менеджер приедет в лучшем случае с сотрудником СБ.
Еще из минусов - контора должна прожить какое-то время, сейчас все банки очень негативно настроены на работу со свежими лавками.
В общем если дропы живые и с фото в офисе и договор подписывают сами, то тут проще, потому что искать будут их, но опять же, если все они с переклеями/рисовками, то в контору придут в любом случае.
 
Отписал в лс, жду ответ...
 
Ребят...почти 2 месяца назад 159.4 утратила силу...
 
Ребят...почти 2 месяца назад 159.4 утратила силу...
сейчас смотрел на консультанте, изменений никаких нет
откуда информация такая ? можно ссылку для увлекательного чтения )

ТС, видел и в тг, и на каком то борде, такая же услуга, только ценник уже 40% )
Это уже кто то от тебя двигается? просто процент чуть накинули что ли ?)
 
Мне кажется что ТС уже и сам не двигается...
Есть заинтересованность в услуге, а он молчит
 
Мутный какой то ТС...
Тему апает, а в лс и в ветке на вопросы не отвечает)
 
Мутный какой то ТС...
Тему апает, а в лс и в ветке на вопросы не отвечает)
Тема апается автоматически. На л/с сейчас отвечу.
ТС, видел и в тг, и на каком то борде, такая же услуга, только ценник уже 40% )
Это уже кто то от тебя двигается? просто процент чуть накинули что ли ?)
Да, для посетителей Пробива сделал цену ниже :-)

сейчас смотрел на консультанте, изменений никаких нет
откуда информация такая ? можно ссылку для увлекательного чтения )
По поводу статьи. Даже если ее отменили, в этом нет большого горя, она все равно не работала. Штука в том, что "классическая" 159 ч.3 и ч.4 - относятся к тяжким, а которая прим. - к средней степени, плюс в той, которая прим идет речь о мошенничестве, при получении кредита на себя, а не на третьих лиц.
 
Посмотрел сейчас УК РФ. Ст. 159 прим. 4 к этой теме вообще не относилась, там речь про предпринимательскую деятельность.
УД могли завести по 159 ч. 3 или ч. 4 . Бывало по разному, так как с одной стороны ч.4 серьезнее, но с другой стороны по ч.3 можно возбудится по куче эпизодов, так как в каждом было использование служебного положения.
Еще есть ст. 159 прим. 1 (Мошенничество в сфере кредитования). Но как я писал выше, для данной темы она не применима, так как в ней речь идет о
Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
 
Посмотрел сейчас УК РФ. Ст. 159 прим. 4 к этой теме вообще не относилась, там речь про предпринимательскую деятельность.
УД могли завести по 159 ч. 3 или ч. 4 . Бывало по разному, так как с одной стороны ч.4 серьезнее, но с другой стороны по ч.3 можно возбудится по куче эпизодов, так как в каждом было использование служебного положения.
Еще есть ст. 159 прим. 1 (Мошенничество в сфере кредитования). Но как я писал выше, для данной темы она не применима, так как в ней речь идет о
Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Все верно, примы по 159 не имеют отношения к этой теме. Тут ч4, один длящийся эпизод будет, или куча ч3. Части 5,6,7 очень маловероятно. Это надо грамотно мало того что сделать, так еще и показания давать под них. На практике хз, получится или нет


Да, для посетителей Пробива сделал цену ниже :-)

Но там ник другой аобсолютно был. Но да ладно, спасибо что хоть для нас ниже сделали )
 
Показания лучше вообще не давать. Ст. 51 слава Богу пока не отменили.
Смотря что на тебя есть, был ли в разработке и где светился
В дальнейшем от первых показаний будет очень многое зависеть
Но если их и давать, то обдуманно и не сразу
 
Но если их и давать, то обдуманно и не сразу
Это хорошо в теории звучит, но когда к вам пришли ранним утром, или задержали с маски-шоу очень сложно собраться с мыслями, даже если многократно до этого прокручивал в голове свою версию. К тому же опера никогда не скажут, что у них в действительности на вас есть.
 
Это хорошо в теории звучит, но когда к вам пришли ранним утром, или задержали с маски-шоу очень сложно собраться с мыслями, даже если многократно до этого прокручивал в голове свою версию. К тому же опера никогда не скажут, что у них в действительности на вас есть.

я это не из теории взял
и в посте написал, давать если их, то не сразу


утратила силу:)

это прим 4, а не часть 4
 
ну да) а кот и писал что прим а не часть 4)))

часть 4 жива)

Я когда пост писал, уже понял. Потому как привык, что 159.4 так обычно раньше всегда 4 часть называли ))
Поэтому изначально очень удивился, что 4 часть куда то пропала)
Так что тут пардон, но все всё поняли, и слава Богу )

А тема у ТСа на самом деле нормальная, только с дилетантами ТС старайся не связываться, просьба такая)

P.S ROJER, такой ты ёжик )
 
Это хорошо в теории звучит, но когда к вам пришли ранним утром, или задержали с маски-шоу очень сложно собраться с мыслями, даже если многократно до этого прокручивал в голове свою версию. К тому же опера никогда не скажут, что у них в действительности на вас есть.
Этот ПЛАН действий, дожен быть подготовлен до начала ВОЗМОЖНОЙ приемки))
 
Назад
Сверху Снизу