Высокая доходность, космический риск
, много неизвестного.
Чтобы вы понимали, на сколько низкий рейтинг: между ВВ+ и АА- (Балтийский лизинг) 7 ступеней. Это колоссальный разрыв. В то же время, флоатер Балтийского лизинга дает купон те же 18,3%. А доходность ближайшего фикс.выпуска ~18% годовых.
Везде есть упоминание не только про Контрол, но и про Gilk (лизинг с большими чеками), про акционеров (Сбер, ББРР), но никто из них не дает поручительство по облигациям
А аудита нет. И отчетности за 2023 год нет: есть в СПАРКе, но нет в раскрытии (чтобы не публиковать расшифровки). И раздела «инвесторам» на сайте тоже нет. Нас тут не ждут?
Выручка в 2023 году снизилась
Это почти невероятно, т.к. рынок вырос
Рентабельность под давлением, т.к. съедается огромными управленческими расходами. К слову, у CTRL они всего в 2 раза ниже, чем у Балтийского лизинга, при том, что масштабы бизнеса несопоставимы. Огромный простор для роста эффективности и оптимизации. Может быть в CTRL очень высокие зарплаты?
Структура баланса вызывает ужас: доля капитала менее 5%В 2022 году еще выплатили дивидендами почти 2 млрд (из 3х)
А учитывая стоимость привлекаемого долга (одни из самых высоких ставок) – это очень опасно для бизнеса.
Для сравнения с конкурентами, мы решили оценивать лизинговые компании по трем параметрам:
Из оцененных нами компаний, у Контрол – худшее качество портфеля, и средняя маржинальность
• Пустой баланс: отсутствие собственного капитала, вывод денег из бизнеса
• Плохое качество активов и средняя маржинальность, низкая рентабельность
• Закрытость для инвесторов: отсутствие раздела, информации, аудита, отчетности, обратной связи
• Непрозрачность: бенефициары помимо М.Жарницкого – неизвестны, есть версии, что он держатель активов в интересах кого-то. Эксперт РА ожидал доп.эмиссию и вход стратега в I квартале, но изменений не было. Плохая практика показывать нового партнера уже после того, как занял денег
• Очень дорогой долг + отсутствие собственного капитала = огромные расходы на проценты + неэффективность управленческих расходов (сравниваем с Балтийским лизингом)
Если кто-то оценивает группу совокупно с Gilk, банками-акционерами, или Балтийским лизингом (все знают что структуры CTRL купили Балтийский лизинг, но мало кто знает, что это не ООО «Контрол лизинг») – напрасно. Поручителей и гарантов у данного выпуска облигаций нет.
• Цифровой лизинговый лидер, нишевые продукты, отличное понимание unit-экономики
Высокая доходность – высокий риск. Ни в один модельный портфель Контрол не войдет.
Стоят ли все вышеперечисленные минусы – премии в 1-1,5%? Думаем, нет. Выпуск можно рекомендовать к покупке в рискованной части портфеля и на совсем небольшую долю.
В сегменте «Риск» нам больше нравятся:
· Сегежа (доходность до 27%)
· М.Видео (доходность до 21%)
, много неизвестного.О выпуске
2ой выпуск, классная доходность (почти 20%), длинный срок (5 лет) и без оферт. Дюрация больше 3 лет – отличная ставка на снижение ключевой. Низкий рейтинг ВВ+ от Эксперт РА (обновил в феврале)Чтобы вы понимали, на сколько низкий рейтинг: между ВВ+ и АА- (Балтийский лизинг) 7 ступеней. Это колоссальный разрыв. В то же время, флоатер Балтийского лизинга дает купон те же 18,3%. А доходность ближайшего фикс.выпуска ~18% годовых.
О Компании
Одна из самых молодых и цифровых лизинговых компаний. Сделала ставку на рынок магистральных перевозок и вполне успешна на нем. В партнерстве с компанией Монополия, придумавшей биржу заказов, не хуже Яндекс.Такси, но для грузоперевозчиков. При этом, качество клиентов оставляет желать лучшего (см.ниже)Везде есть упоминание не только про Контрол, но и про Gilk (лизинг с большими чеками), про акционеров (Сбер, ББРР), но никто из них не дает поручительство по облигациям
Финансы
Как всегда, начинаем с аудиторского заключения. ?А аудита нет. И отчетности за 2023 год нет: есть в СПАРКе, но нет в раскрытии (чтобы не публиковать расшифровки). И раздела «инвесторам» на сайте тоже нет. Нас тут не ждут?
Выручка в 2023 году снизилась
Это почти невероятно, т.к. рынок выросРентабельность под давлением, т.к. съедается огромными управленческими расходами. К слову, у CTRL они всего в 2 раза ниже, чем у Балтийского лизинга, при том, что масштабы бизнеса несопоставимы. Огромный простор для роста эффективности и оптимизации. Может быть в CTRL очень высокие зарплаты?
Структура баланса вызывает ужас: доля капитала менее 5%
В 2022 году еще выплатили дивидендами почти 2 млрд (из 3х)А учитывая стоимость привлекаемого долга (одни из самых высоких ставок) – это очень опасно для бизнеса.
Для сравнения с конкурентами, мы решили оценивать лизинговые компании по трем параметрам:
- фин.устойчивость (доля собственного капитала)
- валовая маржа (пока берем ее , но скоро обновим)
- качество портфеля
Из оцененных нами компаний, у Контрол – худшее качество портфеля, и средняя маржинальность
Минусы
• Пустой баланс: отсутствие собственного капитала, вывод денег из бизнеса• Плохое качество активов и средняя маржинальность, низкая рентабельность
• Закрытость для инвесторов: отсутствие раздела, информации, аудита, отчетности, обратной связи
• Непрозрачность: бенефициары помимо М.Жарницкого – неизвестны, есть версии, что он держатель активов в интересах кого-то. Эксперт РА ожидал доп.эмиссию и вход стратега в I квартале, но изменений не было. Плохая практика показывать нового партнера уже после того, как занял денег
• Очень дорогой долг + отсутствие собственного капитала = огромные расходы на проценты + неэффективность управленческих расходов (сравниваем с Балтийским лизингом)
Если кто-то оценивает группу совокупно с Gilk, банками-акционерами, или Балтийским лизингом (все знают что структуры CTRL купили Балтийский лизинг, но мало кто знает, что это не ООО «Контрол лизинг») – напрасно. Поручителей и гарантов у данного выпуска облигаций нет.
Плюсы
• Цифровой лизинговый лидер, нишевые продукты, отличное понимание unit-экономики
Выводы
Высокая доходность – высокий риск. Ни в один модельный портфель Контрол не войдет.Стоят ли все вышеперечисленные минусы – премии в 1-1,5%? Думаем, нет. Выпуск можно рекомендовать к покупке в рискованной части портфеля и на совсем небольшую долю.
В сегменте «Риск» нам больше нравятся:
· Сегежа (доходность до 27%)
· М.Видео (доходность до 21%)
