Тема закрыта Арбитраж открыт истец: kent177 ответчик: blok115

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

kent177

Местный
ПРОВЕРЕННЫЙ ПРОДАВЕЦ ⭐
Private Club
Меценат💎
Регистрация
28/2/15
Сообщения
227
Репутация
6.180
Реакции
557
USD
0
Депозит
500 005 рублей
Сделок через гаранта
26
kent177 создал новый арбитраж №738:
Arbitration:
Истец: kent177
Ответчик: blok115
Сумма: 2380840 RUB
Дополнительные сведения:
1: 1
TELEGRAM: @Blok115xx
ITOG: Возврат всей суммы, которая была на аккаунтах, в размере 2380840рублей
Подробности: В ноябре прошлого года(2023 года) Блоку115 @Blok115xx было предложено взять в работу 15 блоков, чуть позже еще 14/15 блоков под вывод.

Первую партию в 15 блоков запустил он в работу.
Часть Блок сказал вывел, часть якобы банк не выдает, и он пытается дальше.
Когда зашел разговор по поводу выплат, уже выведенных @Blok115xx ДС, как оказалось не поняли правильное ценообразование по процентной ставке(30% как оказалось в мою сторону, 70% в его).

После этого, решили что вторую партию я буду делать сам, и к тому же, Блок115 сказал, что он ее не запускал(!).
В итоге предоставленная Блоку115 (@Blok115xx) информация из 14 блоков была удалена из нашей переписки!

Время шло, Потом мною выяснилось, что многие аккаунты из первых 15шт выведены, хотя Блок115 говорил, что ничего не отдает сбер. Пришлось заплатить денег и пробить. Выяснялось, что везде пусто, кроме 3х аккаунтов из 15.
Выглядело это так, что бабки вывели, и забили болт, тянули время, пользовались бабками.
(По итогу договорились 50/50 что он выплатит, и сор из избы не выношу! Выплачивал в течении этого года)

На сегодняшний день, по средствам попыток собственноручно вывести блоки, мною выяснялось, что денежные средства с 14 аккаунтов второй партии, которые Блок115(@Blok115xx) не должен был делать, ВЫВЕДЕНЫ в начале 2024года! Имеются доказательства причастности ответчика!

Общая сумма на аккаунтах была 2.380.840 рублей

Всю информацию готов предоставить Арбитру!!!
 
Начался арбитражный процесс по делу №738, между пользователем kent177 и blok115, порядок действий:

1. Оповестить ответчика по всем контактам.
2. Внесение пошлины гаранту Harper , если сделка велась не на форуме.
3. Гарант ставит отметку в теме арбитража о внесении.
4. Пишем письмо в лс на форуме Судье fenix или XABA. В теме письма "Претензия к.. ".
5. Добавляем в переписку ответчика, пишем суть претензии и прикладываем пруфы.
6. Ждем решения.
 
Ответчик, оповещен в ТГ @Blok115xx и в ЛС на Пробиве.
Жду от Харпер сумму пошлины!
 
Всем доброго. Так как работаю со многими и люди заинтересовались насчёт арбитража, поэтому отвечу заранее. Постараюсь максимально кратко и фактами. 4 октября истец обратился ко мне с предложением помочь с выводом заблокированных средств. Я озвучил условия 30% по факту вывода. Он принял и согласился. 7 ноября скинул в телегу 15 счетов на общую сумму 2.837.130 рублей. 19 ноября так же скинул вторую партию, количество и сумму не помню. 23 ноября в нашем общении я ему сказал, что и вторая партия отправлена в работу. 14 декабря человек отказывается от договоренностей с формулировкой ,, что-то я не досмотрел,,. С февраля я начал выплаты. До этого он очень тревожился, что если я ему выплачу 30% от взысканной суммы, то он крупно попадет на бабки и я по-человечески просто начал ему выплачивать 50%. У всех есть слабые места, у меня это место сохранение отношений с коллегами по цеху. Из ста может один так бы поступил. Вобщем выплатил ему 1.423.130 рублей. Не смотря, что из 15 счетов вывелись только 12 на сумму 2.146.370 рубля. Получается, придерживаясь изначальным договорённостям я ему должен был выплатить 30% от 2.146.370 рублей, что равно 643.911 рублям, а выплатил на 779.089 рубля больше. Проходит год, человек мне присылает список и предъявляет, что ещё я должен ему 2,380.840 рублей. А почему не 12.333.555 рублей или может 45.666.777 рубля?. Вобщем если человек докажет фактами, что с моей стороны снимались деньги со второй партии, пожалуйста посчитаем сколько, прибавим сколько снялись с первой партии и 30% пусть забирает себе из тех денег, что я ему переводил. Если будет мало, я доплачу, если много, то жду возврат остатка. Добро не сработало, что поделать. И ещё, наличие приказа не означает автоматом , что деньги я снял. Может счета пустые, мо
 
Может приказ успели сделать, но предоставили в банк, может врёт на счетах не позволяет их списание. Разное бывает
 
Пошлина внесена
 
Все логи скинуты судье Фениксу!
 
Последнее редактирование модератором:
Логи приняты, идет рассмотрение.
 
Всех Приветствую!

с 23.12.2024 года был запущен арбитраж

Была оплачена пошлина

Была смена судей арбитров, аж 3 раза

Мною, Были предоставлены неоспоримые доказательства, о том что ответчик сп...л деньги со счетов

Ответчик, всеми возможными и невозможными способами затягивает рассмотрение дела

Уважаемая администрация ПРОБИВА, не желаете ли, рассмотреть данный арбитраж, и озвучить его решение?
На основании, предоставленных истцом неоспоримых доказательств!!!
 
Последнее редактирование:
На основании, предоставленных истцом неоспоримых доказательств!!!
Так пиши тогда когда были предоставлены доказателься. А не дату открытие арбитража. Не коверкай действительность. Решение будет в ближайшее время ожидайте.
 
Что установлено на основании арбитража:
Что касается первой партии договоренности менялись несколько раз но во всех случаях они согласовывались между сторонами. В итоге впервой партии все договоренности выполнены.
Что касается второй партии.
1. Данные были предоставлены ответчику 2 партии предоставлены ответчику.
2. Ответчиком подтверждено что данные он не взял в работу. И сделка расторгнута.
Соответственно договоренности о выводе уже не действуют и это арбитраж о краже средств со счетов Истца. Истец обвиняет в этом ответчика. Что мы имеем в качестве доказательств.
1. Информация о счетах была у ответчика.
2. Приказы Выпущены тем же судьей того же участка
3. Сам ответчик не отрицает что приказы могли быть запущены в работу его сотрудником ушедшим на СВО
таких совпадений я считаю не бывает. И приказы выписаны либо ответчиком либо его сотрудниками Это не Важно. На основании это информации принято решение. Что деньги со счетов украдены стороной ответчика. Раз не было не каких договоренностей то произошла просто кража. И средства списанные со счетов подлежат возврату в полном размере.
Но сами приказы говорят только о намерении, а не подтверждают сумму ущерба. Решение по арбитражу принято на данный момент производится подсчет суммы ущерба которую смог доказать истец, предоставленными доказательствами. Сумма подтверждённого иска будет озвучена чуть позже.
 
Общая сумма подтверждённых украденных средств составляет 2 147 101 рублей Эта информация подтверждена выписками и прозвонами банка. Так же подтверждена связь взыскателей второй партии с взыскателями с первой. Плюс один суд, один судья говорит о том что деньги все таки были списаны стороной отвечика. Срок возмещения ущерба 30 дней с момента принятия данного решения.
 
Приговор по делу №738 вынесен. Для обжалования решения свяжитесь с администратором сообщества Пробив информации - probiv.cc. Тема закрыта
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу