Долгое время споры вызывает вопрос: является ли использованием транспортного средства открытие двери пассажиром, в результате которого был причинен вред другой автомашине, ударившейся об эту открытую дверь?
Является ли такое ДТП страховым случаем по ОСАГО?
28.02.2023г. Верховный суд РФ рассмотрел интересный казус, отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в связи со следующими обстоятельствами.
️ Страховая компания А. отказала гражданке Б. в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДТП произошло в результате действий пассажира, наступление гражданской ответственности которого в качестве страхового случая Законом об ОСАГО) и Правилами ОСАГО не предусмотрено.
️ Суд первой инстанции удовлетворил иск гражданки Б. , признал случай страховым, взыскал со страховой компании страховое возмещение.
️ Суд апелляционной инстанции решение суда отменил, ссылаясь факт причинение ущерба действиями пассажира и на отсутствие сведений о том, что ДТП произошло при движении автомобиля. По мнению второй инстанции, в данном случае причинение вреда не было следствием использования автомобиля как источника повышенной опасности.
С такими выводами суда апелляционной инстанции согласился суд кассационной инстанции.
Отменяя решения и направляя дело на новое рассмотрение, Верховный суд следующее:
Применительно к Закону об ОСАГО использование транспортного средства как источника повышенной опасности в дорожном движении включает также перевозку пассажиров, в том числе их посадку и высадку.
При таких обстоятельствах выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что данный случай не относится к использованию транспортного средства в дорожном движении, противоречат приведённым выше положениям законов и нормативных актов, в частности, пункту 1 статьи 1 Закона об ОСАГО.
Является ли такое ДТП страховым случаем по ОСАГО?
28.02.2023г. Верховный суд РФ рассмотрел интересный казус, отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в связи со следующими обстоятельствами.
️ Страховая компания А. отказала гражданке Б. в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДТП произошло в результате действий пассажира, наступление гражданской ответственности которого в качестве страхового случая Законом об ОСАГО) и Правилами ОСАГО не предусмотрено.️ Суд первой инстанции удовлетворил иск гражданки Б. , признал случай страховым, взыскал со страховой компании страховое возмещение.️ Суд апелляционной инстанции решение суда отменил, ссылаясь факт причинение ущерба действиями пассажира и на отсутствие сведений о том, что ДТП произошло при движении автомобиля. По мнению второй инстанции, в данном случае причинение вреда не было следствием использования автомобиля как источника повышенной опасности.С такими выводами суда апелляционной инстанции согласился суд кассационной инстанции.
Отменяя решения и направляя дело на новое рассмотрение, Верховный суд следующее:
Применительно к Закону об ОСАГО использование транспортного средства как источника повышенной опасности в дорожном движении включает также перевозку пассажиров, в том числе их посадку и высадку.При таких обстоятельствах выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что данный случай не относится к использованию транспортного средства в дорожном движении, противоречат приведённым выше положениям законов и нормативных актов, в частности, пункту 1 статьи 1 Закона об ОСАГО.
