- Специальный корреспондент
Что же может скрывать в себе аппарат похожий на Samsung, купленный на маркетплейсе всего за 5 тысяч рублей? Старый медиатек, кучу несуществующего железа и кривой софт, но обо всём по порядку.
Оригинальность смартфона чувствуется с первого взгляда на коробку. Зачем дополнительная упаковка, если производитель уже положил смартфон в коробку?
Наклейка от «Озона» слегка намекает на источник этого хлама. Забавно, что китайская наклейка говорит нам, что это S23 Ultra.
А на «Озоне» он уже стал S24 Ultra.
Вскрыв коробочку, мы видим богатый комплект. Тут тебе и улучшенная упаковка в виде дополнительного пузырчатого пакета, и наушники, и даже зарядка! Apple стоит поучиться.
Отложим смартфон на потом и изучим комплектные аксессуары.
Вместо быстрой зарядки с Type-C портом нас встречает подозрительно лёгкая и слабая зарядка с USB-A портом. Но ничего, так ведь только лучше, и наш аккумулятор проживёт дольше, заряжаясь медленно. Забота.
Дабы далеко не ходить, я сразу же вскрыл её и получил вот такое вот чудо. Стоит сказать, что это даже не самый ущербный блок питания, который я видел.
Разводка, расстановка компонентов, зазоры, пайка — всё это оставляет желать лучшего, но это хотя бы не совсем хлам на паре транзисторов. Прогресс, однако.
Про наушники сказать много не получится. Кабель оказался очень коротким, и, если класть смартфон в карман, он выдирал наушники из ушей. Их звук похож на звук китайских игрушек из 2005 года, глухой бубнёж без высоких и баса. Ну хотя бы работают.
Стало интересно, что за чип у наушников, и я разобрал их микрофон. Тут обнаружились запасные оголённые провода. Они никуда не подключены и просто существуют.
Провод зарядки внушает надежду: на его штекере с плохо очищенным облоем красуется надпись 6 А, но А какая-то маленькая — в поддельном кабеле даже размер букв урезают для экономии…
Разрезав кабель, можно сказать, что он простенький, но рабочий, никаких защит и экранов, просто 4 провода.
О чехле и плёнке сказать много не получится, обычный дешман. От чехла воняло химией, и во избежание удушения он был убран обратно в коробку. Сидит чехол на смартфоне плохо, края оттопырились.
И наконец мы дошли до него, до нашего Galaxy S24 Ultra! Или 23 Ultra? В выключенном состоянии, честно говоря, выглядит олрайт.
Но если его перевернуть, вся магия улетучится. Невооружённый взгляд цепляется за чудесную надпись incell-screen.
Протерев глаза, снимаем плёнку и убеждаемся, что зрение нас не подвело, смартфон действительно какой-то инцел.
Брендирование поближе.
Отдельного параграфа удостоятся камеры. Наверное, имея зрение –2 или стоя в 5–7 метрах, можно поверить в наличие аж четырёх модулей, но предательский синий свет выдаёт правду.
Камера тут одна, и та не очень.
На фото можно заметить странный выступ. Это кусок поролона, защищающий кнопку питания от случайного нажатия. Если снять этот поролон, клей останется на телефоне.
https://habrastorage.org/r/w1560/webt/ae/Экс экс/1k/aexx1krqgg-rsg4dyswqnrqi42m.jpeg
В одном из торцов можно найти S Pen, выполнен он тут из пластика, на торце имеется кнопка, и она даже щёлкает.
Покрутив в руках, я его сломал. Внутри у него нет буквально ничего, кроме кнопки и пружинки. Кнопка настоящая, но никуда не припаяна, а просто лежит в пластике.
Стало интересно, что там под кнопкой, и я сломал стилус ещё в одном месте. Сама кнопка существует, а платы для неё почему-то не нашлось. Она просто вставлена в пластик, а толкатель приклеен на двусторонний скотч.
Изучив корпус, могу даже сказать, что он мне понравился. Рамка честно выполнена из металла, а экран достаточно приятный на ощупь, и с аккуратным закруглением входит в рамку.
В экране есть вырез под камеру. Рамки этого выреза огромные, но стоит признать, что это достаточно продвинутая технология для подвального Китая, и при копеечных ценах на такие смартфоны даже удивительно, что эта камера не просто APK приложение, которое показывает PNG картинку камеры.
Включая смартфон, встречаем синий оттенок и чудесную заставку WELCOME. Что-то похожее я видел на китайских смартфонах лет 15 назад.
Смартфон, правда, так и не включился. Я поставил его на зарядку и стал ждать. У «Самсунга», да и в целом даже у бюджетных смартфонов, давно есть быстрая зарядка, но это не про нашего подопытного, тут даже после использования быстрого блока питания (QC4 / PD 140 W) напряжение не превысило 5 В на всём протяжении зарядки.
Пока был включён экран, я снял макро и увидел старую добрую сетку IPS экрана. К сожалению, китайцы наврали и не поставили OLED, но не стоит унывать, ведь у этого экрана есть однапроблема фишка OLED в виде синего оттенка экрана, если смотреть на него под углом.
Про сам экран сказать много не получится. Он в целом достаточно яркий и сочный, я бы сказал, что он лучше, чем в бюджетных смартфонах за 50–70 $.
В отличие от оригинала китайские друзья не поскупились и дали пользователю сим-трей со слотом под флешку. А у меня ещё и джекпот в виде флешки MicroSD на 512 ГБ!
Ради интереса я сразу же протестировал её. Скорости в картридере USB 3.0 даже не совсем плохие.
Но вот с объёмом слегка обманули: 57,9 ГБ честно есть и записываются, а остальной объём диска фейковый, и всё записанное после этих 57 ГБ банально затирает их…
Почистив диск и записав туда APK приложений, поставить их не получилось, все пакеты были битые.
К системе мы ещё вернёмся, а сейчас вскроем пациента.
Делается это не в пример легко при помощи ножа. Не стоит бояться сломать заднюю крышку, ведь она, в отличие от оригинала с его хрупким стеклом, изготовлена из надёжного дешёвого пластика и не разобьётся.
Крышка приклеена на очень надёжный вспененный скотч, а снизу прямо в скотче была антенна GSM.
Аккумулятор поближе. Ну хотя бы не BL4C от «Нокии».
На нижней крышке можно найти пломбу, которая закрывает один из болтов. Очень странно это наблюдать в китайской подделке, будто это кто-то будет ремонтировать.
В верхней крышке есть окошко, а в окошке интересный стикер. 2 GB + 16 явно означает реальный объём памяти в устройстве, а 4 M, скорее всего, говорит о камере с 4 мегапикселями.
Снимаем верхнюю крышку.
Что интересно, вставка с камерами выполнена из металла. Процессор в этой поделке прилично греется, и термопрокладка между ним и этим металлом могла бы сильно улучшить ситуацию, но её нет.
Школа инженеринга подвала дяди Ляо во всей красе. Простая плата, судя по лишним коннекторам и странным шлейфам, она универсальная и ставится в разные поддельные смартфоны.
Если ошибся с положением коннектора, то не беда, просто растяни и загни его.
Одна-единственная задняя камера.
Для отключения аккумулятора его надо отпаять.
Наклейка из окошка.
Под нижней крышкой скрывается мини-плата с USB портом. Крышка, кстати, оказалась динамиком с достаточно объёмным корпусом, который сказался на звуке в хорошую сторону.
Отковыряв плату, я случайно повредил шлейф кнопки включения.
С обратной стороны ничего интересного нет.
Перейдём к софту и реальному железу.
Запустив DEVCheck, мы видим совсем не то, что нам заявляли в настройках.
Вместо топового Snapdragon — старенький MediaTek 6753. Этому процессору без малого 9 лет. Он имеет честные 8 ядер, но слабой архитектуры Cortex-A53. В 2015–2017 годах на нём выпускалось море смартфонов, и некоторые я бы назвал даже хорошими (пример — Meizu M2 Note). Но в современных реалиях этот процессор никак не выживет.
Экран на вид неплохой, и разрешение у него даже вполне приемлемое.
Вместо обещанного терабайта тут всего 16 ГБ постоянной памяти, а оперативки 2 гига вместо 16.
Обман продолжился и в версии андроида. Вместо Android 14 тут установлен достаточно старый Android 8.1 Oreo. Версия билда от июня 2024 года, свежак.
Тесты GFXBench показали печальные результаты. Производительность этого смартфона намного хуже, чем у iPhone 5S из 2013 года.
Наверное, вы заметили, что вместо нормальных скриншотов я прикладываю фото смартфона. Связано это с тем, что шлейф кнопок я испортил во время разборки. Казалось бы, не беда, просто сделай скриншот по кнопке из шторки, но кнопки такой тут нет даже в режиме редактирования ярлыков. Можно, конечно, записать экран, но кнопка записи экрана тут бутафорская и не делает ничего при её нажатии, ровно так же, как кнопка Power Share, которая должна включить QI катушку на отдачу, а катушки тут нет…
Весь софт смартфона ощущается так: он достаточно похож на оригинальный «Самсунг», вполне красив, все отступы в норме, шрифты не косячные, цвета как в оригинале, но большинство функций просто не работает.
Любой шаг вне системы сильно карается. Bootloader заблокирован, настройки разработчика открыть можно, но только через поиск, так как этого пункта в настройках нет. И даже зайдя туда и активировав USB Debug, мы не сможем им пользоваться из-за странной ошибки, которая, как я подозреваю, сделана намеренно, дабы юзер не мог ковыряться в системе.
Пользоваться этим смартфоном, к сожалению, не получится. Многие современные приложения просто не запускаются на старом андроиде, а те, что смогли запуститься, работают совсем печально. Например, карты откровенно тормозят, а поиск спутников занимает несколько минут. Просмотр видео тормозит, а само видео буферизируется, так как Wi-Fi антенна у этого смартфона не очень и в среднем ловит 4 палки в метре от мощной Wi-Fi точки на 2,4 ГГц.
Со смартфоном всё понятно: это просто подделка, и покупать его точно не стоит.
Но хочется поднять вопрос, а что с этим делать? Как мне кажется, нет смысла что-то запрещать. В любой системе всегда найдутся лазейки, и от таких товаров всегда будут страдать люди, которые ничего не понимают в технологиях. Как мне кажется, единственный способ бороться с этим — обучать людей. Показывать, что их ждёт при покупке подделки, чем подделка отличается от оригинала и какие нормальные устройства можно найти по цене подделки.
Распаковываем и изучаем
Оригинальность смартфона чувствуется с первого взгляда на коробку. Зачем дополнительная упаковка, если производитель уже положил смартфон в коробку?
Наклейка от «Озона» слегка намекает на источник этого хлама. Забавно, что китайская наклейка говорит нам, что это S23 Ultra.
А на «Озоне» он уже стал S24 Ultra.
Вскрыв коробочку, мы видим богатый комплект. Тут тебе и улучшенная упаковка в виде дополнительного пузырчатого пакета, и наушники, и даже зарядка! Apple стоит поучиться.
Отложим смартфон на потом и изучим комплектные аксессуары.
Вместо быстрой зарядки с Type-C портом нас встречает подозрительно лёгкая и слабая зарядка с USB-A портом. Но ничего, так ведь только лучше, и наш аккумулятор проживёт дольше, заряжаясь медленно. Забота.
Дабы далеко не ходить, я сразу же вскрыл её и получил вот такое вот чудо. Стоит сказать, что это даже не самый ущербный блок питания, который я видел.
Разводка, расстановка компонентов, зазоры, пайка — всё это оставляет желать лучшего, но это хотя бы не совсем хлам на паре транзисторов. Прогресс, однако.
Про наушники сказать много не получится. Кабель оказался очень коротким, и, если класть смартфон в карман, он выдирал наушники из ушей. Их звук похож на звук китайских игрушек из 2005 года, глухой бубнёж без высоких и баса. Ну хотя бы работают.
Стало интересно, что за чип у наушников, и я разобрал их микрофон. Тут обнаружились запасные оголённые провода. Они никуда не подключены и просто существуют.
Провод зарядки внушает надежду: на его штекере с плохо очищенным облоем красуется надпись 6 А, но А какая-то маленькая — в поддельном кабеле даже размер букв урезают для экономии…
Разрезав кабель, можно сказать, что он простенький, но рабочий, никаких защит и экранов, просто 4 провода.
О чехле и плёнке сказать много не получится, обычный дешман. От чехла воняло химией, и во избежание удушения он был убран обратно в коробку. Сидит чехол на смартфоне плохо, края оттопырились.
Внешний вид
И наконец мы дошли до него, до нашего Galaxy S24 Ultra! Или 23 Ultra? В выключенном состоянии, честно говоря, выглядит олрайт.
Но если его перевернуть, вся магия улетучится. Невооружённый взгляд цепляется за чудесную надпись incell-screen.
Протерев глаза, снимаем плёнку и убеждаемся, что зрение нас не подвело, смартфон действительно какой-то инцел.
Брендирование поближе.
Отдельного параграфа удостоятся камеры. Наверное, имея зрение –2 или стоя в 5–7 метрах, можно поверить в наличие аж четырёх модулей, но предательский синий свет выдаёт правду.
Камера тут одна, и та не очень.
На фото можно заметить странный выступ. Это кусок поролона, защищающий кнопку питания от случайного нажатия. Если снять этот поролон, клей останется на телефоне.
https://habrastorage.org/r/w1560/webt/ae/Экс экс/1k/aexx1krqgg-rsg4dyswqnrqi42m.jpeg
В одном из торцов можно найти S Pen, выполнен он тут из пластика, на торце имеется кнопка, и она даже щёлкает.
Покрутив в руках, я его сломал. Внутри у него нет буквально ничего, кроме кнопки и пружинки. Кнопка настоящая, но никуда не припаяна, а просто лежит в пластике.
Стало интересно, что там под кнопкой, и я сломал стилус ещё в одном месте. Сама кнопка существует, а платы для неё почему-то не нашлось. Она просто вставлена в пластик, а толкатель приклеен на двусторонний скотч.
Изучив корпус, могу даже сказать, что он мне понравился. Рамка честно выполнена из металла, а экран достаточно приятный на ощупь, и с аккуратным закруглением входит в рамку.
В экране есть вырез под камеру. Рамки этого выреза огромные, но стоит признать, что это достаточно продвинутая технология для подвального Китая, и при копеечных ценах на такие смартфоны даже удивительно, что эта камера не просто APK приложение, которое показывает PNG картинку камеры.
Включаем
Включая смартфон, встречаем синий оттенок и чудесную заставку WELCOME. Что-то похожее я видел на китайских смартфонах лет 15 назад.
Смартфон, правда, так и не включился. Я поставил его на зарядку и стал ждать. У «Самсунга», да и в целом даже у бюджетных смартфонов, давно есть быстрая зарядка, но это не про нашего подопытного, тут даже после использования быстрого блока питания (QC4 / PD 140 W) напряжение не превысило 5 В на всём протяжении зарядки.
Пока был включён экран, я снял макро и увидел старую добрую сетку IPS экрана. К сожалению, китайцы наврали и не поставили OLED, но не стоит унывать, ведь у этого экрана есть одна
Про сам экран сказать много не получится. Он в целом достаточно яркий и сочный, я бы сказал, что он лучше, чем в бюджетных смартфонах за 50–70 $.
В отличие от оригинала китайские друзья не поскупились и дали пользователю сим-трей со слотом под флешку. А у меня ещё и джекпот в виде флешки MicroSD на 512 ГБ!
Ради интереса я сразу же протестировал её. Скорости в картридере USB 3.0 даже не совсем плохие.
Но вот с объёмом слегка обманули: 57,9 ГБ честно есть и записываются, а остальной объём диска фейковый, и всё записанное после этих 57 ГБ банально затирает их…
Почистив диск и записав туда APK приложений, поставить их не получилось, все пакеты были битые.
Разбираем
К системе мы ещё вернёмся, а сейчас вскроем пациента.
Делается это не в пример легко при помощи ножа. Не стоит бояться сломать заднюю крышку, ведь она, в отличие от оригинала с его хрупким стеклом, изготовлена из надёжного дешёвого пластика и не разобьётся.
Крышка приклеена на очень надёжный вспененный скотч, а снизу прямо в скотче была антенна GSM.
Аккумулятор поближе. Ну хотя бы не BL4C от «Нокии».
На нижней крышке можно найти пломбу, которая закрывает один из болтов. Очень странно это наблюдать в китайской подделке, будто это кто-то будет ремонтировать.
В верхней крышке есть окошко, а в окошке интересный стикер. 2 GB + 16 явно означает реальный объём памяти в устройстве, а 4 M, скорее всего, говорит о камере с 4 мегапикселями.
Снимаем верхнюю крышку.
Что интересно, вставка с камерами выполнена из металла. Процессор в этой поделке прилично греется, и термопрокладка между ним и этим металлом могла бы сильно улучшить ситуацию, но её нет.
Школа инженеринга подвала дяди Ляо во всей красе. Простая плата, судя по лишним коннекторам и странным шлейфам, она универсальная и ставится в разные поддельные смартфоны.
Если ошибся с положением коннектора, то не беда, просто растяни и загни его.
Одна-единственная задняя камера.
Для отключения аккумулятора его надо отпаять.
Наклейка из окошка.
Под нижней крышкой скрывается мини-плата с USB портом. Крышка, кстати, оказалась динамиком с достаточно объёмным корпусом, который сказался на звуке в хорошую сторону.
Отковыряв плату, я случайно повредил шлейф кнопки включения.
С обратной стороны ничего интересного нет.
Тестируем
Перейдём к софту и реальному железу.
Запустив DEVCheck, мы видим совсем не то, что нам заявляли в настройках.
Вместо топового Snapdragon — старенький MediaTek 6753. Этому процессору без малого 9 лет. Он имеет честные 8 ядер, но слабой архитектуры Cortex-A53. В 2015–2017 годах на нём выпускалось море смартфонов, и некоторые я бы назвал даже хорошими (пример — Meizu M2 Note). Но в современных реалиях этот процессор никак не выживет.
Экран на вид неплохой, и разрешение у него даже вполне приемлемое.
Вместо обещанного терабайта тут всего 16 ГБ постоянной памяти, а оперативки 2 гига вместо 16.
Обман продолжился и в версии андроида. Вместо Android 14 тут установлен достаточно старый Android 8.1 Oreo. Версия билда от июня 2024 года, свежак.
Тесты GFXBench показали печальные результаты. Производительность этого смартфона намного хуже, чем у iPhone 5S из 2013 года.
Наверное, вы заметили, что вместо нормальных скриншотов я прикладываю фото смартфона. Связано это с тем, что шлейф кнопок я испортил во время разборки. Казалось бы, не беда, просто сделай скриншот по кнопке из шторки, но кнопки такой тут нет даже в режиме редактирования ярлыков. Можно, конечно, записать экран, но кнопка записи экрана тут бутафорская и не делает ничего при её нажатии, ровно так же, как кнопка Power Share, которая должна включить QI катушку на отдачу, а катушки тут нет…
Весь софт смартфона ощущается так: он достаточно похож на оригинальный «Самсунг», вполне красив, все отступы в норме, шрифты не косячные, цвета как в оригинале, но большинство функций просто не работает.
Любой шаг вне системы сильно карается. Bootloader заблокирован, настройки разработчика открыть можно, но только через поиск, так как этого пункта в настройках нет. И даже зайдя туда и активировав USB Debug, мы не сможем им пользоваться из-за странной ошибки, которая, как я подозреваю, сделана намеренно, дабы юзер не мог ковыряться в системе.
Пользоваться этим смартфоном, к сожалению, не получится. Многие современные приложения просто не запускаются на старом андроиде, а те, что смогли запуститься, работают совсем печально. Например, карты откровенно тормозят, а поиск спутников занимает несколько минут. Просмотр видео тормозит, а само видео буферизируется, так как Wi-Fi антенна у этого смартфона не очень и в среднем ловит 4 палки в метре от мощной Wi-Fi точки на 2,4 ГГц.
Выводы
Со смартфоном всё понятно: это просто подделка, и покупать его точно не стоит.
Но хочется поднять вопрос, а что с этим делать? Как мне кажется, нет смысла что-то запрещать. В любой системе всегда найдутся лазейки, и от таких товаров всегда будут страдать люди, которые ничего не понимают в технологиях. Как мне кажется, единственный способ бороться с этим — обучать людей. Показывать, что их ждёт при покупке подделки, чем подделка отличается от оригинала и какие нормальные устройства можно найти по цене подделки.
