Экономколлегия признала незаконным обнуление дохода, полученного из-за ошибки сотрудников банка: после сбоя в системе конвертации валют клиент смог заработать 30 млн руб.
Из-за ошибки банка «Тинькофф» (сейчас — «Т-банк») в феврале — марте 2022 клиенты могли заработать на конвертации валют.
Например, РБК, 27 февраля 2022 года с помощью цепочки переводов из доллара в евро, из евро в фунт, а из фунта снова в доллар можно было купить $1 за 88 руб., в то время как его цена в банке равнялась 150 руб. Этим воспользовались несколько клиентов, в том числе компания «Оптимум Интент».
27 февраля фирма совершила 18 подобных операций. 11 мая — еще 123, заработав на этом в общей сложности 30 млн руб. ($313 835). Вскоре банк обнаружил ошибку и списал со счета компании всю полученную прибыль, объяснив это «корректировкой по операциям конвертации». «Оптимум Интент» пошел в суд (дело
Нижестоящие инстанции не смогли прийти к единому мнению. Первая инстанция и кассация заметили, что сами по себе операции клиента не имели экономического смысла и совершены для заработка на обнаруженной уязвимости, и в удовлетворении иска отказали. Апелляция, наоборот, защитила клиента, указав на законность переводов, профессиональный статус банка и его самостоятельное право устанавливать любой курс валюты.
отменил решение суда первой и кассационной инстанций и оставила в силе постановление апелляции. Мотивировочная часть еще не опубликована. Это не первое дело по этому случаю, дошедшее до ВС. Ранее гражданская коллегия уже разбирала похожий спор. Тогда суд также встал на сторону клиента, отметив незаконность списания денег без получения соответствующего указания от владельца счета (определение ).
Из-за ошибки банка «Тинькофф» (сейчас — «Т-банк») в феврале — марте 2022 клиенты могли заработать на конвертации валют.
Например, РБК, 27 февраля 2022 года с помощью цепочки переводов из доллара в евро, из евро в фунт, а из фунта снова в доллар можно было купить $1 за 88 руб., в то время как его цена в банке равнялась 150 руб. Этим воспользовались несколько клиентов, в том числе компания «Оптимум Интент».
27 февраля фирма совершила 18 подобных операций. 11 мая — еще 123, заработав на этом в общей сложности 30 млн руб. ($313 835). Вскоре банк обнаружил ошибку и списал со счета компании всю полученную прибыль, объяснив это «корректировкой по операциям конвертации». «Оптимум Интент» пошел в суд (дело
Нижестоящие инстанции не смогли прийти к единому мнению. Первая инстанция и кассация заметили, что сами по себе операции клиента не имели экономического смысла и совершены для заработка на обнаруженной уязвимости, и в удовлетворении иска отказали. Апелляция, наоборот, защитила клиента, указав на законность переводов, профессиональный статус банка и его самостоятельное право устанавливать любой курс валюты.
отменил решение суда первой и кассационной инстанций и оставила в силе постановление апелляции. Мотивировочная часть еще не опубликована. Это не первое дело по этому случаю, дошедшее до ВС. Ранее гражданская коллегия уже разбирала похожий спор. Тогда суд также встал на сторону клиента, отметив незаконность списания денег без получения соответствующего указания от владельца счета (определение ).
