Должник считается уведомленным, если постановление о возбуждении исполнительного производства, направленно по ЭДО? Разберемся в этом вопросе.
Должник считается уведомленным, если постановление о возбуждении исполнительного производства, направленно по ЭДО?
Многие сталкиваются с проблемами в ходе исполнительного производства. В том числе такие проблемы связаны с противодействием взысканию со стороны должника. Он может применять механизмы, которые внешне выглядят законными.
Например, согласно ч. 12 ст. 30
В рамках рассмотренного
Первая и апелляционная инстанции отказали ему, а кассационный суд отменил их решения и удовлетворил требования. Но Судебная коллегия Верховного Суда РФ оставила в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций. Она указала, что судебный пристав-исполнитель направил должнику постановление в форме электронного документа.
Согласно п. 3 Правил, утверждённых постановлением
![Уведомление о возбуждении исполнительного производства. Должник считается уведомленным, если судебный пристав направил постановление электронно? Уведомление о возбуждении исполнительного производства. Должник считается уведомленным, если судебный пристав направил постановление электронно?](https://i.klerk.ru/iV4RxteVfF4BQfjTZWLxBmnTDgh3w98sSovI4VwYyjs/w:1500/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0RpemF5bmJlem5h/enZhbml5YV84Mjcx/LnBuZw.webp)
Должник считается уведомленным, если постановление о возбуждении исполнительного производства, направленно по ЭДО?
Многие сталкиваются с проблемами в ходе исполнительного производства. В том числе такие проблемы связаны с противодействием взысканию со стороны должника. Он может применять механизмы, которые внешне выглядят законными.
Например, согласно ч. 12 ст. 30
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
, у должника есть срок для добровольного исполнения обязательства в течение пяти дней со дня получения постановления или с момента его доставки посредством электронного документооборота (ЭДО).В рамках рассмотренного
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
за 2023 год ВС дела судебный пристав-исполнитель направил такой документ посредством ЭДО, а через 12 дней вынес постановление о принудительном взыскании долга. Полагая свои права нарушенными, должник обжаловал действия пристава в суде.Первая и апелляционная инстанции отказали ему, а кассационный суд отменил их решения и удовлетворил требования. Но Судебная коллегия Верховного Суда РФ оставила в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций. Она указала, что судебный пристав-исполнитель направил должнику постановление в форме электронного документа.
Согласно п. 3 Правил, утверждённых постановлением
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
, постановление считается доставленным с момента входа лица, участвующего в исполнительном производстве, на Единый портал с использованием ЕСИА. В материалах дела были доказательства, что должник после отправки приставом постановления входил в систему, значит, с этой даты он и считается ознакомленным с документом.
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация