Обе дыры, по словам специалистов, — проблемы состояния гонки (race condition), которые можно использовать для получения чувствительных данных из дампа памяти. Уязвимостям присвоили идентификаторы CVE-2025-5054 и CVE-2025-4598, обе оценены по шкале CVSS на 4.7.
Что именно не так?
CVE-2025-5054 — уязвимость в пакете apport (до версии 2.32.0 включительно). Суть: если атакующий заставит привилегированный процесс аварийно завершиться и успеет подменить его другим процессом с тем же PID в отдельном пространстве имён, apport может по ошибке отдать дамп памяти нового процесса, в котором окажется содержимое памяти исходного, более привилегированного приложения.
CVE-2025-4598 — проблема уже в systemd-coredump. Здесь атакующий может «завалить» SUID-приложение, а затем подставить вместо него обычное. Если успеет — получит дамп памяти оригинального, более «привилегированного» процесса, включая такие данные, как содержимое файла /etc/shadow, где хранятся хеши паролей пользователей. Для справки: SUID — это спецправа, при которых программа запускается не от имени пользователя, а от имени её владельца, например, root.
Почему это важно?
Да, атакующему всё ещё нужен локальный доступ и удачное «попадание» в гонку. Но если получится — он сможет вытянуть из дампа памяти ключи, пароли, хеши и другие конфиденциальные данные. В качестве демонстрации в Qualys даже написали PoC-эксплойт, который извлекает хеши паролей из дампа процесса unix_chkpwd.
Что делать?
Red Hat советует временно отключить дампы для SUID-программ командой: echo 0 > /proc/sys/fs/suid_dumpable Это полностью гасит возможность получить дамп от привилегированных процессов, но и мешает анализировать их сбои — так что это временная мера, пока не выйдут патчи. Canonical подчёркивает, что CVE-2025-4598 Ubuntu не затрагивает — systemd-coredump там по умолчанию не используется. А вот с CVE-2025-5054 ситуация сложнее — она может повлиять на конфиденциальность памяти исполняемых SUID-программ, хотя в реальной атаке вытащить оттуда полезное будет не так-то просто.
Кому ещё стоит насторожиться?
Оповещения также выпустили Amazon Linux, Debian и Gentoo. В Debian, кстати, systemd-coredump тоже по умолчанию не устанавливается, так что риск там минимален.
В двух словах
Если вы используете Linux-сервер с дампами для SUID-программ — стоит подумать о временной защите и следить за обновлениями. Да, уязвимости не критичные, но в умелых руках могут привести к серьёзной утечке данных.
