Полезные знания У мужчины украли телефон, оформили на него кредит, а банк трижды доказал в суде, что он сам виноват

[vaspvort]

Вот вам показательная история о том, как человеку пришлось доказывать, что он не обязан платить по кредиту, оформленному мошенниками. Три суда встали на сторону банка, и только Верховный суд поставил точку.

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

Что случилось?​

Однажды летом у гражданина Б. украли смартфон. Спустя короткое время неизвестные оформили через приложение банка кредит на 500 тысяч рублей и вывели деньги на свои счета.
Б. сразу обратился в банк, объяснил, что никакого кредита не брал, договор не подписывал и денег не получал. Но в банке отказались списывать долг — платить все равно придется, заявили там.
Тогда Б. подал иск в суд с требованием признать кредитный договор ничтожным.

Что решили суды?​

Суд первой инстанции занял сторону банка. По мнению судьи, кредит оформили из-за того, что Б. сам якобы допустил разглашение средств доступа к приложению, а заявление о краже подал слишком поздно.
Нарушений со стороны банка суд не усмотрел, поэтому платить, по логике суда, Б. должен — а свои претензии адресовать не банку, а злоумышленникам.
Апелляция и кассация это решение поддержали.

Что сказал Верховный суд?​

Если договор был заключен мошенниками, это нарушает права гражданина, который его не подписывал. Между Б. и банком не было согласования условий кредита, а сам Б. деньги не получал.
К тому же оформление кредита произошло ночью — в нетипичное для его операций время, а средства сразу ушли на счета посторонних лиц. Банк обязан был насторожиться и проверить операцию, но ничего не сделал.
Акты всех инстанций были отменены, дело направили на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 5-КГ22-127-К2).
Позже суд признал, что раз кредит оформили мошенники, Б. не обязан его погашать (Определение Московского областного суда по делу N 33-4909/2023).

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация