- Специальный корреспондент
Популярные VPN-клиенты с 1996 года подвержены утечке пользовательского трафика.
Сегодня многие считают надежным способом обеспечения приватности в интернете. Однако недавно обнаруженные уязвимости под названием « », существующие с 1996 года, могут привести к утечке пользовательского трафика, краже информации и атакам на устройства.
Уязвимости приводят к двум атакам:
Атака LocalNet
Идентификаторы уязвимостей: и
Атака эксплуатирует исключения в маршрутизации VPN, когда трафик, предназначенный для локальных сетевых адресов, обходит VPN-туннель. Атака начинается с того, что злоумышленник создает поддельную сеть, например, клонируя определённую -точку и выдаёт неправильные сетевые настройки своим жертвам.
Это делается так, чтобы определенные публичные , которые интересуют злоумышленника, выглядели как часть локальной сети. В итоге трафик, направленный к IP-адресам, идет в обход VPN-туннеля, что позволяет атакующему мониторить или модифицировать данные.
Атака ServerIP
Идентификаторы уязвимостей: и
Атака направлена на клиентов, которые обычно связываются с VPN-серверами через доменное имя. Злоумышленник контролирует -сервер, к которому подключается клиент, и манипулирует ответами DNS, чтобы возвращать неверный IP-адрес для VPN-сервера. При этом неправильный IP-адрес совпадает с IP-адресами других ресурсов, которые интересуют злоумышленника. Когда жертва пытается подключиться к VPN, трафик направляется через вредоносный сервер.
Киберпреступник перенаправляет VPN-трафик на реальный VPN-сервер, чтобы поддерживать видимость нормального соединения. Однако параллельный незашифрованный трафик, направленный к злоумышленнику, может быть проанализирован или изменен.
По словам исследователей, все протестированные VPN-сервисы оказались уязвимыми на различных платформах, таких как Android, iOS, Linux, macOS и . Информация подкрепляется реакцией некоторых производителей, которые уже начали исправлять уязвимости. Например, выпустила обновление для своего корпоративного VPN-клиента Anyconnect (также известного как Secure Mobility Client). Кроме того, ряд ведущих производителей потребительских VPN, включая Mozilla VPN и Cloudflare WARP, также заявили о внесении соответствующих исправлений.
Что касается уязвимости к атакам типа LocalNet, то число подверженных проблеме VPN-клиентов все еще неясно.
Особенностью разных операционных систем является различный уровень доступа приложений VPN к системным настройкам. Доступ привел к тому, что все VPN на iOS и macOS стали уязвимыми, а на Android недостатки затронули только 25% приложений. Интересно, что начиная с Android 12 атака становится невозможной.
Для macOS большинство VPN-клиентов подвержены атаке, а на Windows – около 60% всех VPN. Отметим, что встроенное в Windows стандартное VPN-приложение также уязвимо. На данный момент Microsoft ещё не анонсировала выпуск исправлений для проблемы.
Атаки показывают, насколько важно правильно настроить и обновлять VPN-системы, а также осознавать риски, связанные с публичными сетями и маршрутизаторами.
Сегодня многие считают надежным способом обеспечения приватности в интернете. Однако недавно обнаруженные уязвимости под названием « », существующие с 1996 года, могут привести к утечке пользовательского трафика, краже информации и атакам на устройства.
Уязвимости приводят к двум атакам:
Атака LocalNet
Идентификаторы уязвимостей: и
Атака эксплуатирует исключения в маршрутизации VPN, когда трафик, предназначенный для локальных сетевых адресов, обходит VPN-туннель. Атака начинается с того, что злоумышленник создает поддельную сеть, например, клонируя определённую -точку и выдаёт неправильные сетевые настройки своим жертвам.
Это делается так, чтобы определенные публичные , которые интересуют злоумышленника, выглядели как часть локальной сети. В итоге трафик, направленный к IP-адресам, идет в обход VPN-туннеля, что позволяет атакующему мониторить или модифицировать данные.
Атака ServerIP
Идентификаторы уязвимостей: и
Атака направлена на клиентов, которые обычно связываются с VPN-серверами через доменное имя. Злоумышленник контролирует -сервер, к которому подключается клиент, и манипулирует ответами DNS, чтобы возвращать неверный IP-адрес для VPN-сервера. При этом неправильный IP-адрес совпадает с IP-адресами других ресурсов, которые интересуют злоумышленника. Когда жертва пытается подключиться к VPN, трафик направляется через вредоносный сервер.
Киберпреступник перенаправляет VPN-трафик на реальный VPN-сервер, чтобы поддерживать видимость нормального соединения. Однако параллельный незашифрованный трафик, направленный к злоумышленнику, может быть проанализирован или изменен.
По словам исследователей, все протестированные VPN-сервисы оказались уязвимыми на различных платформах, таких как Android, iOS, Linux, macOS и . Информация подкрепляется реакцией некоторых производителей, которые уже начали исправлять уязвимости. Например, выпустила обновление для своего корпоративного VPN-клиента Anyconnect (также известного как Secure Mobility Client). Кроме того, ряд ведущих производителей потребительских VPN, включая Mozilla VPN и Cloudflare WARP, также заявили о внесении соответствующих исправлений.
Что касается уязвимости к атакам типа LocalNet, то число подверженных проблеме VPN-клиентов все еще неясно.
Особенностью разных операционных систем является различный уровень доступа приложений VPN к системным настройкам. Доступ привел к тому, что все VPN на iOS и macOS стали уязвимыми, а на Android недостатки затронули только 25% приложений. Интересно, что начиная с Android 12 атака становится невозможной.
Для macOS большинство VPN-клиентов подвержены атаке, а на Windows – около 60% всех VPN. Отметим, что встроенное в Windows стандартное VPN-приложение также уязвимо. На данный момент Microsoft ещё не анонсировала выпуск исправлений для проблемы.
Атаки показывают, насколько важно правильно настроить и обновлять VPN-системы, а также осознавать риски, связанные с публичными сетями и маршрутизаторами.
