- Специальный корреспондент
Гражданам, строившим свой бизнес с нули или в чистом поле, материал ниже может быть интересен чисто академически. Тем же предпринимателям, бизнес которых основан на «распиленном» наследии великой страны прочитать стоит более внимательно – может описанное коснется и их.
Итак… В 2023 году Генпрокуратура часто обращалась в суды с требованием об изъятии имущества в пользу государства. Ранее такие иски тоже были, но массовый характер стали носить только в прошлом году. Объединяет все иски о деприватизации одно – прокуроры настаивают, что активы выбыли из собственности РФ в результате незаконной приватизации.
«Под раздачу» попадают и огромные, знаковые предприятия (Башкирская содовая компания - дело № А07-20576/2020), и всякая «мелочь», типа турбаз, санаториев и т.п.
Но в 2023 году Генпрокуратурой была заложена база на возврат в 2024 и далее в бюджет крупных и дорогих предприятий. Основания по большому счету есть всегда, например, при возврате в бюджет ГПО «Метанол» (ныне - «Метафракс Кемикалс») прокуратура настаивала, что приватизация предприятия в 1990-х была незаконной, так как действовал прямой запрет в отношении приватизации предприятий, производящих яды, плюсом разрешение на приватизацию выдал неуполномоченный государственный орган.
И это не единственный успех прокуратуры касаемый крупного бизнеса. Попрощаться с активами и бизнесом по схожим основаниям пришлось:
1.Дело № А82-13185/2023 - «Ростовский оптико-механический завод» (Производство оптики для военной техники).
2.Дело № А12-18383/2023 - «Воронежский оргсинтез» (Производство анилина и сероводорода).
3.Дело № А51-13465/2023 - «Дальнегорский горно-обогатительный комбинат» (Производство борной кислоты).
4.Дело № А50-17636/2023 - Порт Пермь.
5.Дело № А21-2269/2023 - Калининградский морской торговый порт.
6.Дело № А56-24370/2023 - «Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат» (Производство бумаги).
7.Дело № 2-1709/2023 - ТГК-2 (Генерация и поставка тепловой и электрической энергии).
8.Дело № 2-987/2023 - ГК «Покровский» (Сельхозка).
9.Дело № 2-5959/2023 - «Уралбиофарм» (Фарма).
Ну и так далее. При этом официальные лица отрицают системность процесса, настаивая на том, что каждое дело – само по себе и не является частью некого, более глобального, процесса. Даже Президент прямо заявил на Восточном экономическом форуме 12 сентября 2023: «То, что прокуратура активно работает по отдельным направлениям, компаниям, — правоохранительные органы имеют право оценивать то, что происходит в экономике, в конкретных случаях. Но это не связано с какими-то решениями по поводу деприватизации».
Верить или нет дело каждого, но не замечать данные тенденции просто глупо. Причем, предполагать, что данные процессы касаются только олигархов – весьма наивно. Например, еще летом 2022-го Генпрокуратура предъявила иск к миноритариям Соликамского магниевого завода, чтобы взыскать с них остаток еще не перешедших в пользу государства 10,5% ценных бумаг предприятия (дело № А50-21394/2022).
Итак… В 2023 году Генпрокуратура часто обращалась в суды с требованием об изъятии имущества в пользу государства. Ранее такие иски тоже были, но массовый характер стали носить только в прошлом году. Объединяет все иски о деприватизации одно – прокуроры настаивают, что активы выбыли из собственности РФ в результате незаконной приватизации.
«Под раздачу» попадают и огромные, знаковые предприятия (Башкирская содовая компания - дело № А07-20576/2020), и всякая «мелочь», типа турбаз, санаториев и т.п.
Но в 2023 году Генпрокуратурой была заложена база на возврат в 2024 и далее в бюджет крупных и дорогих предприятий. Основания по большому счету есть всегда, например, при возврате в бюджет ГПО «Метанол» (ныне - «Метафракс Кемикалс») прокуратура настаивала, что приватизация предприятия в 1990-х была незаконной, так как действовал прямой запрет в отношении приватизации предприятий, производящих яды, плюсом разрешение на приватизацию выдал неуполномоченный государственный орган.
И это не единственный успех прокуратуры касаемый крупного бизнеса. Попрощаться с активами и бизнесом по схожим основаниям пришлось:
1.Дело № А82-13185/2023 - «Ростовский оптико-механический завод» (Производство оптики для военной техники).
2.Дело № А12-18383/2023 - «Воронежский оргсинтез» (Производство анилина и сероводорода).
3.Дело № А51-13465/2023 - «Дальнегорский горно-обогатительный комбинат» (Производство борной кислоты).
4.Дело № А50-17636/2023 - Порт Пермь.
5.Дело № А21-2269/2023 - Калининградский морской торговый порт.
6.Дело № А56-24370/2023 - «Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат» (Производство бумаги).
7.Дело № 2-1709/2023 - ТГК-2 (Генерация и поставка тепловой и электрической энергии).
8.Дело № 2-987/2023 - ГК «Покровский» (Сельхозка).
9.Дело № 2-5959/2023 - «Уралбиофарм» (Фарма).
Ну и так далее. При этом официальные лица отрицают системность процесса, настаивая на том, что каждое дело – само по себе и не является частью некого, более глобального, процесса. Даже Президент прямо заявил на Восточном экономическом форуме 12 сентября 2023: «То, что прокуратура активно работает по отдельным направлениям, компаниям, — правоохранительные органы имеют право оценивать то, что происходит в экономике, в конкретных случаях. Но это не связано с какими-то решениями по поводу деприватизации».
Верить или нет дело каждого, но не замечать данные тенденции просто глупо. Причем, предполагать, что данные процессы касаются только олигархов – весьма наивно. Например, еще летом 2022-го Генпрокуратура предъявила иск к миноритариям Соликамского магниевого завода, чтобы взыскать с них остаток еще не перешедших в пользу государства 10,5% ценных бумаг предприятия (дело № А50-21394/2022).
