![063051facac6eed9b2df4be10b9dc228_compressed_v1.jpg](https://www.klerk.ru/img/pb/thumb1000x615/063051facac6eed9b2df4be10b9dc228_compressed_v1.jpg)
Налоговики прислали требование, хотят все договоры, где содержится налоговая оговорка. На основании статей 93, 93.1 НК, без указания конкретной сделки, а вот просто дайте.
«Из налоговой пришло требование предоставить все договора с контрагентами в которых есть „налоговая оговорка“ (компенсация потерь в случае штрафов и т.п.). Что за новое веяние и зачем им это нужно? Кто-то уже сталкивался с подобным?».
![11 11](https://www.klerk.ru/img/pb/original/ogovorka_2_7839.jpg)
А кто-то предлагает показывать налоговикам с крупными компаниями, названия которых на слуху.«Пишите ответ о персонифицировании, мягко посылайте! Ст. 93 говорит о КОНКРЕТНЫХ сделках, а не „подайте что-нибудь“!».
Вот еще мнение о налоговых оговорках в целом:«Можно сливать Сбербанк, Газпром и другие крупные конторы, которые постоянно об этом пишут. У них договор на 5 листах, а допники про ответственность на 3-5 миллионов штрафов за невключение в книгу продаж счетов-фактур еще на 5 листов».
В целом, пишут, что данное требование незаконное. Но, судя пов сему, явление начинает приобретать массовый характер.«„Вот поэтому я и не женюсь“ . Перекладывание налоговых рисков зло. Есть прекрасная возможность проявить должную осмотрительность и дать себе возможность взыскать убытки с недобросовестных компаний. Называется „заверение об обстоятельствах“. То, что некоторые пытаются запихать в налоговую оговорку — это треш, стою насмерть и не согласовываю. Требование конечно шедевральное. Что ни день, то новый креатив. Чем их там кормят таким?».
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация