В России все стараются как могут. На всех уровнях.
Строители всегда хотят построить больше и выше, чем в разрешении, а потом легализовать построенное через суд или с помощью связей.
Чем хуже ФНС? Она тоже всегда хочет пресечь на корню все и вся, защитив интересы родного бюджета — вдруг получится.
Пример ООО «ПремиумСтрой-Алтай» кажется интересным. Компания участвует в 2 делах, одно из которых, об отказе в возмещении НДС, наконец завершено.
ООО «ПремиумСтрой-Алтай» было учреждено тремя физлицами: Андреем и Ильёй Савицкими и Иваном Лужаевым.
По соглашению о социально-экономическом партнерстве (ССЭП) с правительством Алтайского края и г. Барнаула, за счет собственных и привлеченных средств, компания должна была построить ортопедо-травматологический центр для реабилитации, в том числе по ОМС, и самостоятельно оказывать в нем медицинские услуги (ОКВЭДы мед.услуг у компании уже были).
Но на самом старте строительства, в конце 2017 года, было создано взаимозависимое ООО «КЛРЦ «Территория здоровья»», учредителем его стала Ольга Зверева — родная сестра Савицких.
В 2019 — 20 годах «Территория здоровья» получил лицензии на широкий спектр медицинских услуг.
Мед. центр был введен в эксплуатацию в апреле 2019 года. Тогда «ПремиумСтрой-Алтай», как собственник, сдал землю и центр со всем медицинским оборудованием и мебелью в аренду «Территории здоровья» — для осуществления медицинской деятельности.
В конце того же года «ПремиумСтрой-Алтай» подало уточненную декларацию за 2 квартал 2019 с НДС к возмещению из бюджета. Камеральная проверка выявила небольшие недочеты, но в возмещении НДС МИФНС №15 по Алтайскому краю отказала.
Отказ объяснён в основном следующим:
«...реализована схема «дробления» бизнеса, состоящая в разработке проекта и возведении здания Центра медицинской реабилитации ортопедо-травматологического профиля, полном его оснащении и оказании медицинских услуг на его базе, не подлежащих налогообложению НДС, с целью получения формального права на возмещение НДС из бюджета».
В качестве доказательной базы был использован — внезапно — бизнес-план ССЭП, в котором на «возмещение НДС на приобретенное оборудование и НДС в строительных работах» заложено Обществом 0 тыс. руб…».
Также ФНС настаивала, что освобождение от НДС выручки от лицензируемой медицинской деятельности делает невозможным предъявление НДС к вычету по п.2 170 НК, в том числе по другим видам деятельности компании. Раздельный учет НДС упомянут не был.
ФНС обращала внимание и на искажение, по ее мнению, фактов фхд из-за взаимозависимости компаний. «Территория здоровья» при отсутствующей выручке финансировалась личными займами учредителя с неподтвержденным доходом, а по версии налоговиков - все средства были получены от братьев Савицких.
Сложно сказать, чем руководствовалась МИФНС №15 и суд первой инстанции, но доказать правоту предпринимателям удалось только со второй попытки.
Бизнесмены поясняли, что выделение медицинского бизнеса (на ОСНО, без НДС) в отдельную компанию с лицензией — это не дробление, а деловая цель, и необоснованной налоговой выгоды там нет.
Финальные доводы апелляционного суда — в пользу компании:
— Наличие взаимозависимости не означает автоматическое наличие необоснованной налоговой выгоды;
— Ограничение себя в доходах на уровне «арендных платежей» или возможность получать более высокий доход — это оценка экономической целесообразности, что не входит в сферу, регулируемую НК;
— Бизнес план — внутренний документ организации, отступление от него не несет налоговых последствий.
Тем временем возник второй судебный процесс. У компании было разрешение на строительство одного медицинского центра. Но на земле, выданной в аренду на 3 года, кроме него появились еще два корпуса.
Ввести их в эксплуатацию по существующим документам невозможно (этих корпусов нет в разрешении), и по окончании 3 летнего срока, в том числе из-за запрещенной субаренды земли "Территории здоровья", компании отказали в продлении аренды на 49 лет.
Но это уже другое дело.
Строители всегда хотят построить больше и выше, чем в разрешении, а потом легализовать построенное через суд или с помощью связей.
Чем хуже ФНС? Она тоже всегда хочет пресечь на корню все и вся, защитив интересы родного бюджета — вдруг получится.
Пример ООО «ПремиумСтрой-Алтай» кажется интересным. Компания участвует в 2 делах, одно из которых, об отказе в возмещении НДС, наконец завершено.
ООО «ПремиумСтрой-Алтай» было учреждено тремя физлицами: Андреем и Ильёй Савицкими и Иваном Лужаевым.
По соглашению о социально-экономическом партнерстве (ССЭП) с правительством Алтайского края и г. Барнаула, за счет собственных и привлеченных средств, компания должна была построить ортопедо-травматологический центр для реабилитации, в том числе по ОМС, и самостоятельно оказывать в нем медицинские услуги (ОКВЭДы мед.услуг у компании уже были).
Но на самом старте строительства, в конце 2017 года, было создано взаимозависимое ООО «КЛРЦ «Территория здоровья»», учредителем его стала Ольга Зверева — родная сестра Савицких.
В 2019 — 20 годах «Территория здоровья» получил лицензии на широкий спектр медицинских услуг.
Мед. центр был введен в эксплуатацию в апреле 2019 года. Тогда «ПремиумСтрой-Алтай», как собственник, сдал землю и центр со всем медицинским оборудованием и мебелью в аренду «Территории здоровья» — для осуществления медицинской деятельности.
В конце того же года «ПремиумСтрой-Алтай» подало уточненную декларацию за 2 квартал 2019 с НДС к возмещению из бюджета. Камеральная проверка выявила небольшие недочеты, но в возмещении НДС МИФНС №15 по Алтайскому краю отказала.
Отказ объяснён в основном следующим:
«...реализована схема «дробления» бизнеса, состоящая в разработке проекта и возведении здания Центра медицинской реабилитации ортопедо-травматологического профиля, полном его оснащении и оказании медицинских услуг на его базе, не подлежащих налогообложению НДС, с целью получения формального права на возмещение НДС из бюджета».
В качестве доказательной базы был использован — внезапно — бизнес-план ССЭП, в котором на «возмещение НДС на приобретенное оборудование и НДС в строительных работах» заложено Обществом 0 тыс. руб…».
Также ФНС настаивала, что освобождение от НДС выручки от лицензируемой медицинской деятельности делает невозможным предъявление НДС к вычету по п.2 170 НК, в том числе по другим видам деятельности компании. Раздельный учет НДС упомянут не был.
ФНС обращала внимание и на искажение, по ее мнению, фактов фхд из-за взаимозависимости компаний. «Территория здоровья» при отсутствующей выручке финансировалась личными займами учредителя с неподтвержденным доходом, а по версии налоговиков - все средства были получены от братьев Савицких.
Сложно сказать, чем руководствовалась МИФНС №15 и суд первой инстанции, но доказать правоту предпринимателям удалось только со второй попытки.
Бизнесмены поясняли, что выделение медицинского бизнеса (на ОСНО, без НДС) в отдельную компанию с лицензией — это не дробление, а деловая цель, и необоснованной налоговой выгоды там нет.
Финальные доводы апелляционного суда — в пользу компании:
— Наличие взаимозависимости не означает автоматическое наличие необоснованной налоговой выгоды;
— Ограничение себя в доходах на уровне «арендных платежей» или возможность получать более высокий доход — это оценка экономической целесообразности, что не входит в сферу, регулируемую НК;
— Бизнес план — внутренний документ организации, отступление от него не несет налоговых последствий.
Тем временем возник второй судебный процесс. У компании было разрешение на строительство одного медицинского центра. Но на земле, выданной в аренду на 3 года, кроме него появились еще два корпуса.
Ввести их в эксплуатацию по существующим документам невозможно (этих корпусов нет в разрешении), и по окончании 3 летнего срока, в том числе из-за запрещенной субаренды земли "Территории здоровья", компании отказали в продлении аренды на 49 лет.
Но это уже другое дело.
