Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ решил взыскать более €635 400 (более 67,166 млн рублей) с лидера группы Rammstein Тилля Линдеманна за отмененный концерт в Твери. Об этом говорится в тексте решения суда, с которым ознакомился ТАСС.
«Взыскать с Тилля Линдеманна в пользу ООО “Прайм маркетинг” неосновательное обогащение в размере €635 400, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере €2 924 за период с 31 августа 2021 года по 27 апреля 2022 года включительно; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 апреля 2022 год по дату фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей на указанную дату, а также расходы истца по оплате регистрационного и арбитражного сборов в размере $32 562», — отмечается в тексте документа.
Как говорится в решении суда, ООО «Прайм маркетинг» заключило с музыкантом договор, по которому тот обязался в августе 2021 года выступить на фестивале «Макларин за родину» на территории пивоварни «Афанасий» в Твери. Выступление должно было продлиться 70 минут. Услуги артиста были полностью оплачены, однако Линдеманн отменил выступление, а деньги не вернул.
Как следует из судебных документов, с этим делом был связан еще один процесс — между заказчиком фестиваля Максимом Лариным и продюсером Линдеманна Анаром Рейбандом. Ларин рассчитывал заключить с ним договор на оказание рекламных услуг на территории Тверской области. До заключения договора в целях подтверждения серьезности намерений Ларин перевел на счет продюсера 10 млн рублей. Однако договор заключен не был, а деньги продюсер не вернул. Ларин посчитал, что это неосновательное обогащение, и обратился в суд. Конаковский городской суд Тверской области встал на его сторону и постановил взыскать с Рейбанда 10 млн рублей. Тверской областной суд оставил это решение без изменения.
Как рассказала ТАСС юрист Валерия Рытвина, эти решения суда играют важную роль в обеспечении принципа беспристрастности правосудия. «Несмотря на участие в судебном процессе иностранных контрагентов, российские суды выносят решение абсолютно абстрагированно от политической конъюнктуры, мотивируя решение исключительно нормами права. В данном случае факт неисполнения обязательств по договору, поэтому суд встал на сторону российского предпринимателя», — подчеркнула она.
«Взыскать с Тилля Линдеманна в пользу ООО “Прайм маркетинг” неосновательное обогащение в размере €635 400, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере €2 924 за период с 31 августа 2021 года по 27 апреля 2022 года включительно; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 апреля 2022 год по дату фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей на указанную дату, а также расходы истца по оплате регистрационного и арбитражного сборов в размере $32 562», — отмечается в тексте документа.
Как говорится в решении суда, ООО «Прайм маркетинг» заключило с музыкантом договор, по которому тот обязался в августе 2021 года выступить на фестивале «Макларин за родину» на территории пивоварни «Афанасий» в Твери. Выступление должно было продлиться 70 минут. Услуги артиста были полностью оплачены, однако Линдеманн отменил выступление, а деньги не вернул.
Как следует из судебных документов, с этим делом был связан еще один процесс — между заказчиком фестиваля Максимом Лариным и продюсером Линдеманна Анаром Рейбандом. Ларин рассчитывал заключить с ним договор на оказание рекламных услуг на территории Тверской области. До заключения договора в целях подтверждения серьезности намерений Ларин перевел на счет продюсера 10 млн рублей. Однако договор заключен не был, а деньги продюсер не вернул. Ларин посчитал, что это неосновательное обогащение, и обратился в суд. Конаковский городской суд Тверской области встал на его сторону и постановил взыскать с Рейбанда 10 млн рублей. Тверской областной суд оставил это решение без изменения.
Как рассказала ТАСС юрист Валерия Рытвина, эти решения суда играют важную роль в обеспечении принципа беспристрастности правосудия. «Несмотря на участие в судебном процессе иностранных контрагентов, российские суды выносят решение абсолютно абстрагированно от политической конъюнктуры, мотивируя решение исключительно нормами права. В данном случае факт неисполнения обязательств по договору, поэтому суд встал на сторону российского предпринимателя», — подчеркнула она.
