Пермский краевой суд взыскал с жителя многоквартирного дома 10 тысяч рублей морального вреда за курение на балконе.
Об этом сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
В суд с иском обратилась соседка этажом выше, указав, что ее сосед часто нарушает тишину и покой в ночное время, а также систематически курит на балконе, из-за чего истица вынуждена постоянно держать окна закрытыми, чтобы табачный дым не проникал в ее квартиру, уточняет суд.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку не нашел доказательств нарушения ответчиком тишины. При этом суд сослался на отказы в заведении административных дел по заявлениям жительницы.
Пермский краевой суд пришел к выводу, что суд первой инстанции не применил надлежащим образом положения Гражданского кодекса РФ о компенсации морального вреда и Федеральный закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма», — уточнили в пресс-службе.
«В ходе рассмотрения дела ответчик подтвердил, что курит на балконе с открытыми окнами, и не опроверг тот факт, что запах курения проникает в жилое помещение истца, от чего она испытывает нравственные страдания», — подчеркнули в суде.
Суд частично удовлетворил исковые требования истицы и взыскал с соседа компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей.
Первым права жильцов, страдающих от курильщиков, защитил Верховный суд РФ, который разрешил взыскивать моральный вред в пользу соседей, которым мешает сигаретный дым.
«Действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», — высшая инстанция еще в 2017 году.
Об этом сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
В суд с иском обратилась соседка этажом выше, указав, что ее сосед часто нарушает тишину и покой в ночное время, а также систематически курит на балконе, из-за чего истица вынуждена постоянно держать окна закрытыми, чтобы табачный дым не проникал в ее квартиру, уточняет суд.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку не нашел доказательств нарушения ответчиком тишины. При этом суд сослался на отказы в заведении административных дел по заявлениям жительницы.
Пермский краевой суд пришел к выводу, что суд первой инстанции не применил надлежащим образом положения Гражданского кодекса РФ о компенсации морального вреда и Федеральный закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма», — уточнили в пресс-службе.
«В ходе рассмотрения дела ответчик подтвердил, что курит на балконе с открытыми окнами, и не опроверг тот факт, что запах курения проникает в жилое помещение истца, от чего она испытывает нравственные страдания», — подчеркнули в суде.
Суд частично удовлетворил исковые требования истицы и взыскал с соседа компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей.
Первым права жильцов, страдающих от курильщиков, защитил Верховный суд РФ, который разрешил взыскивать моральный вред в пользу соседей, которым мешает сигаретный дым.
«Действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», — высшая инстанция еще в 2017 году.
