Осторожно, спойлеры!
25 июля 2024 года в российский прокат вышел фильм «Собиратель душ», чьей маркетинговой компании могут позавидовать многие фильмы. Зрителям без конца твердили, что, мол, какие-то критики считают его лучшим фильмом десятилетия, ужастиком страшнее «Молчания ягнят», а Николас Кейдж сыграл в нем самую яркую из своих ролей.
Вся редакция была в предвкушении и даже закупилась попкорном со вкусом валерьянки, чтобы было не так страшно. Но, сходив в кинотеатр, мы остались немного, кхмх-кхм, разочарованными. Что с этим фильмом не так и почему не стоит тратить на него деньги, читайте в нашем материале.
Кадр из фильма «Собиратель душ», 2024 г.
О чем фильм «Собиратель душ»?
В фильме мы видим агента ФБР Ли Харпер, которая занимается отловом маньяков разной степени изощренности. В какой-то момент она начинает выслеживать убийцу по прозвищу Длинноногий. Он промышляет более десяти лет. Его жертвы — целые семьи, которые каким-то образом убивали друг друга, а он лишь оставлял шифрованные записки на местах преступлений. И чем дальше идет расследование, тем больше Ли Харпер понимает, что между ей и Длинноногим есть связь.
Кадр из фильма «Собиратель душ», 2024 г.
За что фильм «Собиратель душ» можно похвалить?
Мы не станем сразу же кидаться в омут критики, а сначала укажем на то, что нам понравилось. Потому что похвалить его все же есть за что.- Зловещая атмосфера. Фильм снят со вкусом, все выглядит темно, меланхолично, но при этом вкусно. Первую половину фильма страшно смотреть даже днем. А некоторые кадры и вовсе хочется поставить на рабочий стол.
- Музыка. Саундтрек и звуки делают половину дела. За саундтреки отвечал Zilgi или Элвис Перкинс, американский фолк-рок-музыкант. И ему удалось сделать по-настоящему тревожный эмбиент. Кстати, саундтрек оформили в альбом и выпустили на виниле и стриминговых сервисах еще 12 июля.
Кадр из фильма «Собиратель душ», 2024 г.
Что с фильмом «Собиратель душ» не так?
- Много ненужных скримеров. Фильм можно назвать хоррором только из-за нескольких внезапных громких вставок, которые выглядят неуместно и нарушают всю атмосферу.
- Маньяк не страшный. Он выглядит как смесь мамы Галины из сериала «Воронины» и обдолбанной рок-звезды с тонной грима. И хоть Николас Кейдж отыгрывает шикарно, но все равно этот образ скорее смешит, чем пугает.
- Маньяка не раскрыли. Абсолютно и полностью. Нам не показали, кто он такой, как он маньяком стал, не рассказали его мотивацию, почему он говорит «Слава Сатане», почему оставлял шифрованные записки, почему делает кукол, почему всегда закрывает глаза руками и говорит «ку-ку» и, самое главное, почему в конце он себя убивает. Ответов на эти вопросы нет.
- Не раскрыта тема с куклами и шарами. Зрителям не раскрывают, откуда появились металлические шары, в которых собираются души людей, и кто дал их маньяку. Каким образом куклы, в головах которых находятся эти шары, забирают души людей и почему люди начинают друг друга убивать? Нам лишь намекают, что они от дьявола, но остальное предлагают додумать самим.
- Неуместная эзотерика. Нам несколько раз показывают, что главная героиня додумывается с помощью «чуйки» и, по сути, является ясновидящей. Видимо, это сделано специально, чтобы сценаристам было попроще.
Несмотря на шикарный визуал, фильм все же получился так себе. Его нельзя назвать строго «бытовым», реалистичным. И на мистическую историю он совсем не тянет. Главная героиня — скучная и посредственная. Маньяк — неубедительный и потешный. За рекламную кампанию и атмосферу ставим лайк, но за остальное — двойку в дневник.
Кроме того, у сценария очень большие проблемы: слишком много несостыковок и логических дыр. Такое впечатление, что первую половину картины написал профессиональный сценарист, а потом ушел на забастовку. Оставшуюся часть сценария поручили дописать соседскому школьнику за пару баксов и карамельки.
