Теперь разногласия сторон в сложных и длительных проектах смогут разрешать независимые эксперты — советы.
Правила предусматривают три варианта взаимодействия с ними, и каждый отвечает разным потребностям сторон. Юристы считают, что это важная инициатива для развития альтернативного разрешения споров в России.
Российский арбитражный центр опубликовал правила адъюдикации советами по спорам. Они действуют с 27 февраля, и это первое в России регулирование подобного механизма.
Адъюдикацию используют в сложных и долгосрочных проектах, где нужно постоянное сопровождение и важно своевременное выполнение задач (строительство, стартапы, IT-разработка).
Совет по рассмотрению споров
Заключение становится обязательным для сторон по аналогии с договорным обязательством, условия которого определяет третье лицо. В этом случае — совет по спорам. Заключение может устанавливать факт нарушения обязательств, возлагать ответственность и изменять условия договора.
Если одна из сторон несогласна с заключением советов, у нее есть право обратиться в суд или арбитраж для повторного рассмотрения спора. Контрагенты могут договориться, что до вынесения итогового решения они будут исполнять заключение, чтобы проект не стоял на месте. Если заключение все равно не исполняют, то такой спор можно передать в суд или арбитраж как обычный спор о неисполнении договора.
Стоит надеяться, что РАЦ будет пионером в продвижении адъюдикации, говорит Султанов. Но важнее то, что такая инициатива, существенная для альтернативного разрешения споров, появилась в принципе, заключил юрист.
Правила предусматривают три варианта взаимодействия с ними, и каждый отвечает разным потребностям сторон. Юристы считают, что это важная инициатива для развития альтернативного разрешения споров в России.
Российский арбитражный центр опубликовал правила адъюдикации советами по спорам. Они действуют с 27 февраля, и это первое в России регулирование подобного механизма.
Что такое адъюдикация и зачем она нужна?
Адъюдикация — это способ предотвратить и урегулировать споры между сторонами до арбитража или суда. Этим занимаются независимые эксперты — советы по спорам. Они сопровождают проект, наблюдают, как идут работы, и помогают решать возникающие вопросы по запросу сторон или по собственной инициативе.Адъюдикацию используют в сложных и долгосрочных проектах, где нужно постоянное сопровождение и важно своевременное выполнение задач (строительство, стартапы, IT-разработка).
Совет по рассмотрению споров
- Для чего: помогает предотвратить и урегулировать разногласия на ранних этапах, еще до того, как они перерастут в серьезные проблемы. Если спора не удалось избежать, совет выносит обязательные рекомендации.
- Вид заключения: если ни одна из сторон не возражает, рекомендация становится обязательной и окончательной через 30 дней после ее вынесения. Если сторона возразила в течение 30 дней, то она может не исполнять заключение.
- Когда применять: в длительных проектах, где нужно решать разного рода разногласия на протяжении всего срока работы.
- Для чего: для более строгого характера процедуры и исключения произвольного неисполнения заключения.
- Вид заключения: становится обязательным сразу после его вынесения. Сторонам нужно исполнять заключение немедленно, даже если сторона с ним не согласна.
- Когда применяется: в проектах, где недопустимы задержки.
- Для чего: создается только для решения конкретного спора и после этого обычно распускается. Совет ad hoc не следит за проектом и не предотвращает споры.
- Вид заключения: решение становится обязательным немедленно.
- Когда применяется: если спор нужно решить как можно быстрее.
Заключения советов
По итогам адъюдикации cоветы выносят заключение. Оно может быть в форме рекомендации или решения.
Заключение становится обязательным для сторон по аналогии с договорным обязательством, условия которого определяет третье лицо. В этом случае — совет по спорам. Заключение может устанавливать факт нарушения обязательств, возлагать ответственность и изменять условия договора.
Если одна из сторон несогласна с заключением советов, у нее есть право обратиться в суд или арбитраж для повторного рассмотрения спора. Контрагенты могут договориться, что до вынесения итогового решения они будут исполнять заключение, чтобы проект не стоял на месте. Если заключение все равно не исполняют, то такой спор можно передать в суд или арбитраж как обычный спор о неисполнении договора.
Стоит надеяться, что РАЦ будет пионером в продвижении адъюдикации, говорит Султанов. Но важнее то, что такая инициатива, существенная для альтернативного разрешения споров, появилась в принципе, заключил юрист.
