Каждый из нас может оказаться в ситуации, когда наше изображение или изображение знакомого нам человека публикуется в СМИ. Но насколько такие публикации законны?
Можно ли удалить такие фотографии или необходимо смириться и оставить изображение?
Законодатель постарался урегулировать данный вопрос и в первую очередь защитить интересы гражданина. Общие положения относительно законности публикации фотоизображения указаны в статье 152.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно этой норме, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. В статье также приведены исключения, при которых согласие гражданина не требуется, это:
Согласно п. 44 Постановления, без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
Согласно п. 45 Постановления Пленума N 25, не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.
При этом к общественным интересам, согласно разъяснению, содержащемуся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2021 N 88-7094/2021, 2-3708/2020).
В качестве примера приведем одно дело из судебной практики, где истец утверждал, что СМИ были незаконно распространены его персональные данные, а именно: видеоизображения, имя, отчество, при этом согласие на размещение указанных данных истцом не давалось и она была размещена в информационно-коммуникационной сети Интернет, поскольку материалы были созданы и опубликованы без его разрешения (согласия).
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь нормами Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", Законом Российской Федерации "О средствах массовой информации", исходя из анализа установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, пришел к выводу, что спорная программа является социально значимой, информация об истце (персональные данные видеоизображения, имя, отчество), в сюжете так или иначе затрагивает интересы общественной и государственной безопасности.
В апелляционной и кассационной инстанциях решение устояло (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022 по делу N 88-20888/2022).
Из вышеизложенного следует, что СМИ все же может использовать фотографии с Вашим изображением, но только при соблюдении четко оговоренных законодателем случаев.
Также стоит принимать во внимание, что существует ряд случаев, в которых Редакция, главный редактор, журналист освобождаются от ответственности. Статья 57 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 13.06.2023) "О средствах массовой информации" устанавливает, что редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо наносящих вред здоровью и (или) развитию детей, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста:
Принимая во внимание вышеизложенное, изображение может быть использовано согласия человека в следующих случаях:
Можно ли удалить такие фотографии или необходимо смириться и оставить изображение?
Законодатель постарался урегулировать данный вопрос и в первую очередь защитить интересы гражданина. Общие положения относительно законности публикации фотоизображения указаны в статье 152.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно этой норме, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. В статье также приведены исключения, при которых согласие гражданина не требуется, это:
- использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
- изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
- гражданин позировал за плату.
Согласно п. 44 Постановления, без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
Согласно п. 45 Постановления Пленума N 25, не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.
При этом к общественным интересам, согласно разъяснению, содержащемуся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2021 N 88-7094/2021, 2-3708/2020).
В качестве примера приведем одно дело из судебной практики, где истец утверждал, что СМИ были незаконно распространены его персональные данные, а именно: видеоизображения, имя, отчество, при этом согласие на размещение указанных данных истцом не давалось и она была размещена в информационно-коммуникационной сети Интернет, поскольку материалы были созданы и опубликованы без его разрешения (согласия).
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь нормами Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", Законом Российской Федерации "О средствах массовой информации", исходя из анализа установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, пришел к выводу, что спорная программа является социально значимой, информация об истце (персональные данные видеоизображения, имя, отчество), в сюжете так или иначе затрагивает интересы общественной и государственной безопасности.
В апелляционной и кассационной инстанциях решение устояло (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022 по делу N 88-20888/2022).
Из вышеизложенного следует, что СМИ все же может использовать фотографии с Вашим изображением, но только при соблюдении четко оговоренных законодателем случаев.
Также стоит принимать во внимание, что существует ряд случаев, в которых Редакция, главный редактор, журналист освобождаются от ответственности. Статья 57 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 13.06.2023) "О средствах массовой информации" устанавливает, что редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо наносящих вред здоровью и (или) развитию детей, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста:
- если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях;
- если они получены от информационных агентств;
- если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений;
- если они являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений народных депутатов на съездах и сессиях Советов народных депутатов, делегатов съездов, конференций, пленумов общественных объединений, а также официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и общественных объединений;
- если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом;
- если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации (за исключением случаев распространения информации, указанной в части шестой статьи 4, пунктах 1 - 6 части первой статьи 56.2 настоящего Закона), которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.
Принимая во внимание вышеизложенное, изображение может быть использовано согласия человека в следующих случаях:
- наличие государственного интереса;
- наличие публичного интереса;
- наличие общественного интереса;
- фотография сделана на открытом для свободного посещения месте или на публичном мероприятии;
- гражданин позировал за плату.
