- Специальный корреспондент
Перед совершением любой сделки важно удостовериться в благонадежности, честности и платежеспособности контрагента. Один из способов проверить нового партнера — проанализировать судебную активность. Расскажем, какими сервисами пользоваться и как использовать полученные сведения.
«Наши юристы оценили работу с вами как сопряженную с рисками! Слишком много судебных дел за последний год!» — вот, и весь аргумент.
ООО «Альфа» (поставщик) действительно активно участвовал в процессах, но в роли истца: взыскивал долги с покупателей. В том числе, поэтому и искал новых клиентов, ведь сотрудничество с прежними (должниками) стало невозможно. Таким образом, не разобравшись в деталях судебной работы контрагента, компания «Омега» сорвала выгодную для себя сделку.
Какой из этого можно сделать вывод: активное участие в судебных разбирательствах не всегда означает неблагонадежность или конфликтность субъекта. Возможно, он просто умеет отстаивать свои интересы, и привык делать это в правовом поле.
Проверять бизнес-партнеров нужно обязательно: анализ судебной практики поможет составить представление о деловой репутации компании, финансовом состоянии, тактике выхода из конфликтных ситуаций, наличии или отсутствии денежных обязательств перед другими участниками рынка.
Но при изучении информации обращайте внимание не только на количество споров, но и на:
1. — картотека арбитражных дел.
2. — система ГАС «Правосудие» (картотека судов общей юрисдикции).
Чтобы получить выборку по конкретному субъекту, вбейте в строку поиска ИНН или ОГРН. Это ускорит процесс, поскольку компаний с одинаковыми названиями может быть множество.
На можно посмотреть:
Советуем также изучить на официальном сайте ФССП.
Этот сервис отображает наличие непогашенных исполнительных листов в отношении контрагента. Если приставы вынуждены возбуждать производство и разыскивать имущество, значит компания — злостный неплательщик, то есть уклоняется от добровольного исполнения судебных решений.
Если компания не платит налоги, и дело даже доходит до судебного разбирательства, то «пахнет жареным». Скорей всего, у контрагента вообще нет денег, либо он намеренно уклоняется от выполнения своих обязательств. Поэтому существует вероятность, что в короткие сроки банки заблокируют счета, а ФНС подаст заявление о банкротстве должника.
2. Оспаривание актов проверяющих органов.
Настороженно стоит отнестись к фирмам, которые часто привлекаются к административной ответственности разными ведомствами: помимо ФНС, трудовой инспекцией, Роспотребнадзором, миграционной службой, ФАС, природоохранными органами и т.д.
Есть риск, что при очередной проверке госорганы обратят внимание и на партнеров проблемного субъекта. Проще говоря, ваша компания тоже попадет «под раздачу слонов».
3. Неисполнение договорных обязательств.
Анализ гражданско-правовых споров даст представление, как складываются деловые отношения с другими контрагентами:
Рассмотрение судом заявления о банкротстве — красный флаг. С большой долей вероятности, контрагент уже не платежеспособен, либо находится на грани финансового краха.
Важно обратить внимание:
Зачем мониторить суды контрагента
Расскажем реальный случай из практики. Компания «Альфа» довольно долго вела переговоры с ООО «Омега» на поставку сырья. Менеджеры уже согласовали условия сотрудничества, основные договоренности были достигнуты. Стороны вышли на заключение сделки. И вдруг — внезапный отказ.«Наши юристы оценили работу с вами как сопряженную с рисками! Слишком много судебных дел за последний год!» — вот, и весь аргумент.
ООО «Альфа» (поставщик) действительно активно участвовал в процессах, но в роли истца: взыскивал долги с покупателей. В том числе, поэтому и искал новых клиентов, ведь сотрудничество с прежними (должниками) стало невозможно. Таким образом, не разобравшись в деталях судебной работы контрагента, компания «Омега» сорвала выгодную для себя сделку.
Какой из этого можно сделать вывод: активное участие в судебных разбирательствах не всегда означает неблагонадежность или конфликтность субъекта. Возможно, он просто умеет отстаивать свои интересы, и привык делать это в правовом поле.
Проверять бизнес-партнеров нужно обязательно: анализ судебной практики поможет составить представление о деловой репутации компании, финансовом состоянии, тактике выхода из конфликтных ситуаций, наличии или отсутствии денежных обязательств перед другими участниками рынка.
Но при изучении информации обращайте внимание не только на количество споров, но и на:
- роль участника в них (истец, ответчик, третье лицо);
- виды и категории исков;
- суммы взыскания;
- продолжительность процессов;
- тексты судебных решений — чем дело кончилось.
Где проверить судебную историю
Узнать, как часто контрагент посещает обитель Фемиды, можно с помощью электронных сервисов:1. — картотека арбитражных дел.
2. — система ГАС «Правосудие» (картотека судов общей юрисдикции).
Чтобы получить выборку по конкретному субъекту, вбейте в строку поиска ИНН или ОГРН. Это ускорит процесс, поскольку компаний с одинаковыми названиями может быть множество.
На можно посмотреть:
- споры между юридическими лицами — взыскание задолженности, нарушение сроков выполнения работ, оказание услуг ненадлежащего качества и т.п.;
- споры с налоговиками — возмещение НДС, оспаривание доначислений;
- споры с другими госорганами;
- дела о банкротстве.
Советуем также изучить на официальном сайте ФССП.
Этот сервис отображает наличие непогашенных исполнительных листов в отношении контрагента. Если приставы вынуждены возбуждать производство и разыскивать имущество, значит компания — злостный неплательщик, то есть уклоняется от добровольного исполнения судебных решений.
На какие категории споров обратить внимание
1. Взыскание задолженности по налогам.Если компания не платит налоги, и дело даже доходит до судебного разбирательства, то «пахнет жареным». Скорей всего, у контрагента вообще нет денег, либо он намеренно уклоняется от выполнения своих обязательств. Поэтому существует вероятность, что в короткие сроки банки заблокируют счета, а ФНС подаст заявление о банкротстве должника.
2. Оспаривание актов проверяющих органов.
Настороженно стоит отнестись к фирмам, которые часто привлекаются к административной ответственности разными ведомствами: помимо ФНС, трудовой инспекцией, Роспотребнадзором, миграционной службой, ФАС, природоохранными органами и т.д.
Есть риск, что при очередной проверке госорганы обратят внимание и на партнеров проблемного субъекта. Проще говоря, ваша компания тоже попадет «под раздачу слонов».
3. Неисполнение договорных обязательств.
Анализ гражданско-правовых споров даст представление, как складываются деловые отношения с другими контрагентами:
- добросовестно ли компания ведет работу;
- какие условия сделки чаще нарушаются — сроки поставки и выполнения работ, соблюдение требований к качеству, выплаты по графику;
- какая общая сумма просроченной задолженности перед другими лицами;
- как долго длятся арбитражные процессы — затягивает ли судопроизводство проверяемый субъект.
Рассмотрение судом заявления о банкротстве — красный флаг. С большой долей вероятности, контрагент уже не платежеспособен, либо находится на грани финансового краха.
Важно обратить внимание:
- кто является заявителем — сам потенциальный банкрот или его кредиторы;
- на какой стадии находится процесс;
- о какой сумме долга идет речь в деле.
