Реальный сегодняшний кейс. Время выполнения кейса, включая написание статьи, около часа.
Пишет мне знакомый (он всё время ищет способы заработка в интернете). На этот раз он прислал мне данные некого индивидуального предпринимателя и попросил пробить его имущество, банковские счета и кредитную историю. Когда я задал вопрос знакомому, чем этот предприниматель ему так насолил, знакомый ответил, что ничем, он (знакомый) просто хочет пойти к предпринимателю на курсы по получению дохода с Ютуба. На Ютубе блогер с упоением рассказывает, что может научить снимать ролики, которые будут смотреть во Франции, Великобритании, в Германии и в США, причём для их съёмок достаточно 20 минут времени в день, не нужно знать иностранных языков, не нужно уметь монтировать видео и т.д. и т.п., в общем, любая домохозяйка справится. Знакомый хочет понять алгоритмы работы Ютуба, как создать интересный канал с контентом, который будет собирать миллионные просмотры. Ну и немного заработать на этом тоже не прочь совершенно.
Как и большинства взрослых людей, с фантазией у знакомого "не очень". Поэтому самостоятельно найти нишу он пытается уже несколько лет, с около нулевым результатом. И тут (о чудо!) ему попадается на Ютубе реклама какого-то интенсива по Ютубу. Вот это удача (на самом деле никакой удачи здесь нет, алгоритмы Ютуба очень точные и если бы в них не вмешивались, а вмешаться в них довольно просто к сожалению, всякие мамкины кулхацкеры) и довольно качественно срисовывают психологический профиль их пользователя, на основе которых делают весьма точные прогнозы. Кому интересно покопать в этой теме поглубже - смотрите в сторону Big Five. К сожалению, информации на русском языке почти нет. Но есть на английском.
Итак, возникла задача проверить человека в профессиональной области, в которой я сам почти ничего не понимаю. На первый взгляд, задача решения не имеет. Здесь я не буду называть конкретного блогера и конкретную рекламную кампанию просто с целью не делать ему дополнительную рекламу. Кому очень интересно, пишите в личку, скажу имя.
Итак, есть блогер, который утверждает, что является специалистом по Ютубу, его ролики набирали миллионные просмотры. Тематика - уроки игры на гитаре.
Что было сделано?
1. Зашёл на этот самый канал, где обучают игре на гитаре. Канал зарегистрирован в 2010 году, 113 тысяч подписчиков, 231 видео, 24 миллиона просмотров.
2. На канале, который посвящён игре на гитаре, есть ссылка на другой канал, уже с именем автора. Канал зарегистрирован в 2008 году, 119 тысяч подписчиков, 381 видео, 11 миллиона просмотров.
3. Снова смотрю канал про игру на гитаре ищем там самый просматриваемый ролик. Он длительностью 3 минуты 29 секунд, посвящён социальной рекламе по предотвращению подросткового суицида, 5,2 миллиона просмотров. Снят ролик какой-то государственной структурой. Выложен 7 лет назад.
4. Самое крупное видео, посвящённое игре на гитаре, на канале набрало 3,5 млн. просмотров. Там автор играет романс Гомеса. Выложено 12 лет назад.
5. На канале есть ещё одно видео-миллионник. И то видео реально посвящено игре на гитаре - автор играет песню "Пираты Карибского моря". Выложено 12 лет назад.
6. Далее в порядке уменьшения: от 500 тысяч до 900 тысяч просмотров - 4 видео, выложены от 6 до 12 лет назад. От 100 тысяч до 500 тысяч - 30 видео, выложены от 6 до 12 лет назад. От 50 до 100 тысяч - 27 видео, выложены от 7 до 12 лет назад. От 10 до 50 тысяч - 99 видео, выложены от 6 до 12 лет назад. От 1 до 10 тысяч - 55 видно, выложены от года до 12 лет назад. От 0 до 1000 просмотров - 3 ролика, выложены от 2 до 5 лет назад. За последние 5 лет самое большее видео набрало 15 тысяч просмотров. В среднем за последние 5 лет было 2,5 тысячи просмотров.
7. Далее иду на второй канал этого автора. Тематика канала - инфо-тренинги. Видео-миллионников здесь нет, самое популярное видео о зарплатах депутатов Государственной Думы РФ, набрало 701 тысячу просмотров. Выложено видео 7 лет назад. В отличии от первого канала, здесь видео хотя бы авторское.
8. На канале 2 видео с просмотрами около 500 тысяч. Темы "как набрать на Ютубе первую 1000 подписчиков" и "сколько платят в доме-2". Выложены от 5 до 8 лет назад.
9. Далее в порядке уменьшения: от 100 до 500 тысяч - 21 видео, выложены от 4 до 10 лет назад, все так или иначе посвящены "заработку в интернете". От 50 до 100 тысяч - 27 видео, выложены от 3 до 10 лет назад. От 10 до 50 тысяч - 122 видео, выложены от 3 до 8 лет назад. От 1 до 10 тысяч - 136 видео, выложены от 2 до 9 лет назад. Видео с менее чем 1000 просмотров на этом канале отсутствуют.
Итак, проанализировав 2 канала, объединив данные, что я могу сказать?
1. У этого блогера действительно есть видео, набравшее миллионы просмотров. Данная информация соответствует действительности. Но это не его авторское видео, а профессионально снятое видео по заказу некой государственной структуры. На самом деле я знаю, что это за структура, просто в контексте данной статьи это не важно. Авторское видео же этого блоггера, набравшее наибольшее количество просмотров, набрало более 700 тысяч просмотров, что, согласитесь, немало. Но такое видео всего одно. А также есть 2 видео, набравшее более 500 тысяч просмотров, но их всего 2.
2. Все наибольшие просмотры видео этого блогера набирали свои просмотры самое раннее 5 лет назад. Самое позднее - 8. На канале про игру на гитаре есть 2 видео, набравших 1 и 3,5 миллиона просмотров соответственно. Вот только выложены они 12 лет назад. И видео с 3,5 миллионов - не авторское.
3. Все видео на "гитарном" канале, набравшие более 100 тысяч просмотров, выложены самое раннее 6 лет назад, самое позднее 12.
4. Как вы все прекрасно знаете, алгоритмы Ютуба постоянно совершенствуются. И те знания и опыт, бывшими актуальными от 2 до 12 лет назад с очень высокой степенью вероятности уже неактуальны сегодня.
Таким образом, некая онлайн школа "вытащила на свет" нафталиновое пальто (зачёркнуто) блогера, который имел успех в 2011 - 2018 годах, стряхнуло с него пыль, почистило щеткой и в 2023 году пытается продать под видом нового товара. Совершенно очевидно, и это подтверждает анализ просмотров его видео за последние 2 года, что при той численности подписчиков у блогера, его показатели просмотров сильно ниже средних. Для примера я сравнил каналы молодой женщины-дальнобойщицы и каналом учителя польского языка, на котором он сравнивает иностранные языки одной языковой группы (например, немецкий и шведский, русский и польский, польский и белорусский и т.д.), приглашая носителей этих языков и носители могут общаться только на своём родном языке, нельзя использовать, например, английский язык, которым владеет большинство. Мягко скажем, обе тематики не самые популярные в Ютубе, оба канала имеют схожее количество подписчиков. Однако, у исследуемого блогера примерно от 3 до 5% просмотров с канала дальнобойщицы и учителя. Т.е. вывод однозначный - нам пытаются втюхать нафталин.
Преимущество именно OSINT-методов, что мы не осуществляем никаких незаконных действий и не нарушаем ничьих прав: вся информация собирается только из открытых источников. В данном кейсе источник вообще один - Ютуб. Час времени. Нет расходов на пробив банковских счетов, данных налоговой и т.д., а если у этого чувака счета в 10 банках, то это может быть очень серьёзный бюджет на пробив. Более того, информация о деньгах, которые прошли через счёт индивидуального предпринимателя совершенно не факт, что покажут доходы именно с Ютюба. Причина тому - обнал. Вернее то, что многие индивидуальные предприниматели им занимаются. В данном же случае мы можем рассчитать его доход с Ютуба с очень высокой точностью: по каналу с игрой на гитаре за последние 5 лет у него было 26 роликов и в среднем 2,5 тысячи просмотров. Итого 65,8 тысяч просмотров, за тысячу просмотров Ютуб платит от 2,10 долларов до 2,40. Пусть в среднем 2,30. Итого за 5 лет с "гитарного" канала наш блогер заработал 151 доллар или примерно 2,5 доллара в месяц. По каналу с инфоцыганством и депутатами статистика очень сильно лучше, однако, даже там 23 тысячи просмотров и 122 ролика за последние 5 лет. Второй канал прнёс ему в среднем 107.50 баксов за последние 5 лет. Т.е. наш горе-коуч последние 5 лет зарабатывал на Ютубе что-то около 110 долларов в месяц. Ну то есть за последние 5 лет не видно ничего такого, что говорило бы нам о наличии у "коуча" каких-то серьёзных знаний о заработке на Ютубе. А научить тому, чего сам не умеешь, невозможно.
Короткая ремарка о видео для иностранцев, "которые может делать любая домохозяйка, снимать можно за смартфон за 50 баксов и не нужно ничего уметь и знать иностранные языки". Там этот "коуч" в качестве прима приводит канал, в котором автор снимает 2 смартфона, посыпая их кофейными зёрнами и звоня на них. И смартфоны звонят и вибрируют, двигая зёрна кофе. Расчёт на то, что те, кто это будет смотреть, не знает никаких языков, кроме русского и не сможет отыскать этот канал. Я нашёл его, это канал @itMobileCool. Действительно, самое популярное видео набрало 7 миллионов просмотров, 2 видео набрали 3,5 и 3,4 миллиона соответственно, 1 видео набрало 900 тысяч, а 3 видео - около 700 тысяч. Т.е. в принципе про "много миллионов просмотров без языка, которое смотрят иностранцы" блогер не соврал. Но он умолчал, что все эти видео были сняты от 8 месяцев до года назад. Но если посмотреть последнюю неделю, в среднем там видео набирают по 2 тысячи просмотров. Т.е. автор того канала, каким-то образом (скорее всего случайно) обнаружил брешь в алгоритме Ютуба. Залил ролик, он стал набирать просмотры, раскручиваясь за счёт рекомендованных. Но Ютуб тему просёк и внёс поправки в алгоритм. И теперь эта уязвимость не работает. Заработать на ней невозможно. Кто-то скажет, что можно найти какую-то иную тему, которая вызовет сбой в алгоритмах Ютуба и всё повторится. Теоретически можно, а на практике как будете её искать? Тут нужен либо серьёзный инсайд в Гугле, на уровне разработчиков алгоритмов Ютуба, либо случай, везение. А заниматься деятельностью, полагаясь только на везение, очень глупо.
P.S. Кстати, полный курс обучения по OSINT я прямо сейчас публикую в Привате. На днях выйдет очень интересная об особенности восприятия информации человеческим мозгом. И как туда можно, почти в буквальном смысле, внедрить вирус, почти любую нужную манипулятору информацию, идеи и мысли.
Пишет мне знакомый (он всё время ищет способы заработка в интернете). На этот раз он прислал мне данные некого индивидуального предпринимателя и попросил пробить его имущество, банковские счета и кредитную историю. Когда я задал вопрос знакомому, чем этот предприниматель ему так насолил, знакомый ответил, что ничем, он (знакомый) просто хочет пойти к предпринимателю на курсы по получению дохода с Ютуба. На Ютубе блогер с упоением рассказывает, что может научить снимать ролики, которые будут смотреть во Франции, Великобритании, в Германии и в США, причём для их съёмок достаточно 20 минут времени в день, не нужно знать иностранных языков, не нужно уметь монтировать видео и т.д. и т.п., в общем, любая домохозяйка справится. Знакомый хочет понять алгоритмы работы Ютуба, как создать интересный канал с контентом, который будет собирать миллионные просмотры. Ну и немного заработать на этом тоже не прочь совершенно.
Как и большинства взрослых людей, с фантазией у знакомого "не очень". Поэтому самостоятельно найти нишу он пытается уже несколько лет, с около нулевым результатом. И тут (о чудо!) ему попадается на Ютубе реклама какого-то интенсива по Ютубу. Вот это удача (на самом деле никакой удачи здесь нет, алгоритмы Ютуба очень точные и если бы в них не вмешивались, а вмешаться в них довольно просто к сожалению, всякие мамкины кулхацкеры) и довольно качественно срисовывают психологический профиль их пользователя, на основе которых делают весьма точные прогнозы. Кому интересно покопать в этой теме поглубже - смотрите в сторону Big Five. К сожалению, информации на русском языке почти нет. Но есть на английском.
Итак, возникла задача проверить человека в профессиональной области, в которой я сам почти ничего не понимаю. На первый взгляд, задача решения не имеет. Здесь я не буду называть конкретного блогера и конкретную рекламную кампанию просто с целью не делать ему дополнительную рекламу. Кому очень интересно, пишите в личку, скажу имя.
Итак, есть блогер, который утверждает, что является специалистом по Ютубу, его ролики набирали миллионные просмотры. Тематика - уроки игры на гитаре.
Что было сделано?
1. Зашёл на этот самый канал, где обучают игре на гитаре. Канал зарегистрирован в 2010 году, 113 тысяч подписчиков, 231 видео, 24 миллиона просмотров.
2. На канале, который посвящён игре на гитаре, есть ссылка на другой канал, уже с именем автора. Канал зарегистрирован в 2008 году, 119 тысяч подписчиков, 381 видео, 11 миллиона просмотров.
3. Снова смотрю канал про игру на гитаре ищем там самый просматриваемый ролик. Он длительностью 3 минуты 29 секунд, посвящён социальной рекламе по предотвращению подросткового суицида, 5,2 миллиона просмотров. Снят ролик какой-то государственной структурой. Выложен 7 лет назад.
4. Самое крупное видео, посвящённое игре на гитаре, на канале набрало 3,5 млн. просмотров. Там автор играет романс Гомеса. Выложено 12 лет назад.
5. На канале есть ещё одно видео-миллионник. И то видео реально посвящено игре на гитаре - автор играет песню "Пираты Карибского моря". Выложено 12 лет назад.
6. Далее в порядке уменьшения: от 500 тысяч до 900 тысяч просмотров - 4 видео, выложены от 6 до 12 лет назад. От 100 тысяч до 500 тысяч - 30 видео, выложены от 6 до 12 лет назад. От 50 до 100 тысяч - 27 видео, выложены от 7 до 12 лет назад. От 10 до 50 тысяч - 99 видео, выложены от 6 до 12 лет назад. От 1 до 10 тысяч - 55 видно, выложены от года до 12 лет назад. От 0 до 1000 просмотров - 3 ролика, выложены от 2 до 5 лет назад. За последние 5 лет самое большее видео набрало 15 тысяч просмотров. В среднем за последние 5 лет было 2,5 тысячи просмотров.
7. Далее иду на второй канал этого автора. Тематика канала - инфо-тренинги. Видео-миллионников здесь нет, самое популярное видео о зарплатах депутатов Государственной Думы РФ, набрало 701 тысячу просмотров. Выложено видео 7 лет назад. В отличии от первого канала, здесь видео хотя бы авторское.
8. На канале 2 видео с просмотрами около 500 тысяч. Темы "как набрать на Ютубе первую 1000 подписчиков" и "сколько платят в доме-2". Выложены от 5 до 8 лет назад.
9. Далее в порядке уменьшения: от 100 до 500 тысяч - 21 видео, выложены от 4 до 10 лет назад, все так или иначе посвящены "заработку в интернете". От 50 до 100 тысяч - 27 видео, выложены от 3 до 10 лет назад. От 10 до 50 тысяч - 122 видео, выложены от 3 до 8 лет назад. От 1 до 10 тысяч - 136 видео, выложены от 2 до 9 лет назад. Видео с менее чем 1000 просмотров на этом канале отсутствуют.
Итак, проанализировав 2 канала, объединив данные, что я могу сказать?
1. У этого блогера действительно есть видео, набравшее миллионы просмотров. Данная информация соответствует действительности. Но это не его авторское видео, а профессионально снятое видео по заказу некой государственной структуры. На самом деле я знаю, что это за структура, просто в контексте данной статьи это не важно. Авторское видео же этого блоггера, набравшее наибольшее количество просмотров, набрало более 700 тысяч просмотров, что, согласитесь, немало. Но такое видео всего одно. А также есть 2 видео, набравшее более 500 тысяч просмотров, но их всего 2.
2. Все наибольшие просмотры видео этого блогера набирали свои просмотры самое раннее 5 лет назад. Самое позднее - 8. На канале про игру на гитаре есть 2 видео, набравших 1 и 3,5 миллиона просмотров соответственно. Вот только выложены они 12 лет назад. И видео с 3,5 миллионов - не авторское.
3. Все видео на "гитарном" канале, набравшие более 100 тысяч просмотров, выложены самое раннее 6 лет назад, самое позднее 12.
4. Как вы все прекрасно знаете, алгоритмы Ютуба постоянно совершенствуются. И те знания и опыт, бывшими актуальными от 2 до 12 лет назад с очень высокой степенью вероятности уже неактуальны сегодня.
Таким образом, некая онлайн школа "вытащила на свет" нафталиновое пальто (зачёркнуто) блогера, который имел успех в 2011 - 2018 годах, стряхнуло с него пыль, почистило щеткой и в 2023 году пытается продать под видом нового товара. Совершенно очевидно, и это подтверждает анализ просмотров его видео за последние 2 года, что при той численности подписчиков у блогера, его показатели просмотров сильно ниже средних. Для примера я сравнил каналы молодой женщины-дальнобойщицы и каналом учителя польского языка, на котором он сравнивает иностранные языки одной языковой группы (например, немецкий и шведский, русский и польский, польский и белорусский и т.д.), приглашая носителей этих языков и носители могут общаться только на своём родном языке, нельзя использовать, например, английский язык, которым владеет большинство. Мягко скажем, обе тематики не самые популярные в Ютубе, оба канала имеют схожее количество подписчиков. Однако, у исследуемого блогера примерно от 3 до 5% просмотров с канала дальнобойщицы и учителя. Т.е. вывод однозначный - нам пытаются втюхать нафталин.
Преимущество именно OSINT-методов, что мы не осуществляем никаких незаконных действий и не нарушаем ничьих прав: вся информация собирается только из открытых источников. В данном кейсе источник вообще один - Ютуб. Час времени. Нет расходов на пробив банковских счетов, данных налоговой и т.д., а если у этого чувака счета в 10 банках, то это может быть очень серьёзный бюджет на пробив. Более того, информация о деньгах, которые прошли через счёт индивидуального предпринимателя совершенно не факт, что покажут доходы именно с Ютюба. Причина тому - обнал. Вернее то, что многие индивидуальные предприниматели им занимаются. В данном же случае мы можем рассчитать его доход с Ютуба с очень высокой точностью: по каналу с игрой на гитаре за последние 5 лет у него было 26 роликов и в среднем 2,5 тысячи просмотров. Итого 65,8 тысяч просмотров, за тысячу просмотров Ютуб платит от 2,10 долларов до 2,40. Пусть в среднем 2,30. Итого за 5 лет с "гитарного" канала наш блогер заработал 151 доллар или примерно 2,5 доллара в месяц. По каналу с инфоцыганством и депутатами статистика очень сильно лучше, однако, даже там 23 тысячи просмотров и 122 ролика за последние 5 лет. Второй канал прнёс ему в среднем 107.50 баксов за последние 5 лет. Т.е. наш горе-коуч последние 5 лет зарабатывал на Ютубе что-то около 110 долларов в месяц. Ну то есть за последние 5 лет не видно ничего такого, что говорило бы нам о наличии у "коуча" каких-то серьёзных знаний о заработке на Ютубе. А научить тому, чего сам не умеешь, невозможно.
Короткая ремарка о видео для иностранцев, "которые может делать любая домохозяйка, снимать можно за смартфон за 50 баксов и не нужно ничего уметь и знать иностранные языки". Там этот "коуч" в качестве прима приводит канал, в котором автор снимает 2 смартфона, посыпая их кофейными зёрнами и звоня на них. И смартфоны звонят и вибрируют, двигая зёрна кофе. Расчёт на то, что те, кто это будет смотреть, не знает никаких языков, кроме русского и не сможет отыскать этот канал. Я нашёл его, это канал @itMobileCool. Действительно, самое популярное видео набрало 7 миллионов просмотров, 2 видео набрали 3,5 и 3,4 миллиона соответственно, 1 видео набрало 900 тысяч, а 3 видео - около 700 тысяч. Т.е. в принципе про "много миллионов просмотров без языка, которое смотрят иностранцы" блогер не соврал. Но он умолчал, что все эти видео были сняты от 8 месяцев до года назад. Но если посмотреть последнюю неделю, в среднем там видео набирают по 2 тысячи просмотров. Т.е. автор того канала, каким-то образом (скорее всего случайно) обнаружил брешь в алгоритме Ютуба. Залил ролик, он стал набирать просмотры, раскручиваясь за счёт рекомендованных. Но Ютуб тему просёк и внёс поправки в алгоритм. И теперь эта уязвимость не работает. Заработать на ней невозможно. Кто-то скажет, что можно найти какую-то иную тему, которая вызовет сбой в алгоритмах Ютуба и всё повторится. Теоретически можно, а на практике как будете её искать? Тут нужен либо серьёзный инсайд в Гугле, на уровне разработчиков алгоритмов Ютуба, либо случай, везение. А заниматься деятельностью, полагаясь только на везение, очень глупо.
P.S. Кстати, полный курс обучения по OSINT я прямо сейчас публикую в Привате. На днях выйдет очень интересная об особенности восприятия информации человеческим мозгом. И как туда можно, почти в буквальном смысле, внедрить вирус, почти любую нужную манипулятору информацию, идеи и мысли.
Последнее редактирование:
