Имя пользователя: Pault
Тип жалобы: Кидок
Истец: Pault
Ответчик: Matvvey
Контактные данные ответчика:
Телеграм @Pault_M
Тема или иное место связи, в котором ответчик предоставлял услуги:
Телеграм
Сумма претензии: 3000 руб.
Описание ситуации (суть претензии):
Итоговые требования:
Тип жалобы: Кидок
Истец: Pault
Ответчик: Matvvey
Контактные данные ответчика:
Телеграм @Pault_M
Тема или иное место связи, в котором ответчик предоставлял услуги:
Телеграм
Сумма претензии: 3000 руб.
Описание ситуации (суть претензии):
18.08.2020 в 11.57 заказал поток у первого Селлера . Работа была выполнена , Результат получил 18.08.2020 в 19.36.
19.08.2020 в 9.50 ( это через 15 часов , с момента выгрузки данных от первого селлера ), сдлел заказ поток по тем-же данным , на ту-же машину у Matvvey результат получил 10.43 19.08.2020 .
Суть притензии в том, что Matvvey не делал нового потока ,а предоставил эдентичные отчет , фото от предыдужего селлера , которые я получил 15 часами раньше .
Matvvey утверждает , что заказ был запоралелен и дан двум разным ТС в одно время . Что в корне не так . Первый заказ был выполнен , предан мне , и закончин . в 19.36 18.08.2020 . Новый заказ был оформлен в 9.50 19.08.2020 спустя 15 часов .
Считаю что Matvvey должен был сделать новый запрос , и передать обновленную , дополненную или не дополненную информацию .
Прошу учесть, что услуга поток это динамическая , онлайн программа которая собирает даннные ежеминутно . Поэтому в данной услуге , временной отрезов в 15 часов , причем ночью , может дать значительную дополнительную информацию .
Есть скрины переписок с обоими селлерами .
P.S. Данное описание ситуации передает только саму суть , и не углубляется в мелочи . На арбитраже настоял Matvvey после того как я оставил отзыв в его ветке . ( на момент написания арьитража , отзыв был удален ) .
19.08.2020 в 9.50 ( это через 15 часов , с момента выгрузки данных от первого селлера ), сдлел заказ поток по тем-же данным , на ту-же машину у Matvvey результат получил 10.43 19.08.2020 .
Суть притензии в том, что Matvvey не делал нового потока ,а предоставил эдентичные отчет , фото от предыдужего селлера , которые я получил 15 часами раньше .
Matvvey утверждает , что заказ был запоралелен и дан двум разным ТС в одно время . Что в корне не так . Первый заказ был выполнен , предан мне , и закончин . в 19.36 18.08.2020 . Новый заказ был оформлен в 9.50 19.08.2020 спустя 15 часов .
Считаю что Matvvey должен был сделать новый запрос , и передать обновленную , дополненную или не дополненную информацию .
Прошу учесть, что услуга поток это динамическая , онлайн программа которая собирает даннные ежеминутно . Поэтому в данной услуге , временной отрезов в 15 часов , причем ночью , может дать значительную дополнительную информацию .
Есть скрины переписок с обоими селлерами .
P.S. Данное описание ситуации передает только саму суть , и не углубляется в мелочи . На арбитраже настоял Matvvey после того как я оставил отзыв в его ветке . ( на момент написания арьитража , отзыв был удален ) .
На выбор ответчика :
1. Возврат
2. Предоставить услугу поток по новым данным
3. Разумное предложение от Ответчика .
P.S .Matvvey как вариант в тебование предлогал попросить БАН ему как мошейника , считаю данное его не потдерживаю .
1. Возврат
2. Предоставить услугу поток по новым данным
3. Разумное предложение от Ответчика .
P.S .Matvvey как вариант в тебование предлогал попросить БАН ему как мошейника , считаю данное его не потдерживаю .