Полезные знания Полезные юридические нюансы, хинты и советы от практикующего юриста.

[131456]

Планирую неспеша, сделать типа небольшого сборника юридических полезностей, хинтов и разных юридических нюансов.
Надеюсь - пригодится.
Вопросы можно задавать в теме, по возможности отвечу кратко бесплатно, а платно - есть гарант Пробива и с радостью создам там сделку.

Для начала интересный момент:
не все знают, что твои 14 лет, или 16, 18лет наступает не в твой ДР, а только на следующий день.

Так что если хотите что то натворить на свой ДР, то лучше учудите именно в ДР или ранее,
Так как не все статью подсудны до 14/16 лет, на а после 18 лет тебя судят уже по правилам взрослых, там и наказание совсем другое, чем для 17ти летней дылды

бесплатно, на простые юридич.вопросы

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

 

[131456]

Как выбрать и проверить адвоката для своего уголовного дела, ну хотя бы минимально провести тест на квалификацию?

помните, что нормальный не обидится, а если обидится - то или какие-то скелеты в шкафу или молодой адвокат с гонором и апломбом

начинающий, молодой адвокат может быть неплох, если у вас мало денег он или же он "государственный/ условно бесплатный" по 51 УК РФ, или работает пока дешево, но зачастую достигает результата , так как работает ради репутации, на свое будущее.

Все просто - у адвоката нужно спросить, а сколько лет он работает, ну и какой диплом, можно и нужно попросить показать примеры старых его дел - в постановлении Суда ФИО адвокат указывается, тогда можно делать вывод об опыте. Ну и диплом - одно дело университета МВД, а другое дело негосударственного образца от мухосранского института зоотехники с юридического факультета. Разумеется, после 10 лет работы, уже диплом не очень важен!
И поверьте, адвокат с опытом, слегка почесав репу легко выкопает примеры судебных актов с его ФИО 5-10-20 летней давности.

Если адвокат заявит - да только что уволился с 20ти летней работы следаком, то увы - он или неформально может порешать дело со своими бывшими коллегами или у него нет опыта работы адвокатом. А тут разная специфика, одно дело ты в форме - Судья тебя внимательно слушает, подсказывает и помогает , а другое дело ты какой-то адвокатишка и Судья относится к тебе с пофигизмом, мол "мели Емеля".


Реклама и отзывы в инете - как мы знаем, реклама, это реклама, её оплачивает в итоге сам клиент, ну а отзывы, увы, но их часто покупают, накручивают, особенно если нет на сайте строгой системы проверки отзывов.

Как и везде, лучше всего - поспрашивать у знакомых.


бесплатно, на простые юридич.вопросы

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

 

[131456]

многие путаются адвокат и юрист - а в чем разница то?


адвокат сдал специальный экзамен, что бы получить право работать с уголовными делами, а точнее - право защищать обвиняемых и подсудимых, и осужденных по уголовным делам
он числится в Адвокатской палате области. В теории не имеет права заниматься другим бизнесом, а только оказывать юридические услуги, ну преподавать, писать книжки.

А юрист - есть два уровня:
1 - любой "зоотехник" или даже Петя с помойки может представлять ваши интересы в мировой и районном, но в областном уже не может
2 человек, имеющий диплом об окончании Высшего Юридического образования, желательно с правильной специальностью в дипломе, иначе Суд может сказать, что у тебя в дипломе специализация "юрист по муниципальным спорам", ну так этот спор не муниципальный, иди - отдыхай.
В идеале в дипломе указано курс Юриспруденция, специальность Юрист. Или же "гражданское право". Курсы не подходят, разве что ученая степень по юриспруденции.

Вот такой юрист с правильным дипломом сможет ходить не только в простые Суда, а и в Арбитражный Суд, в областной и выше судебные инстанции.
Во все суды, где разбираются гражданские дела. Даже когда вы потерпевший в уголовном деле, или свидетель.

 

[131456]

я хочу бесплатного адвоката - это очень частая фраза у насмотревшихся дешевых сериалов по ТВ, ну и конечно у не очень богатых

А хохма состоит в том, что такого нет, то есть бесплатного адвоката не существует!
есть адвокат по 51 УПК РФ - за его работу или платит государство, или же вы с удивлением узнаете при вынесении приговора, то что адвокат заходил к вам 10 раз по 5 минут, и якобы неделю изучал два тома вашего дела, вы должны государству аж по ~1,5тыс за каждый чих. Считается трудодень, а он может быть и 5 минут!

Так что при приговоре, вы с приятным узумлением услышите, что с вас взыщут все судебные издержки, в том числе и на адвоката, и будете вы их платить со своих скудных доходов, а без погашения, хотя бы части их - УДО вам не видать.

Если совсем нет денег - как избежать расходов? А заявить Судье - отказываюсь, по причине: нет денег, очень часто Суд принимает решение: назначить адвоката за счет государства. Тут вы платить не будете.

Ну и помним - бесплатный адвокат, часто хуже прокурора!

Что бы адвокату заработать по 51УПК - он берет 30-40-50 клиентов, прикиньте качество!?
Он вынужден сюсюкаться со следователем, иначе он не будет подписывать ему акт о работе, и не пойдет навстречу в виде изучения одного тома аж якобы целую неделю. Следак прекрасно понимает, что сначала адвокату раздутый счет оплатит государство, а потом и сам зэк, но так как это не карман следователя - то ему пофиг. Следователь будет очень рад, если адвокат не начнет сильно трепать ему нервы. А даже напишет пяток пустых и глупых жалоб. Начальство оценит! Принцип, если на следака жалуются - значит он работает! А если жалобы пустые и глупые, то их легко Судья откажет. За глупые жалобы адвокату нет наказания! Судья прекрасно поймет, что адвокат отбывает номер, мол работа такая, изобразить клиенту, что работает.


бесплатно, на простые юридич.вопросы

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация