- Специальный корреспондент
Игнорируя этику ИИ, компания рискует своим существованием.
image
Крупнейшие издатели США, Dow Jones & Co и NYP Holdings, подали иск против стартапа Perplexity, разрабатывающего поисковую систему на базе ИИ. В иске утверждается, что Perplexity незаконно использует контент для обучения своих моделей, не выплачивая компенсаций за авторские материалы.
Иск был подан от лица изданий The Wall Street Journal и New York Post их материнской компанией News Corporation в суд Южного округа Нью-Йорка. В иске заявлены два нарушения авторских прав и один случай ложного указания происхождения и подрыва торговой марки. News Corp обвиняет Perplexity в том, что тот использует результаты труда журналистов, чтобы удовлетворить потребности своих моделей ИИ.
В News Corp отметили, что данный случай может стать лишь первым из ряда подобных судебных разбирательств против разработчиков ИИ. По словам компании, Perplexity сознательно использует большое количество защищённого контента без компенсации и, более того, заявляет, что пользователям не нужно переходить по ссылкам. Таким образом, по мнению News Corp, Perplexity уклоняется и от уплаты средств авторам контента.
Руководство News Corp также выразило поддержку компаниям, которые проявляют добросовестность. В частности, сотрудничество с OpenAI показывает, как можно ответственно работать с интеллектуальной собственностью. News Corp заключила с OpenAI сделку на сумму более $250 млн за право использовать свои материалы для обучения моделей ИИ.
News Corp пыталась связаться с Perplexity ещё в июле 2024 года, однако ответа не последовало. В иске заявлено требование компенсации в размере $150 000 за каждое нарушение. В случае удовлетворения требований Perplexity может оказаться на грани банкротства.
Помимо претензий к незаконному использованию данных, News Corp указывает, что Perplexity не ссылается на оригинальные источники, что лишает издателей прямого дохода. Более того, ИИ-система Perplexity иногда публикует неверные сведения, приписывая их News Corp и её изданиям.
В иске подчёркивается, что Perplexity нередко выдаёт информацию, которую издания не размещали. Такие ошибки в индустрии ИИ называются «галлюцинациями», и Perplexity, по словам News Corp, может приписывать компании несуществующие факты или неверные выводы. Примером послужила одна из статей New York Post: Perplexity скопировал 139 слов из оригинальной статьи и добавил еще пять абзацев с ложной информацией.
Perplexity утверждает, что соблюдает директивы robots.txt, которые позволяют сайтам ограничить использование своего контента в базах данных ИИ. Однако в News Corp считают, что некоторые партнёры Perplexity могут игнорировать такие ограничения. На данный момент Perplexity не прокомментировала ситуацию.
В 2023 году стало известно, что ведущие новостные издания недовольны тем, что их оригинальный контент используется компаниями-разработчиками ИИ для обучения генеративных ИИ-моделей. New York Times, News Corp, Axel Springer, IAC и другие компании формируют коалицию, чтобы противостоять Google и OpenAI.
В другом случае мэр одного из городов Австралии также угрожал иском против OpenAI. По его словам, ChatGPT заявил о его участии в коррупционном скандале . OpenAI был дан срок в 28 дней для исправления работы своей ИИ-модели, однако с тех пор информации о дальнейших юридических действиях не поступало.
image
Крупнейшие издатели США, Dow Jones & Co и NYP Holdings, подали иск против стартапа Perplexity, разрабатывающего поисковую систему на базе ИИ. В иске утверждается, что Perplexity незаконно использует контент для обучения своих моделей, не выплачивая компенсаций за авторские материалы.
Иск был подан от лица изданий The Wall Street Journal и New York Post их материнской компанией News Corporation в суд Южного округа Нью-Йорка. В иске заявлены два нарушения авторских прав и один случай ложного указания происхождения и подрыва торговой марки. News Corp обвиняет Perplexity в том, что тот использует результаты труда журналистов, чтобы удовлетворить потребности своих моделей ИИ.
В News Corp отметили, что данный случай может стать лишь первым из ряда подобных судебных разбирательств против разработчиков ИИ. По словам компании, Perplexity сознательно использует большое количество защищённого контента без компенсации и, более того, заявляет, что пользователям не нужно переходить по ссылкам. Таким образом, по мнению News Corp, Perplexity уклоняется и от уплаты средств авторам контента.
Руководство News Corp также выразило поддержку компаниям, которые проявляют добросовестность. В частности, сотрудничество с OpenAI показывает, как можно ответственно работать с интеллектуальной собственностью. News Corp заключила с OpenAI сделку на сумму более $250 млн за право использовать свои материалы для обучения моделей ИИ.
News Corp пыталась связаться с Perplexity ещё в июле 2024 года, однако ответа не последовало. В иске заявлено требование компенсации в размере $150 000 за каждое нарушение. В случае удовлетворения требований Perplexity может оказаться на грани банкротства.
Помимо претензий к незаконному использованию данных, News Corp указывает, что Perplexity не ссылается на оригинальные источники, что лишает издателей прямого дохода. Более того, ИИ-система Perplexity иногда публикует неверные сведения, приписывая их News Corp и её изданиям.
В иске подчёркивается, что Perplexity нередко выдаёт информацию, которую издания не размещали. Такие ошибки в индустрии ИИ называются «галлюцинациями», и Perplexity, по словам News Corp, может приписывать компании несуществующие факты или неверные выводы. Примером послужила одна из статей New York Post: Perplexity скопировал 139 слов из оригинальной статьи и добавил еще пять абзацев с ложной информацией.
Perplexity утверждает, что соблюдает директивы robots.txt, которые позволяют сайтам ограничить использование своего контента в базах данных ИИ. Однако в News Corp считают, что некоторые партнёры Perplexity могут игнорировать такие ограничения. На данный момент Perplexity не прокомментировала ситуацию.
В 2023 году стало известно, что ведущие новостные издания недовольны тем, что их оригинальный контент используется компаниями-разработчиками ИИ для обучения генеративных ИИ-моделей. New York Times, News Corp, Axel Springer, IAC и другие компании формируют коалицию, чтобы противостоять Google и OpenAI.
В другом случае мэр одного из городов Австралии также угрожал иском против OpenAI. По его словам, ChatGPT заявил о его участии в коррупционном скандале . OpenAI был дан срок в 28 дней для исправления работы своей ИИ-модели, однако с тех пор информации о дальнейших юридических действиях не поступало.
