Национализация или повод передумать.

Специальный корреспондент
Собака

Собака

Пресс-служба
Команда форума
Private Club
Регистрация
13/10/15
Сообщения
54.900
Репутация
62.390
Реакции
277.090
RUB
0
Россия адаптируется к экономическими последствиями того, что пытается быть суверенной и самостоятельно решать вопросы собственной безопасности. Активность на территории страны приостанавливают крупнейшие забугорные работодатели — McDonald’s, Coca-Cola, Pepsi и остальные буржуи.
Вполне естественно, что российские власти не хотят, чтобы люди остались без работы, а заводы встали. Именно поэтому Минэкономразвития разработало законопроект о фактической национализации имущества иностранных корпораций из недружественных юрисдикций, уходящих с российского рынка.
Но как известно – дорога в ад вымощена благими намерениями и данная инициатива, решая текущие проблемы, 100% принесет новые, а «внешнее управление» имеет мало шансов на успех.
По замыслу законодателя механизм «спасения» уходящего бизнеса — внешнее управление. Его могут ввести в компании, которые «фактически оставили без управления». Либо в те, что сократили больше трети сотрудников, расторгли договоры или совершили иные действия, повлекшие существенное уменьшение стоимости имущества организации или неспособность исполнять ее обязательства.
Срок действия временной администрации составит от трех месяцев до полугода. Если компанию оставили без управления, внешняя администрация назначается на срок до трех месяцев. Этот процесс необратим: собственник не сможет вернуть контроль над оставленным предприятием. А если действия компании привели к существенному уменьшению имущества либо к прекращению деятельности организации, то внешняя администрация назначается сроком на шесть месяцев. В этом случае внешняя администрация может быть отозвана по просьбе акционеров, чья доля превышает 50%.
Основным управленцем станет госкорпорация ВЭБ.РФ, которая после начала спецоперации подпала под жесткие санкции западных стран. Агентство по страхованию вкладов тоже в деле: оно займется внешним управлением финансовыми организациями.
Инициировать процедуру смогут член совета директоров организации, ФНС, ВЭБ.РФ или АСВ. Для этого они будут обращаться в Арбитражный суд Москвы, который за один день должен принять заявление к производству. Заявитель может сразу попросить ввести обеспечительные меры: запретить покупать или продавать имущество стоимостью больше 5% баланса компании, увольнять сотрудников, расторгать значимые договоры и распоряжаться акциями или долями организации.
На принятие решения о вводе администрации у суда будет всего семь рабочих дней. За это время собственник или акционер бизнеса может попытаться убедить суд, что он намерен вернуться и восстановить работу организации.
ВЭБ.РФ и АСВ по новому закону получат широкие полномочия по управлению бизнесом. Они смогут заявлять от имени компании иски, запрашивать всю информацию о контролирующих лицах, минуя служебную, коммерческую и банковскую тайну, а также привлекать иных лиц для управления организацией. Кроме этого, у них будут и другие обязанности:
• Принимать меры по обеспечению возобновления или продолжения деятельности организации.
• Сохранять имущество и рабочие места бизнеса, своевременно платить зарплату.
• Формировать реестр требований кредиторов.
• Проводить инвентаризацию и оценку имущества компании.
• Продавать акции предприятия.
• Банкротить предприятия при необходимости.

Для каждой организации под внешним управлением заведут реестр кредиторов, который будут пополнять сами управленцы, но кредиторы смогут заявить свои требования самостоятельно.
С точки зрения полномочий руководителя, введение внешней администрации формально сходно с внешним управлением, применяемым в банкротстве, но фактически оно направлено на национализацию имущества организаций.
Опираясь на практику и опыт, можно с вероятностью 99,99% утверждать, что такая внешняя администрация просто развалит бизнесы, у которых в ином случае еще была бы возможность вернуться в Россию, а для всего мирового бизнеса российская юрисдикция станет токсичной и менее привлекательной.
Думается все-таки, что данная законодательная инициатива направлена на то, что иностранные компании, уже объявившие о прекращении деятельности в нашей стране, пересмотрят риски применения внешнего управления и не будут предпринимать поспешных действий, влекущих расторжение контрактов и сокращение работников.








 
Сверху Снизу