Судя по данным Картотеки арбитражных дел, суммарно истец потребовал от ответчика более 6 млрд руб.
Министерство обороны обратилось в с 11 исками к «Военно-строительной компании» (ВСК). Это произошло в минувшую пятницу, 7 июня. Что стало поводом для разбирательств — в карточках дел не уточняется. Заявления пока не приняты к производству.
Самый крупный иск — на 2,9 млрд руб., мелкий — на 602 073 руб. В некоторых делах в качестве третьих лиц привлечены компания «Запсибгазпром — газификация», Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны и Счетная палата. Номера дел: , , , , , , , , , , .
ВСК строит объекты для истца, в том числе базы, гарнизоны, полигоны, жилые дома, аэродромы, госпитали. Имеет филиалы в российских военных округах.
Как следует из материалов Картотеки арбитражных дел, Минобороны часто судится с компанией. Например, в деле истец требует от ответчика 397 581 руб. неустойки по государственному контракту. Заседание назначено на 19 июля.
В деле ведомство тоже требовало неустойку по госконтракту — 53,9 млн руб. Министерство хотело получить деньги за то, что ответчик несвоевременно подписал итоговый акт. АСГМ отказал, 9-й ААС подтвердил это решение.
Министерство обороны обратилось в с 11 исками к «Военно-строительной компании» (ВСК). Это произошло в минувшую пятницу, 7 июня. Что стало поводом для разбирательств — в карточках дел не уточняется. Заявления пока не приняты к производству.
Самый крупный иск — на 2,9 млрд руб., мелкий — на 602 073 руб. В некоторых делах в качестве третьих лиц привлечены компания «Запсибгазпром — газификация», Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны и Счетная палата. Номера дел: , , , , , , , , , , .
ВСК строит объекты для истца, в том числе базы, гарнизоны, полигоны, жилые дома, аэродромы, госпитали. Имеет филиалы в российских военных округах.
Как следует из материалов Картотеки арбитражных дел, Минобороны часто судится с компанией. Например, в деле истец требует от ответчика 397 581 руб. неустойки по государственному контракту. Заседание назначено на 19 июля.
В деле ведомство тоже требовало неустойку по госконтракту — 53,9 млн руб. Министерство хотело получить деньги за то, что ответчик несвоевременно подписал итоговый акт. АСГМ отказал, 9-й ААС подтвердил это решение.
