В последнее время участились случаи мошенничества в сфере кредитования.
Жертве звонят с номера, который точь-в-точь, как в банке и сообщают: «здравствуйте, я сотрудник службы безопасности банка, вы сейчас оформляли кредит?» Далее голос на той стороне сообщает, что некий человек по доверенности от вас взял кредит на вас. Продолжая разговор, вы сообщаете, что это не вы и спрашиваете, что же делать.
Тут вам приходит смс, где необходимо указать все данные от карты якобы для остановки мошеннических действий. На этом этапе, вменяемому человеку все предельно ясно, однако не всем. В день регистрируется по 3-4 сообщения о дистанционном мошенничестве и ОЭБиПК просто завалены заявлениями.
Но если вдуматься в суть, а можно ли вообще по доверенности получить кредит?
Одни люди передают другим разнообразные полномочия. Так почему бы не делегировать право на оформление займа? Или это всё же запрещено?
Вспомним про доверенности. Согласно ст. 158 ГК РФ, доверенность – это письменное полномочие, которое выдаётся физическим или юридическим лицом конкретному человеку. Если по нему предполагается совершение сделок, требующих нотариальной формы, нужно нотариальное удостоверение документа. Можно делегировать лишь те полномочия, осуществление которых не запрещено законодательством, например, на продажу недвижимости, получение зарплаты, регистрацию компании и пр.
Главное требование к доверенности, удостоверенной нотариусом – наличие даты совершения действия. Без неё документ ничтожен. Технические требования к доверенности перечислены в Письме ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3.
Нормы, которая бы напрямую запрещала предоставление займа представителю, не существует. Но на практике оформить кредит по доверенности, скорее всего, не получится.
Появление в этой цепочке третьего лица (представителя) не оговорено ГК и ставит законность под сомнение. Так, доверитель может и не получить деньги, и в таком случае договор является незаключённым. Учитывая отсутствие разъяснений на этот счёт Верховного суда РФ, можно предположить, что подобная сделка в реальности не встречается, хотя кто знает, это Россия...
Сама процедура формально не запрещена, банки всегда требуют личного присутствия заёмщика при выдаче кредита. Исключение – получение кредита виртуально. Теоретически доверитель может дать представителю полномочие на оформление займа онлайн, не ставя в известность банк. Но в этом случае банк, опираясь на условия соглашения, скорее всего, будет считать договор заключенным лично клиентом.
Отметим, что банк абсолютно свободен в распоряжении собственными средствами. Отказ в выдаче займа не подлежит обжалованию в судебном порядке. Вернее, подать исковое заявление можно, но его перспективы – нулевые. Никто не вправе понудить банк к передаче займа третьему лицу. Поэтому обжаловать отказ бесполезно.
Один из принципов выдачи займа – обеспечение возвратности кредита. Вот почему банк, работая напрямую с заявителем, нередко просит обеспечение: поручителей или залог.
Конкуренция ст. 158 и 807 ГК РФ не позволяют однозначно признать выдачу кредита по доверенности. Но на практике банки в осуществлении такого действия отказывают. Соискатель вправе обжаловать действия кредитно-финансового учреждения, однако смысла в этом – никакого. Вот почему оформлять заём лучше самостоятельно – не будучи ни доверителем, ни представителем.
Таким образом, если говорят, что на вас оформлен кредит по доверенности, прежде чем паниковать, зайдите в местное отделение банка с паспортом и все узнайте.
Также вы можете зайти в личный кабинет с мобильного устройства, в нем отражены все действующие заявки на кредиты и иные продукты банка.
Жертве звонят с номера, который точь-в-точь, как в банке и сообщают: «здравствуйте, я сотрудник службы безопасности банка, вы сейчас оформляли кредит?» Далее голос на той стороне сообщает, что некий человек по доверенности от вас взял кредит на вас. Продолжая разговор, вы сообщаете, что это не вы и спрашиваете, что же делать.
Тут вам приходит смс, где необходимо указать все данные от карты якобы для остановки мошеннических действий. На этом этапе, вменяемому человеку все предельно ясно, однако не всем. В день регистрируется по 3-4 сообщения о дистанционном мошенничестве и ОЭБиПК просто завалены заявлениями.
Но если вдуматься в суть, а можно ли вообще по доверенности получить кредит?
Одни люди передают другим разнообразные полномочия. Так почему бы не делегировать право на оформление займа? Или это всё же запрещено?
Вспомним про доверенности. Согласно ст. 158 ГК РФ, доверенность – это письменное полномочие, которое выдаётся физическим или юридическим лицом конкретному человеку. Если по нему предполагается совершение сделок, требующих нотариальной формы, нужно нотариальное удостоверение документа. Можно делегировать лишь те полномочия, осуществление которых не запрещено законодательством, например, на продажу недвижимости, получение зарплаты, регистрацию компании и пр.
![Ballot box with check :ballot_box_with_check: ☑️](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/2611.png)
Нормы, которая бы напрямую запрещала предоставление займа представителю, не существует. Но на практике оформить кредит по доверенности, скорее всего, не получится.
Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключённым, если физическому лицу передана сумма, предусмотренная соглашением.
Появление в этой цепочке третьего лица (представителя) не оговорено ГК и ставит законность под сомнение. Так, доверитель может и не получить деньги, и в таком случае договор является незаключённым. Учитывая отсутствие разъяснений на этот счёт Верховного суда РФ, можно предположить, что подобная сделка в реальности не встречается, хотя кто знает, это Россия...
Сама процедура формально не запрещена, банки всегда требуют личного присутствия заёмщика при выдаче кредита. Исключение – получение кредита виртуально. Теоретически доверитель может дать представителю полномочие на оформление займа онлайн, не ставя в известность банк. Но в этом случае банк, опираясь на условия соглашения, скорее всего, будет считать договор заключенным лично клиентом.
Отметим, что банк абсолютно свободен в распоряжении собственными средствами. Отказ в выдаче займа не подлежит обжалованию в судебном порядке. Вернее, подать исковое заявление можно, но его перспективы – нулевые. Никто не вправе понудить банк к передаче займа третьему лицу. Поэтому обжаловать отказ бесполезно.
Один из принципов выдачи займа – обеспечение возвратности кредита. Вот почему банк, работая напрямую с заявителем, нередко просит обеспечение: поручителей или залог.
Введение в эту цепочку представителя ставит возвратность под вопрос.
Конкуренция ст. 158 и 807 ГК РФ не позволяют однозначно признать выдачу кредита по доверенности. Но на практике банки в осуществлении такого действия отказывают. Соискатель вправе обжаловать действия кредитно-финансового учреждения, однако смысла в этом – никакого. Вот почему оформлять заём лучше самостоятельно – не будучи ни доверителем, ни представителем.
Таким образом, если говорят, что на вас оформлен кредит по доверенности, прежде чем паниковать, зайдите в местное отделение банка с паспортом и все узнайте.
Также вы можете зайти в личный кабинет с мобильного устройства, в нем отражены все действующие заявки на кредиты и иные продукты банка.