Новости Конфискованные деньги россиян предложили отдавать в Пенсионный фонд

[Собака]

Денежные средства россиян, законность получения которых невозможно доказать, будут конфисковывать и перечислять в

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

. Такие поправки готовятся в Гражданский и Бюджетный кодексы, выяснили

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

.

Сейчас в пользу государства можно конфисковать только имущество, приобретенное на неподтвержденные доходы.

В

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

уточнили, что эта мера касается всех граждан, а не только госслужащих.

При этом в Минфине не раскрыли, на какое ведомство будет возложена обязанность по проверке доходов. Также остается неизвестной минимальная сумма для инициации проверки. Кроме того, необходимо будет определить, за какой период могут проверить законность средств.

Доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

предупредил, что эта инициатива смешивает две разные проблемы: коррупционных доходов и нехватки средств в ПФР. «Очевидно, что фонд нельзя наполнить этими деньгами», — отметил эксперт.

В 2020 году ПФР впервые получил деньги от продажи конфискованного у чиновников имущества, не подтвержденного доходами. Эта сумма составила 21,4 миллиарда рублей.

В ноябре 2019 года Конституционный суд

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

, что у друзей и родственников российских чиновников могут конфисковать имущество, если они не подтвердят законность потраченных на его приобретение средств. КС отметил, что такая мера не противоречит Конституции и «направлена на эффективное противодействие коррупции и защиту конституционно значимых ценностей». Родные и друзья чиновника имеют право предоставить суду доказательства законности получения средств, на которые было приобретено имущество.

Российские чиновники обязаны декларировать сведения о доходах, имуществе и крупных расходах. Те же требования распространяются на их супругов и несовершеннолетних детей. Под крупными расходами понимаются траты, превышающие общий доход семьи чиновника за три последних года. В таком случае госслужащий должен раскрыть источники получения средств. Если чиновник не сможет подтвердить законность доходов, приобретенное на них имущество могут изъять в пользу государства.

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

 

[E750EX]

Дык, так можно что хошь отобрать у кого угодно..
Будем, как в бриллиантовой руке "на полагающиеся по закону 25% приобретать, по совету друзей, автомобиль марки Москвич"?)
И что-то мне подсказывает, что чиновники, как раз и не пострадают. Обобирать будут традиционно - работающее население.

 

[AlexV]

уточнили, что эта мера касается всех граждан, а не только госслужащих.

Подтекст такой видится: "Уточнили, что эта мера касается только граждан, а не госслужащих."

 

[и звали его никак]

"Уточнили, что эта мера касается только граждан, а не госслужащих."

Аксиома.

 

[fenix]

Хотя вполне вероятно, что таковая вообще не будет установлена, а что касается проверок, то «родная» нынешнему премьер-министру Федеральная налоговая служба наверняка уже готовится к исполнению новых масштабных задач.

Если вспомнить о конвенции ООН, которая преследует за незаконное обогащение и которую Россия до сих пор не ратифицировала. Идет смешение двух разных проблем, которые следует решать по отдельности: коррупционных доходов и нехватки средств в ПРФ.

Тем не менее, если Госдума оперативно рассмотрит законопроект, он может вступить в силу уже в декабре этого года.

 

[Alley Cat]

Соответствующий законопроект внесен в правительство. Пока остается неясным, кто будет осуществлять проверки в отношении законности получения денежных средств и какова будет минимальная сумма, попадающая под подозрение

Министерство финансов предлагает поправки в Бюджетный кодекс, которыми предлагается перечислять в Пенсионный фонд России (ПФР) денежные средства граждан, законность получения которых невозможно доказать. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на пресс-службу ведомства.

В пресс-службе Минфина уточнили РБК, что соответствующий законопроект подготовлен и внесен в правительство Минюстом.

Минфин готовит поправки в ст. 46 и 146 Бюджетного кодекса в части уточнения перечня доходов бюджета ПФР. «В Гражданский кодекс сейчас вносятся уточняющие поправки, что конфисковано в установленных случаях может быть не только имущество, в отношении которого <...> не представлены доказательства, подтверждающие приобретение имущества на законные доходы, но и денежные средства в случае отсутствия доказательств законности их получения», — заявили в пресс-службе. Там уточнили, что поправки в Бюджетный кодекс нужны для синхронизации его с Гражданским.

 

[E750EX]

Я не эксперт ни разу, но, по идее, это же повлечёт огромный отток вкладов из подконтрольных им банков (?) Не?
Что они там обсе*ятся со своими поправками.
Если, по уму, то их, конечно, разогнать бы всех сраной метлой..
Эх, да здравствует наличка, опять!) - Со своими бактериями, неудобством проверки выданной сдачи и своим неповторимым запахом ?
Повод приобрести новое портмоне)
Возьму, наверное, "Mano" ?

 

[E750EX]

Ща, пару-тройку крупных неугодных взяточников сольют, по телику покажут - народная масса возрадуется - какая хорошая поправка, мол, по делом им - и пойдут бомбить счета - и Пети, и Коли, и Васи

 

[fenix]

Сегодня все обсуждают

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

изымать подозрительные накопления россиян.

Поскольку тема важная, не могу остаться в стороне. Постараюсь тезисно дать плюсы и минусы данной инициативы.

Начнем с хорошего – с плюсов. Если они вообще есть.

1. Идея, на первый взгляд, выглядит внешне неплохо. Если очистить ее от популизма (хотя как это сделать, если идея – сплошной популизм), без которого, видимо, Минфину, никуда, то она звучит примерно так: «серые деньги, нажитые путем использования «серых» (в том числе, криминальных) схем, подлежат конфискации». Не сомневаюсь, что это найдет поддержку у самых широких слоев населения на фоне продолжающегося колоссального расслоения общества в плане доходов.

2. Борьба с коррупцией – беспроигрышная идеологическая начинка для любого начинания государства. И здесь его интересы и интересы бизнеса совпадают – с коррупцией действительно бороться надо.

3. Еще одна цель – пополнение Пенсионного фонда РФ. Очевидно, также будет поддержано россиянами, особенно более возрастными слоями населения. Хотя мне кажется, что смешивать идею борьбы с серыми деньгами с идеей пополнения пенсионного фонда, мягко говоря, странно.

Теперь о минусах. Их, увы, предостаточно.

1. Сама по себе инициатива, как уже писал выше, отдает популизмом. Этакий экскурс во времена славных старичков-боровичков Андропова-Черненко. Звучат такие идеи красиво и убедительно, что многим нравится, но реализации на практике либо нет вовсе, либо в итоге все это превращается в совершенно другую историю. Которая может уже не так сильно понравиться россиянам.

2. Кто и как будет определять степень «подозрительности»? Как это можно объективно доказать? К примеру, человек пытался обосновать происхождение средств, а его обоснование сочли недостаточным. Это, на мой взгляд, самый важный момент. Если в любой момент к предпринимателю могут прийти и потребовать объяснить происхождение средств. Он послушно объяснит. А ему ответят: «Нет, дружище, не верю!». И конфискуют. Какие объяснения принимаются, а какие нет? Где четкие критерии? Их пока нет. Возможно, и не будет.

3. Не исключаю, что на этом фоне может усилиться не только отток капитала из РФ, но и отток самого важного, что еще остается – мозгов. Умным и предприимчивым людям не всегда нравится, когда над ними висит дамоклов меч постоянно меняющегося правосудия.

4. Возможно, отток средств затронет и фондовый рынок. Многие побоятся, что их деньги там могут признать «серыми» и не поверить в их «белое» происхождение.

5. Коррупция – обратный эффект. Подобный законопроект, если он будет принят, очень сильно расширяет коррупционные горизонты силовых структур. Тут даже комментировать нечего.

6. Как насчет презумпции невиновности? Не получится ли, что начнем мы с борьбы за правое дело, а закончим, как это часто было в нашей истории, банальной конфискацией.

Подытожив, скажу следующее: очень важен срок давности. Начиная с какого периода будут проверять происхождение средств? С 90-х? Эта тема очень деликатная, в ней масса подводных течений, конфликтов интересов и прочего. Людям, которые заработали свое состояние в то время, будет очень сложно что-то доказать. И не потому, что они преступники или бандиты, а по той простой причине, что в те годы существовала совсем иная практика заключения сделок. Да и документы могли просто не сохраниться.

Если честно, все происходящее напоминает старый еврейский анекдот: «Мозги, Моня, дело такое: обычно их не видно, но, когда их не хватает — заметно!».

Надеюсь, что нашим властям все же хватит мозгов серьезно доработать данный законопроект, не оставляя лазеек для свободного толкования. Чтобы не вышло опять – «хотели как лучше, а получилось как всегда!».

Ещё лучше вообще данную тему тихо закрыть или кардинально переработать. Ибо популизм — штука отличная, но не тем ли добрым путем двигались наши друзья из Венесуэлы? И куда этот путь их завел?

Источник:

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

 

[Imperatoria]

ПФР получит 20 млрд рублей конфискованных денег в 2020 году
В Пенсионный фонд будет зачислено около 20 млрд рублей конфискованных денежных средств в этом году, заявил замминистра финансов Алексей Моисеев в ходе конференции газеты «Ведомости».

«Еще в 2018 году был принят закон, что все деньги, которые изымаются в рамках коррупционных дел, — они направляются на пополнение бюджета ПФР. По оценкам на этот год, такая сумма довольно значительная, где-то в районе 20 миллиардов рублей», — сказал Моисеев.

Ранее сообщалось, что Минфин готовит поправки в Бюджетный кодекс, согласно которым незаконно полученные денежные средства в рамках коррупционных дел будут зачисляться в бюджет ПФР для синхронизации с планируемыми изменениями Гражданского кодекса.