Нередко фискалы по тем или иным причинам не соблюдают сроки по взысканию задолженности. В определенных ситуациях даже суд им не позволит это сделать. При каких обстоятельствах не придется платить налоги и штрафы, вы узнаете, ознакомившись с кейсом одной из компаний.
В соответствии с суд может отнести недоимку к безнадежной для взыскания, если налоговики не соблюли его сроки. Но возникает вопрос о том, какой срок должен считаться пропущенным. ФНС считает, что взыскание может проводиться на протяжении двух лет. Компания в судебном споре настаивала на полугодовом периоде, на протяжении которого нужная сумма должна быть списана со счета.
Компания пропустила сроки уплаты налога и штрафа, что является основанием для взыскания необходимой суммы с ее счета. Налоговики должны принять решение о взыскании на протяжении двух месяцев, что устанавливается . В случае пропуска данного срока налоговики могут обратиться в суд с заявлением о взыскании.
На протяжении установленных сроков налоговики не предприняли никаких мер для удержания денег со счета. В связи с этим компания настаивает на том, что ФНС утратило право на взыскание и требует признать задолженность безнадежной.
Чтобы отстоять право на получение денег, инспекторы утверждают, что шестимесячный срок был пропущен по уважительной причине и его необходимо восстановить.
При этом налоговики ссылались на трудности организационного характера: сложности согласования, командировки специалистов, кадровые изменения и прочее. Такие причины судом не могут быть признаны уважительными, о чем свидетельствует . По этой причине судьи не восстановили срок ( ).
Ревизоры в таких случаях ссылаются на , в соответствии с которой они могут на протяжении двух лет обратиться в арбитражный суд для взыскания налогов, штрафов, пеней и прочее за счет иного имущества юрлица. К таковому относятся и денежные средства. В рассматриваемом деле данный срок не истек, поэтому проверяющие настаивали на том, что задолженность ООО не может считаться безнадежной. Но суд не согласился с такой позицией, пояснив, что имущество взыскивается в случаях, если отсутствует возможность списать деньги со счета.
Налоговики не доказали, что у них отсутствуют сведения о счете компании, не подтвердилось и отсутствие денег на нем. Доказать свою правоту инспекторы могли, представив документы о наличии в отношении общества незакрытых исполнительных производств. То есть, требовалось принятие определенных мер для удержания денег со счета. И в случае, если они не помогли бы погасить задолженность компании, инспекторы получили бы право обратиться в суд с иском о взыскании за счет иного имущества.
Решение о взыскании денег со счета отсутствует, иск в суд не подавался. В связи с истечением сроков, установленных ст.46, предпринять их уже нельзя.
Инспекторами не предпринимались меры, установленные данной статьей, поэтому они утратили возможность взыскать налог за счет иного имущества либо обратиться для этого в суд ( ). То есть, ФНС утратила возможность взыскать с компании налоговую задолженность, в связи с этим ее следует признать безнадежной. Таким решение АС Московского округа избавил общество от обязанностей по уплате налога и штрафа.
То есть, если налоговики пропустят полугодовой срок взыскания налоговой задолженности, суд признает ее безнадежной. А это даст бизнесмену возможность вообще не платить налог.
В соответствии с суд может отнести недоимку к безнадежной для взыскания, если налоговики не соблюли его сроки. Но возникает вопрос о том, какой срок должен считаться пропущенным. ФНС считает, что взыскание может проводиться на протяжении двух лет. Компания в судебном споре настаивала на полугодовом периоде, на протяжении которого нужная сумма должна быть списана со счета.
Компания пропустила сроки уплаты налога и штрафа, что является основанием для взыскания необходимой суммы с ее счета. Налоговики должны принять решение о взыскании на протяжении двух месяцев, что устанавливается . В случае пропуска данного срока налоговики могут обратиться в суд с заявлением о взыскании.
На протяжении установленных сроков налоговики не предприняли никаких мер для удержания денег со счета. В связи с этим компания настаивает на том, что ФНС утратило право на взыскание и требует признать задолженность безнадежной.
Чтобы отстоять право на получение денег, инспекторы утверждают, что шестимесячный срок был пропущен по уважительной причине и его необходимо восстановить.
При этом налоговики ссылались на трудности организационного характера: сложности согласования, командировки специалистов, кадровые изменения и прочее. Такие причины судом не могут быть признаны уважительными, о чем свидетельствует . По этой причине судьи не восстановили срок ( ).
Ревизоры в таких случаях ссылаются на , в соответствии с которой они могут на протяжении двух лет обратиться в арбитражный суд для взыскания налогов, штрафов, пеней и прочее за счет иного имущества юрлица. К таковому относятся и денежные средства. В рассматриваемом деле данный срок не истек, поэтому проверяющие настаивали на том, что задолженность ООО не может считаться безнадежной. Но суд не согласился с такой позицией, пояснив, что имущество взыскивается в случаях, если отсутствует возможность списать деньги со счета.
Налоговики не доказали, что у них отсутствуют сведения о счете компании, не подтвердилось и отсутствие денег на нем. Доказать свою правоту инспекторы могли, представив документы о наличии в отношении общества незакрытых исполнительных производств. То есть, требовалось принятие определенных мер для удержания денег со счета. И в случае, если они не помогли бы погасить задолженность компании, инспекторы получили бы право обратиться в суд с иском о взыскании за счет иного имущества.
Решение о взыскании денег со счета отсутствует, иск в суд не подавался. В связи с истечением сроков, установленных ст.46, предпринять их уже нельзя.
Инспекторами не предпринимались меры, установленные данной статьей, поэтому они утратили возможность взыскать налог за счет иного имущества либо обратиться для этого в суд ( ). То есть, ФНС утратила возможность взыскать с компании налоговую задолженность, в связи с этим ее следует признать безнадежной. Таким решение АС Московского округа избавил общество от обязанностей по уплате налога и штрафа.
То есть, если налоговики пропустят полугодовой срок взыскания налоговой задолженности, суд признает ее безнадежной. А это даст бизнесмену возможность вообще не платить налог.
