Он составил справку об ущербе от имени потерпевшей от преступления фирмы.
проверил приговор в отношении следователя Минязова Ф.Ф., который фальсифицировал доказательства по уголовному делу (дело ). Обвинение вменяло правоохранителю, что он, расследуя уголовное дело по особо тяжкому преступлению, от имени потерпевшей организации составил справку о стоимости похищенного имущества.
Затем фальсифицированный документ попал в обвинительное заключение и послужил основанием для вынесения приговора в суде.
Следователь вину не признал. Но это не помешало в ноябре 2022 года признать его виновным в совершении преступления по ч. 3 ст. 303 УК («Фальсификация доказательств») и назначить два года лишения свободы. Кроме того, бывшему правоохранителю запретили занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления на два года, а еще его лишили звания майора юстиции.
Апелляция согласилась с приговором. Кассация, рассмотрев жалобу осужденного и защитника, , что наказание соответствует тяжести преступления экс-следователя и оставила акт в силе.
проверил приговор в отношении следователя Минязова Ф.Ф., который фальсифицировал доказательства по уголовному делу (дело ). Обвинение вменяло правоохранителю, что он, расследуя уголовное дело по особо тяжкому преступлению, от имени потерпевшей организации составил справку о стоимости похищенного имущества.
Затем фальсифицированный документ попал в обвинительное заключение и послужил основанием для вынесения приговора в суде.
Следователь вину не признал. Но это не помешало в ноябре 2022 года признать его виновным в совершении преступления по ч. 3 ст. 303 УК («Фальсификация доказательств») и назначить два года лишения свободы. Кроме того, бывшему правоохранителю запретили занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления на два года, а еще его лишили звания майора юстиции.
Апелляция согласилась с приговором. Кассация, рассмотрев жалобу осужденного и защитника, , что наказание соответствует тяжести преступления экс-следователя и оставила акт в силе.
