Нет таблетки от всех болезней, нет и универсального способа ликвидации, одинаково подходящего для всех компаний.
️ При этом многие предприниматели, когда сталкиваются с необходимостью ликвидации юрлица начинают выбирать способ по стоимости, ну или в лучшем случае по срокам. Ну конечно: чем дешевле, тем лучше же! Кому хочется платить за «утилизацию инструмента», который больше никогда не будет приносить прибыль? А если дёшево и быстро – вообще зачёт.
️ Но этот подход в корне неправильный. При системных ошибках всё это может обойтись в потерю бабла, спокойного сна, а на перспективу – ещё и свободы. Можно разойтись условным, но тоже радости мало, правда?
Способ ликвидации зависит от:
➡ наличия интереса к вашей компании со стороны кредиторов (ваших контрагентов или госорганов);
➡ размера этого интереса;
➡ наличия у вас и компании имущества, из которого этот интерес можно удовлетворить.
Интерес – не только оформленная задолженность, уже подтверждённая на момент выбора способа ликвидации вступившем в силу решением суда. Это даже гипотетическая возможность появления такой задолженности в будущем.
Несколько наглядных иллюстраций:
➡ Вы должны своему поставщику N сумму в деревянных рупиях, у него уже есть решение суда, вступившее в силу. Вот вам и интерес.
➡ У вашей компании были большие обороты, большие вычеты по НДС, корявые контрагенты, но при этом у компании есть, предположим, здание в собственности, а директора и учредителя пара квартир, 3 машины и дача. При таком раскладе с большой долей вероятности у мытарей будет интерес доначислить вам НДС и пополнить казну за счёт активов компании или ее руководства.
➡ Вы знаете, что должны своему контрагенту, но он пока никак себя не проявляет. Гарантий отсутствия интереса, разумеется, нет – претензия может прийти сегодня, а может через несколько месяцев.
Предприниматель может быть не согласен с интересами в разных формах (не признавать задолженность по суду, считать, что суд был ангажирован и решение не справедливое, считать, что он вёл бизнес честно и с уплатой налогов было все гладко), но упускать из вида такой интерес к вашей компании при выборе способа ликвидации нельзя.
️ В случае, если интерес налоговой по проведению ВНП упущен и запущена процедура добровольной ликвидации, на выходе купчина получает кучу проблем, начиная от потраченного времени и упущенных выгод и заканчивая ненулевым риском привлечения к субсидиарке.
Человеку непосвящённому и неопытному весьма непросто разобраться в перипетиях законодательства о несостоятельности и банкротстве. Его гложут сомнения и хочется сэкономить. А вот потенциала и опыта, чтобы самостоятельно прикинуть риски и понять, есть ли интерес к вашей компании со стороны налоговых органов, нет.
️ При этом многие предприниматели, когда сталкиваются с необходимостью ликвидации юрлица начинают выбирать способ по стоимости, ну или в лучшем случае по срокам. Ну конечно: чем дешевле, тем лучше же! Кому хочется платить за «утилизацию инструмента», который больше никогда не будет приносить прибыль? А если дёшево и быстро – вообще зачёт.️ Но этот подход в корне неправильный. При системных ошибках всё это может обойтись в потерю бабла, спокойного сна, а на перспективу – ещё и свободы. Можно разойтись условным, но тоже радости мало, правда?Способ ликвидации зависит от:
➡ наличия интереса к вашей компании со стороны кредиторов (ваших контрагентов или госорганов);
➡ размера этого интереса;
➡ наличия у вас и компании имущества, из которого этот интерес можно удовлетворить.
Интерес – не только оформленная задолженность, уже подтверждённая на момент выбора способа ликвидации вступившем в силу решением суда. Это даже гипотетическая возможность появления такой задолженности в будущем.
Несколько наглядных иллюстраций:
➡ Вы должны своему поставщику N сумму в деревянных рупиях, у него уже есть решение суда, вступившее в силу. Вот вам и интерес.
➡ У вашей компании были большие обороты, большие вычеты по НДС, корявые контрагенты, но при этом у компании есть, предположим, здание в собственности, а директора и учредителя пара квартир, 3 машины и дача. При таком раскладе с большой долей вероятности у мытарей будет интерес доначислить вам НДС и пополнить казну за счёт активов компании или ее руководства.
➡ Вы знаете, что должны своему контрагенту, но он пока никак себя не проявляет. Гарантий отсутствия интереса, разумеется, нет – претензия может прийти сегодня, а может через несколько месяцев.
Предприниматель может быть не согласен с интересами в разных формах (не признавать задолженность по суду, считать, что суд был ангажирован и решение не справедливое, считать, что он вёл бизнес честно и с уплатой налогов было все гладко), но упускать из вида такой интерес к вашей компании при выборе способа ликвидации нельзя.️ В случае, если интерес налоговой по проведению ВНП упущен и запущена процедура добровольной ликвидации, на выходе купчина получает кучу проблем, начиная от потраченного времени и упущенных выгод и заканчивая ненулевым риском привлечения к субсидиарке.Человеку непосвящённому и неопытному весьма непросто разобраться в перипетиях законодательства о несостоятельности и банкротстве. Его гложут сомнения и хочется сэкономить. А вот потенциала и опыта, чтобы самостоятельно прикинуть риски и понять, есть ли интерес к вашей компании со стороны налоговых органов, нет.
