Верховный Суд определил признаки, которые нужны для привлечения бывшего гендиректора к субсидиарной ответственности
Ответственность КДЛ
Верховный Суд определил признаки, которые нужны для привлечения бывшего гендиректора к субсидиарной ответственности:
Верховный Суд определил признаки, которые нужны для привлечения бывшего гендиректора к субсидиарной ответственности:
- Наличие непогашенного долга и отсутствие возможности у основного должника вернуть эти деньги.
- Отсутствие у основного должника возможности погасить задолженность.
- Наличие у ответчика статуса контролирующего должника лица.
- Доведение лицом компании до банкротства через презумпцию сокрытия документов.
- Объективная невозможность установить причину банкротства и сформировать конкурсную массу без документов должника.
- Компания «Агросервис» получила аванс от «Акры» и не выполнила обязательства.
- «Акра» просудила долг и далее уступила право требовать его компании «Ростагро».
- В 2020 году у «Агросервиса» сменился собственник, и Кузеванова (учредитель и руководитель) разорвала трудовые отношения с должником.
- «Ростагро» инициировало банкротство «Агросервиса», но временный управляющий столкнулся с трудностями в получении документов.
- «Ростагро» обратилось в суд для привлечения Кузевановой к субсидиарной ответственности.
- Верховный суд согласился с доводами жалобы «Ростагро» и отменил постановления апелляции и кассации.
- Верховный суд признал противоправной схему вывода активов с заменой КДЛ и искусственным созданием условий для исключения Должника из ЕГРЮЛ.
- Решение ВС увеличит количество споров о внебанкротной субсидиарной ответственности и снизит число «пустых» банкротств.
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация