Как нужно давать пояснения ФНС

  • Автор темы BOOX
  • Дата начала

BOOX

Стаж на ФС с 2012 года
Команда форума
Служба безопасности
Private Club
Регистрация
23/1/18
Сообщения
29.015
Репутация
11.595
Реакции
61.854
RUB
50
Пояснения часто используются налоговым органом в качестве инструмента получения информации у налогоплательщика в ходе камеральной проверки.


Многие предприниматели неоднократно сталкивались с необходимостью представить их в устном или письменном виде в связи с наличием различных вопросов у проверяющих

❗ Особенно актуален вопрос с дачей пояснений налоговому органу в рамках камеральной проверки. Таким пояснениям даже посвящен отдельный пункт 3 статьи 88 Налогового Кодекса РФ. Сегодня мы разберем порядок ответа на требование о предоставлении пояснений в рамках камеральной налоговой проверки, на примере пояснений о причинах возникновения убытков. Этот вопрос стал предметом разбирательства в деле № А82-19019/2020.

- Нередки случаи, когда налоговый орган просит налогоплательщика сообщить ему о причинах возникновения убытков согласно поданной декларации. Данной ситуации посвящена отдельная норма п.3 статьи 88 НК РФ, согласно которой налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка.

При подготовке ответа на такое требование следует помнить о следующих моментах:

✔️ Налоговый орган может потребовать указать конкретные причины возникновения убытка. Какие финансово-хозяйственные операции повлияли на формирование убытка (указать конкретную причину, например, убыток от сделки или списание дебиторской задолженности или иные причины), а также представить сведения (пояснения) в отношении указанных операций (дата, номер, реквизиты договоров, приказов, актов и иных документов, подтверждающих правильность формирования налоговой базы).

На первый взгляд может показаться, что право определения содержания пояснений принадлежит налогоплательщику, но это обманчивое впечатление. Требование налогового органа о предоставлении конкретных сведений, обосновывающих размер полученного убытка полностью соответствуют правилам п.3 статьи 88 НК РФ.

✔️ Налоговый орган не вправе в требовании о предоставлении пояснений также требовать предоставления документов. Последнее истребование является незаконным и может быть обжаловано, т.к. для него существует отдельные нормы (статьи 93 и 93.1 НК РФ), а также порядок и формы документов

✔️ Отсутствие предоставления пояснений или предоставление их в неполном, по мнению налогового органа, виде будет являться основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности в виде штрафа. Примером предоставления "неполных" пояснений может служить предоставление слишком размытых и абстрактных пояснений, из которых нельзя сделать вывода о причинах возникновения убытков.

Пример как нельзя, по мнению налогового органа и судов, отвечать на требования о причине убытков:

Убыток связан с сезонностью при выполнении работ по ремонту судов, с цикличностью, которая характерна для судостроительной отрасли вследствие длительного цикла производственного процесса в судостроении, низким процентом рентабельности, с переносом на более поздние сроки или отменой ряда крупных военных проектов и проектов по гражданскому судостроению.

Вывод.

✅ :В последнее время практика по предоставлению пояснений складывается не в пользу налогоплательщиков. В случае наличия требования налогового органа о предоставлении конкретных пояснений, вам придется выбирать между подробным описанием ситуации налоговому органу (что иногда требуется для снятия с себя всех претензий) и денежным штрафом (уплата которого зачастую является малой кровью).
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу