Госдума в третьем чтении приняла закон, который призван обеспечить сохранность имущества и жилья осужденных во время их нахождения в местах лишения свободы.
По действующим нормам УПК, при наличии у осужденного имущества или жилища, которые становятся беспризорными, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране. Однако, как подчеркнули авторы в пояснительной записке, Конституционный суд России признал подобную норму не соответствующей конституции, поскольку кодексом не предусматриваются конкретные меры по охране такого имущества, а также субъекты, которые по решению суда обязаны выполнять эту функцию.
Теперь УПК дополняется новой статьей, в которой прописано, что к таким случаям можно отнести ситуации, когда у осужденного нет подобной возможности и он не сумел принять достаточных мер.
По действующим нормам УПК, при наличии у осужденного имущества или жилища, которые становятся беспризорными, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране. Однако, как подчеркнули авторы в пояснительной записке, Конституционный суд России признал подобную норму не соответствующей конституции, поскольку кодексом не предусматриваются конкретные меры по охране такого имущества, а также субъекты, которые по решению суда обязаны выполнять эту функцию.
Теперь УПК дополняется новой статьей, в которой прописано, что к таким случаям можно отнести ситуации, когда у осужденного нет подобной возможности и он не сумел принять достаточных мер.
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация