- Специальный корреспондент
Да. Если криво дробиться, то можно не только выхватить доначисление налогов, плюс штрафы и пени, но и уголовное дело. Что и демонстрирует СК РФ, плотно взявшийся в последнее время за блогеров-миллионииков.
Ранее - 7 марта 2023 года, Следственный Комитет РФ г.Москвы возбудил уголовное дело в отношении блогерки Lerchek, под ником которой скрывались супруги Валерия Чекалина и Артем Чекалин, которые превысили лимиты УСН по годовому доходу, применил незаконную схему дробления бизнеса и не перешли на общую систему налогообложения.
В результате налогоплательщики уклонились от уплаты налогов на сумму больше 300 млн рублей, хотя денежные объемы были явными, их никто не скрывал, а по версии Forbes, Валерия Чекалина занимала 7 место в рейтинге самых высокооплачиваемых блогеров, ее годовой доход оценивался в 600 тыс. долларов.
Тогда следователи СК, совместно с сотрудниками ГУЭБ и ПК МВД провели обыски и оперативно-разыскные мероприятия в отношении налогоплательщика, о чем и отрапортовались в СМИ. Шуму было много.
«Это заказуха!» - кричали одни. «Это случайность!» - другие. Мы же сильно заранее, тогда и сейчас говорили и говорим, что – нет. Это иллюстрация новой правоприменительной практики, в которой примитивному дробления места больше нет. Дробиться можно, но подходить к этому стоит принципиально иначе, создавая экономические смыслы такому дробления, убирая квалифицирующие дробление признаки и т.п.
И как бы в подтверждение наших ликбезов по заданной теме за уклонение от налогов СК возбудил против еще одной блогерки - Александры Митрошиной. А суть та же – дробление, реализованное максимально криво и примитивно.
Следователи СК исходят из того, что с октября 2020 года по май 2022 года от продажи своих курсов она получила доход, которые превысил лимит по УСН и доходы от бизнеса не позволяли больше оставаться на упрощенке. Но она не перешла на общую систему, а использовала контролируемые и аффилированные ею ИП для перевода средств – пока следствием вскрыта налоговая недоимка в 120 млн рублей.
Уголовное дело завели по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с физического лица), а по месту регистрации Митрошиной и причастных к делу лиц прошли обыски.
И, забегая вперед, недавние слова Президента на расширенной коллегии МВД:
«….Большое значение имеет и правоприменительная практика. Прошу контролировать обоснованность возбуждения уголовных дел в отношении предпринимателей. Зачастую уже изначально видно, что дело (в отношении предпринимателей) не имеет судебной перспективы, тогда и заводить его не нужно….».
Сюда приплетать не стоит, ибо речь как раз о том – о очевидности. А очевидное дробление вскрывается и доказывается на раз, укрепляя правоприменительную практику в этом вопросе.
