Что не так с дешевыми быстрыми зарядками с Ali. Тест

Специальный корреспондент
Собака

Собака

Пресс-служба
Команда форума
Private Club
Регистрация
13/10/15
Сообщения
54.789
Репутация
62.390
Реакции
276.952
RUB
0
У нас тут два классических случая. Первый – когда обманывают по полной. Второй – когда подсовывают заведомо несоответствующий характеристикам товар, который лишь эмулирует нормальную работу.

9a689cd45f08e5ea9526e8a6d7ac58f2.jpg

Давно хотел сделать тест дешевых быстрых зарядок с Ali чтобы показать, что они не совсем быстрые и, вдобавок, не совсем безопасные.

[H2]Что взял для примера[/H2]
На Aliexpress огромный выбор быстрых зарядок по 3-4 доллара. Я взял парочку популярных моделей, у которых тысячи заказов по разным магазинам.

Первая – это QGeeM BK-373. На самом деле эта зарядка продается на Ali еще под несколькими брендами, но с тем же модельным номером и характеристиками.

fbbb8013df65caa571dbdf1b07fc6b98.jpg
e132c5c249ffa5386842ee238708cda0.jpg
5882eacad924432281266958c378846e.jpg

В описании на странице фирменного магазина нам обещают поддержку QC3.0 на одном из портов с напряжением и токами: 5В 3А, 9В 2А, 12В 1,5А. Это означает отдачу до 18 Вт. Общая мощность указана как 30 Вт. Значит, остальные порты должны в сумме дать около 12 Вт. Плюс, упоминают защиту от перегрева, перегрузки и короткого замыкания. Звучит неплохо.

Вторая зарядка – безымянная, но у нее есть модельный код AR-890. Примечательна она тем, что за три доллара производитель обещает поддержку Power Delivery до 20 Вт и QC 3.0.

a93de097f30e67332307070ee39c1683.jpg
b6dc0c76297c944622e55cfd2a01f6e2.jpg
d3d06a9e4e81d1d9fe2a4c8a5afb7e41.jpg

Про 60W на рекламной картинке – промолчу. В описании на страничке товара для разъема Type-C указаны следующие параметры: 5V/3A, 9V/2,2A, 12V/1,5A, PD 3.0 PPS 3,3-12V. Для разъема QC3.0: 5V/3A, 9/2A, 10V/2A, 12V/1.5A. При этом суммарная мощность в описании на страничке товара указана как 20 Вт. Это странно, т.к. столько мощности указано для каждого из «быстрых разъемов», а там есть еще два обычных разъема с маркировкой «2,4A Auto». Вдобавок китайцы в графе суммарной мощности всегда указывают сумму для всех портов по отдельности, округленную в большую сторону до какой-нибудь красивой цифры. Так что на этом этапе уже возникают вопросы и подозрения.

Кроме того, маркировка на самом заряднике противоречит не только описанию на странице товара, но и подписям к портам на лицевой панели.

[H2]Тесты поддержки протоколов[/H2]
Для QGeeM BK-373 пока все выглядит прилично:

603e8437fb544a94b8d8e135d7af3e90.jpg

Тут есть все, что нам пообещали, включая протоколы Samsung и Huawei. На обычных разъемах есть поддержка только классического USB Battery Charging, который по расширенному стандарту ограничивается 2 А при 5 В.

А вот Noname AR-890 показал полный ноль.

проверка порта PD
проверка порта PD
проверка порта QC
проверка порта QC
Ни один разъем не поддерживает стандартов быстрой зарядки, включая заявленный PD. Увы, покупателей обманывают внаглую.

Вдобавок у него высокая пульсация в полвольта и странная ее форма, похожая на всплески:

4fa8fa5fe3f8579075a5c7be61ca8484.jpg

[H2]Тесты мощности[/H2]
Я подключал тестер, нагрузку и погонял зарядники на всех доступных для них режимах. Максимум, что удалось выжать, это 13,8 Вт с QGeeM и 9,8 Вт с Noname.

Это максимум, который выдает AR-890
Это максимум, который выдает AR-890
Результаты в таблице:

Модель и разъем​
5 В​
9 В​
12 В​
QGeeM QC​
13,4 Вт (4,8В х 2,8А)​
13,8 Вт (8,6В х 1,6А)​
13,7 Вт (1,2А х 11,4В)​
QGeeM 2,1A​
5,1 Вт (5В х 1,02А)​
-​
-​
Noname PD​
9,8 Вт (5,2В х 1,9А)​
-​
-​
Noname QC3.0​
9,8 Вт (5,2В х 1,9А)​
-​
-​
Noname 2,4A Auto​
9,8 Вт (5,2В х 1,9А)​
-​
-​
Но эти результаты не имеют особого значения, поскольку сделаны на холодных зарядках. А вот что происходит с одной из зарядок всего через 10 минут:

f546276d95d262df30777768f67a81eb.jpg

Это QGeeM. На корпусе фиксируется 79 градусов цельсия. Выдаваемое напряжение при этом падает, что вынуждает меня периодически уменьшать ток нагрузки, дабы компенсировать падение и вернуть напряжение в 5% диапазон отклонений, регламентируемый стандартом USB. В итоге картина становится такой:

Модель и разъем​
5 В​
9 В​
12 В​
QGeeM QC​
10,1 Вт (4,8В х 2,1А)​
11,1 Вт (8,5В х 1,3А)​
4,7 Вт (11,7В х 0,4А)​
Перегретая зарядка в 12-вольтовом режиме выдает не более 0,45 А, потом срабатывает защита
Перегретая зарядка в 12-вольтовом режиме выдает не более 0,45 А, потом срабатывает защита
В 12-вольтовом режиме зарядка вообще не может нормально работать! На фото выше – устоявшийся режим на грани срабатывания защиты. В 9-вольтовом режиме она держится, но по мере нагрева отдача падает до 11 Вт с искусственной нагрузкой и до 10 Вт с самым голодным и прожорливым смартфоном, что был под рукой (Xiaomi Redmi Note 8). Остальные смартфоны более 5-7 Вт брать от этой зарядки уже не хотели.

[H2]Что там внутри?[/H2]
У QGeeM все как бы прилично. Видны катушки двух импульсных преобразователей. Один обслуживает порт QC, а второй – обычные порты.

1b26c0b48426ecb0276944efbfe98fda.jpg
562e1ce3bfcb215575bf754733374efe.jpg

Последние физически связаны между собой, и распределением мощности с них будут заниматься сами подключенные к ним устройства. Это не есть хорошо, но допустимо.

AR-890 устроена проще – импульсный трансформатор только один, и все четыре порта физически висят на одной линии.

c166a88af99256602e5381fb8e0b192b.jpg
все порты висят на одной линии
все порты висят на одной линии
Собственно, именно так я представлял себе ее устройство после прогона тестов. Но это не все. Есть один сюрприз!

боевые пять грамм
боевые пять грамм
«Сюрприз» приклеен на корпус двустороннем скотчем. Подозреваю, это и есть поддержка QC и PD в одном флаконе. Человек при покупке должен подержать зарядку в руке и воскликнуть – да, тяжелая, значит качественная!

[H2]Реакция магазинов[/H2]
Я открыл спор с фирменным магазином QGeeM, представил доказательства и попросил вернуть треть цены, которая отделяла ее от дешевых двухамперных зарядок. Спор был закрыт в мою пользу автоматически секунд через десять. Вопрос, конечно, был не в деньгах. Мне была интересна лишь реакция магазина.

А вот с AR-890 вышло сложнее. Поскольку я счел, что меня обманули, потребовал возврата всей суммы. Продавец никак не отреагировал на спор. Через несколько дней он перешел в арбитраж Aliexpress и был закрыт в мою пользу.

[H2]Итоги[/H2]
По факту у нас две 10-ваттные зарядки, одна из которых притворяется быстрой и сильно греется, а вторая вовсе не поддерживает никаких «быстрых» стандартов.

Я бы не стал их покупать, с тем лишь исключением, чтобы запитать от них маломощные устройства до 5-9 Вт или пожарить на них яичницу.









 
Сверху Снизу