Бывшие топ-менеджеры «Газпрома» Селезнев и Митюшов вывели из ООО «Газпром нефтехим Салават» около 150 млрд рублей, следует из поданного к ним иска Генпрокуратуры. По версии обвинения, Селезнев и Митюшов обеспечивали заключение с 2011 года контрактов между ООО «Газпром нефтехим Салават» и подконтрольными себе предприятиями, которые оказывались для последних «стабильно выгодными». Предварительное судебное заседание по иску Генпрокуратуры назначено на 25 марта
Генпрокуратура считает, что бывшие топ-менеджеры «Газпрома» Кирилл Селезнев и Алексей Митюшов вывели из ООО «Газпром нефтехим Салават» около 150 млрд рублей, «Интерфакс» со ссылкой на иск надзорного ведомства. Как отмечает агентство, Фрунзенский районный суд Петербурга назначил предварительное судебное заседание по иску Генпрокуратуры на 25 марта.
Селезнев — гендиректор ООО «Русхимальянс», ранее он возглавлял департамент маркетинга «Газпрома»; Митюшов — бывший топ-менеджер энергетического блока группы «Газпром». Как считает истец, Митюшов, будучи директором ООО «Газпром энерго» и членом коллегиальных органов управления дочерних предприятий ПАО «Газпром», использовал в незаконных схемах подконтрольные ему российские общества для монополизации ряда стратегических предприятий в Башкирии, став их бенефициарным владельцем.
После этого Селезнев и Митюшов, используя свои должности и полномочия, обеспечивали заключение с 2011 года контрактов между ООО «Газпром нефтехим Салават» и подконтрольными себе предприятиями, которые оказывались для последних «стабильно выгодными».
Согласно иску Генпрокуратуры, Селезнев и Митюшов «действовали поэтапно и скоординированно с целью обогащения за счет имущества ПАО «Газпром» и государства как его учредителя и основного акционера». Часть средств они направили на зарубежные счета, часть — на приобретение бизнеса в России.
Об иске заместителя генпрокурора к Селезневу и Митюшову стало известно 6 марта. Как тогда руководитель Объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга Дарья Лебедева, ответчиками выступают также Юлия Симакова, ООО «Севинвест», ООО «Корпоративный центр», ООО «Ферроцинк», АО «Бизнеслогика», ООО «М Индустрия» и АО «Бонолит — строительные решения».
Истец просит суд обратить в доход государства акции в количестве 100% и доли в уставном капитале АО «Дмитровский завод газобетонных изделий», АО «Бонолит — строительные решения» и других компаний, отметила тогда Лебедева.
Генпрокуратура считает, что бывшие топ-менеджеры «Газпрома» Кирилл Селезнев и Алексей Митюшов вывели из ООО «Газпром нефтехим Салават» около 150 млрд рублей, «Интерфакс» со ссылкой на иск надзорного ведомства. Как отмечает агентство, Фрунзенский районный суд Петербурга назначил предварительное судебное заседание по иску Генпрокуратуры на 25 марта.
Селезнев — гендиректор ООО «Русхимальянс», ранее он возглавлял департамент маркетинга «Газпрома»; Митюшов — бывший топ-менеджер энергетического блока группы «Газпром». Как считает истец, Митюшов, будучи директором ООО «Газпром энерго» и членом коллегиальных органов управления дочерних предприятий ПАО «Газпром», использовал в незаконных схемах подконтрольные ему российские общества для монополизации ряда стратегических предприятий в Башкирии, став их бенефициарным владельцем.
После этого Селезнев и Митюшов, используя свои должности и полномочия, обеспечивали заключение с 2011 года контрактов между ООО «Газпром нефтехим Салават» и подконтрольными себе предприятиями, которые оказывались для последних «стабильно выгодными».
Согласно иску Генпрокуратуры, Селезнев и Митюшов «действовали поэтапно и скоординированно с целью обогащения за счет имущества ПАО «Газпром» и государства как его учредителя и основного акционера». Часть средств они направили на зарубежные счета, часть — на приобретение бизнеса в России.
Об иске заместителя генпрокурора к Селезневу и Митюшову стало известно 6 марта. Как тогда руководитель Объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга Дарья Лебедева, ответчиками выступают также Юлия Симакова, ООО «Севинвест», ООО «Корпоративный центр», ООО «Ферроцинк», АО «Бизнеслогика», ООО «М Индустрия» и АО «Бонолит — строительные решения».
Истец просит суд обратить в доход государства акции в количестве 100% и доли в уставном капитале АО «Дмитровский завод газобетонных изделий», АО «Бонолит — строительные решения» и других компаний, отметила тогда Лебедева.
