- Специальный корреспондент
Ассоциация банков России (АБР) предложила доработать реформу банкротства юридических лиц. Она настаивает на корректировке предложенной Минэкономразвития реформы банкротства, указывая на риски нестабильности реестра требований и расширения полномочий ФНС.
АБР выступила с критикой отдельных положений реформы института банкротства юридических лиц, разработанной Минэкономразвития.
Как сообщают « », предложено скорректировать нормы для создания более сбалансированной системы.
Одним из спорных вопросов стало право голоса для кредиторов по текущим платежам — обязательствам, возникшим после подачи заявления о несостоятельности. Сейчас голосовать на собраниях могут только те, чьи требования включены судом в реестр: компании, ИП и органы власти. В АБР считают, что текущие обязательства «непостоянны», а их включение в реестр сделает его состав «нестабильным». Это, по мнению ассоциации, способно привести к ошибкам, оспариванию решений и задержкам процедур.
Также банки не поддерживают предложение расширить право ФНС на арестный залог — запрет на распоряжение имуществом должника в качестве обеспечения обязательств.
был внесен в Госдуму в 2021 году, но до настоящего момента не рассмотрен даже в первом чтении.
АБР выступила с критикой отдельных положений реформы института банкротства юридических лиц, разработанной Минэкономразвития.
Как сообщают « », предложено скорректировать нормы для создания более сбалансированной системы.
Одним из спорных вопросов стало право голоса для кредиторов по текущим платежам — обязательствам, возникшим после подачи заявления о несостоятельности. Сейчас голосовать на собраниях могут только те, чьи требования включены судом в реестр: компании, ИП и органы власти. В АБР считают, что текущие обязательства «непостоянны», а их включение в реестр сделает его состав «нестабильным». Это, по мнению ассоциации, способно привести к ошибкам, оспариванию решений и задержкам процедур.
Также банки не поддерживают предложение расширить право ФНС на арестный залог — запрет на распоряжение имуществом должника в качестве обеспечения обязательств.
был внесен в Госдуму в 2021 году, но до настоящего момента не рассмотрен даже в первом чтении.
