Мошенники автоматизируют обслуживание своих ресурсов.
Технологии «решают» задачи по привлечению трафика, генерируют фишинговые страницы, рассылают письма и даже проверяют действительность кредитных карт и криптокошельков жертв. Технологичность инструментов и сервисов онлайн-мошенников подтверждает свежее исследование Group-IB. Самый высокий уровень автоматизации — 80% — зафиксирован в популярной мошеннической схеме «Мамонт». Ещё в 2019 году речь шла о 20%.
На основе “Мамонта” возникли другие масштабные интернет-аферы, связанные с фейковыми свиданиями (FakeDate), бронированием отелей, совместной арендой автомобилей. Использование современных технологий позволяет скамерам увеличивать прибыль, масштабировать «бизнес» и привлекать новые кадры.
За последние четыре года в схеме «Мамонт» засветились более тысячи русскоязычных скам-групп. Средний заработок рядового мошенника — 50 тыс. рублей в день. Работа таких «воркеров» координируется в Telegram. Там создаются специальные чат-боты с функцией генерации фишинговых сайтов под различные площадки в зависимости от сценария «развода»: купля-продажа, свидания, аренда недвижимости.
Фишинговые ссылки могут содержать название, фото товара-приманки или адрес доставки. Чтобы найти потенциальных жертв злоумышленники используют парсеры.
Наработки «Мамонта» взяли на вооружение и операторы стилеров. Специальные чат–боты в Telegram набирают новых участников группировок, где те проходят обучение и работают с заявками. На отдельном канале с «отстуками» публикуется статистика о полученных данных с каждого атакованного компьютера. Киберпреступники все чаще используют фишинговые панели для создания мошеннических ссылок и удобного получения аналитики по их работе, говорится в исследовании.
Аренда одной фишинговый панели обходится в €150 в неделю, а покупка — €350. ИБ-специалистам сложно распознать такой фишинговый ресурс — персональная ссылка создается под конкретную жертву. В схемах телефонного мошенничества (вишинга) или рассылки СМС-спама злоумышленники используют генераторы мобильных номеров и сервисы для проверки их валидности. Генератор создает подборку номеров, а чекеры проверяют активность контакта, а также могут указать регион и провайдера связи.
В итоге мошенники получают список актуальных номеров для «разработки» потенциальных жертв. «На заре интернет-мошенничества злоумышленникам большинство действий приходилось делать «ручками»: регистрировать домены, создавать фишинговые страницы, нагонять трафик на сайты, «прогревать» холодные контакты — на это уходили часы, дни, а иногда недели», — отмечает ведущий аналитик Group-IB департамента Digital Risk Protection Евгений Егоров. Сегодня автоматизация сократила этот процесс до нескольких минут.
При таком уровне проникновения технологий в мошеннические схемы победить «робота» может только «робот», считают эксперты. Речь о системах класса Digital Risk Protection. Добавим, согласно мартовскому исследованию Kaspersky, мошенники вышли на новый уровень и при ведении бизнеса внутри даркнета. Теперь они привлекают к сделкам третью независимую сторону и даже имеют свой “арбитражный” суд.
Технологии «решают» задачи по привлечению трафика, генерируют фишинговые страницы, рассылают письма и даже проверяют действительность кредитных карт и криптокошельков жертв. Технологичность инструментов и сервисов онлайн-мошенников подтверждает свежее исследование Group-IB. Самый высокий уровень автоматизации — 80% — зафиксирован в популярной мошеннической схеме «Мамонт». Ещё в 2019 году речь шла о 20%.
На основе “Мамонта” возникли другие масштабные интернет-аферы, связанные с фейковыми свиданиями (FakeDate), бронированием отелей, совместной арендой автомобилей. Использование современных технологий позволяет скамерам увеличивать прибыль, масштабировать «бизнес» и привлекать новые кадры.
За последние четыре года в схеме «Мамонт» засветились более тысячи русскоязычных скам-групп. Средний заработок рядового мошенника — 50 тыс. рублей в день. Работа таких «воркеров» координируется в Telegram. Там создаются специальные чат-боты с функцией генерации фишинговых сайтов под различные площадки в зависимости от сценария «развода»: купля-продажа, свидания, аренда недвижимости.
Фишинговые ссылки могут содержать название, фото товара-приманки или адрес доставки. Чтобы найти потенциальных жертв злоумышленники используют парсеры.
Наработки «Мамонта» взяли на вооружение и операторы стилеров. Специальные чат–боты в Telegram набирают новых участников группировок, где те проходят обучение и работают с заявками. На отдельном канале с «отстуками» публикуется статистика о полученных данных с каждого атакованного компьютера. Киберпреступники все чаще используют фишинговые панели для создания мошеннических ссылок и удобного получения аналитики по их работе, говорится в исследовании.
Аренда одной фишинговый панели обходится в €150 в неделю, а покупка — €350. ИБ-специалистам сложно распознать такой фишинговый ресурс — персональная ссылка создается под конкретную жертву. В схемах телефонного мошенничества (вишинга) или рассылки СМС-спама злоумышленники используют генераторы мобильных номеров и сервисы для проверки их валидности. Генератор создает подборку номеров, а чекеры проверяют активность контакта, а также могут указать регион и провайдера связи.
В итоге мошенники получают список актуальных номеров для «разработки» потенциальных жертв. «На заре интернет-мошенничества злоумышленникам большинство действий приходилось делать «ручками»: регистрировать домены, создавать фишинговые страницы, нагонять трафик на сайты, «прогревать» холодные контакты — на это уходили часы, дни, а иногда недели», — отмечает ведущий аналитик Group-IB департамента Digital Risk Protection Евгений Егоров. Сегодня автоматизация сократила этот процесс до нескольких минут.
При таком уровне проникновения технологий в мошеннические схемы победить «робота» может только «робот», считают эксперты. Речь о системах класса Digital Risk Protection. Добавим, согласно мартовскому исследованию Kaspersky, мошенники вышли на новый уровень и при ведении бизнеса внутри даркнета. Теперь они привлекают к сделкам третью независимую сторону и даже имеют свой “арбитражный” суд.
