Тема закрыта Арбитраж открыт истец: Vicov ответчик: Semlavka

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Vicov

Новичок
Регистрация
29/6/23
Сообщения
7
Репутация
0
Реакции
1
RUB
0
Сделок через гаранта
1
Vicov создал новый арбитраж №232:
Arbitration:
Истец: Vicov
Ответчик: Semlavka
Сумма: 13000 RUB
Дополнительные сведения:
1: 1
TELEGRAM: @semlavka111
INOICONTACT: Telegram t.me/semlavka111
ITOG: Возврат средств
Подробности: Был начат процесс создания бакалаврского диплома, все условия были согласованы, и внесена предоплата в размере 5 тысяч. Однако, поставщик услуг затянул с выполнением работы, предоставляя шаблон только через неделю и содержа множество неточностей, несмотря на предварительные ясные договоренности. Мы внесли необходимые исправления, после чего поставщик сообщил, что данная работа является сложной и отложит ее до самого конца, хотя оригинальные условия предусматривали выполнение в течение 4 рабочих дней. В связи с ограниченным временем, я внес еще 8 тысяч, чтобы ускорить процесс. На следующий день поставщик снова сообщил, что отложит выполнение в конец очереди и обвинил меня в частых изменениях, хотя договоренность была только об одной возможности внести правки, что также не было предварительно обсуждено. Я готов предоставить все необходимые доказательства.
 
Начался арбитражный процесс по делу №232, между пользователем Vicov и Semlavka, порядок действий:

1. Оповестить ответчика по всем контактам.
2. Внесение пошлины гаранту Harper , если сделка велась не на форуме.
3. Гарант ставит отметку в теме арбитража о внесении.
4. Пишем письмо в лс на форуме Судье fenix или XABA . В теме письма "Претензия к.. ".
5. Добавляем в переписку ответчика, пишем суть претензии и прикладываем пруфы.
6. Ждем решения.
 
Пошлина внесена
 
Подтверждаю.

Диплом был заказан верно.
Было куча изменений и я их выполнял тк физически не успеваю, а в ответ просили делать не по правилам и не верно не так как надо, итог простой
Макет готов , потрачено куча сил и времени. Макет был утвержден, печать была заказана мной и оплачена , но..заведен арбитраж . с разницей в 20 минут с макетом.
Итог в 15:40 был арбитраж по мск , а а 16:03 был готов макет со всеми хотелками клиента + заказана печать .

Вопрос принципиально и видимо,
То что было оплачено и я обещал 4 дня верно, но 4 дня было 25 июня , а макет первый был выдан 28 июня и с тех пор были одни только исправления ( не по правилам заполнения) более 3ех раз диплом изменяли , а другие заказы ждали.
Вообщем-то оправдываться не буду срок я немного нарушил да верно. Но и макет все готово и печать заказал и оплатил.
Почему я должен возвращать всю сумму ? Затраты на печать , куча изменений , набор диплома это время и силы + нестандартный заказ с кучами исправлений . А там решайте . Напомню макет готов , печать заказана
 
Дополню
Работали не через гарант .
Требование вернуть деньги когда все готово осталось через принтер прогнать и печать поставить не целесообразно. Не уж человеческий ресурс и время не целиться или как в казино нравиться/ не нравиться . То что сейчас спрос на дипломы не реальный должны знать все , но и человеческий фактор так же должен присутвовать . Как минимум если не хочет сотрудничать, хотя все готово потыакту принтер и поставить печать , но я считаю верным возврат не 13 000 руб, а 9000 руб . Гербовая 2000 руб курьер 500 руб и работа технаря, наборщика, поиски программ и времени куча улетело . Это если по справедливости , а если по факту человек 13000 р заплатил , готов сделать за сутки ему диплом со скидкой 2000 руб .( цена у меня 15000 руб за диплом ) те он ничего не платит кроме доставки и все .
 
Все подтверждения я отправлю на рассмотрение арбитру)
 
Условились с продавцом на возврат 9 тысяч. После поступления уведомлю о результате
 
Деньги 9000 вернул на киви и как говориться , что это было не понятно . Всё готово все , но видимо принцип.
 
9 тысяч вернул. Однако всё же арбитраж считаю не закрытым ,потому что ответчик не признает свою вину и ошибку.
 
Ждём решение. Откланяюсь до вынесения решения.
 
Если финасовых претензий нет что здесь рассматривать?
 
Некомпетентность продавца
И что вышесказанное ответчиком был полный треп
 
Финансовые вопросы решены.Все остальное -это рабочие вопросы и должны решаться в рабочем порядке в личке.
Всем спасибо.Арбитраж закрыт.
Пользуйтесь гарантом.
 
Приговор по делу №232 вынесен. Для обжалования решения свяжитесь с администратором сообщества Форум по пробиву информации - probiv.cc. Тема закрыта
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу