Предприятие перешло в госсобственность по иску Генпрокуратуры.
Надзорное ведомство
Суд с доводами Генпрокуратуры согласился. Первая инстанция указала, что предприятие производило ядовитое вещество и не подлежало приватизации. Кроме того, РФ, как собственник госкомпании, его приватизацию не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Пермской области не передавала. В связи с этим региональные власти при вынесении решения действовали без соответствующих полномочий.
Апелляция подтвердила выводы Арбитражного суда Пермского края.
Ранее Право.ru рассказывало, что в последние два года власти активно забирают крупные предприятия у частных собственников, в материале
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
поддержал решение нижестоящей инстанции об отмене приватизации «Метафракс Кемикалс» (дело
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
). Истцом выступила Генеральная прокуратура, ответчиками — «Тольяттихимбанк», «Метахолдинг» и «Метафракс трейдинг».![296252086430074.jpg](https://s0.rbk.ru/rbcplus_pics/media/img/4/07/296252086430074.jpg)
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
рассмотрел иск на первом судебном заседании. По его итогам судья
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
взыскала 94,2% акций предприятия в пользу РФ.Надзорное ведомство
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
иск существованием 30 лет назад прямого запрета на приватизацию таких заводов. Предприятие производило метанол — ядовитое и опасное для людей вещество. А еще для приватизации «Метанола» нужно было согласование правительства или центрального аппарата комитета по управлению госимуществом. Решение в итоге принял областной комитет, у которого не было на то полномочий. Суд с доводами Генпрокуратуры согласился. Первая инстанция указала, что предприятие производило ядовитое вещество и не подлежало приватизации. Кроме того, РФ, как собственник госкомпании, его приватизацию не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Пермской области не передавала. В связи с этим региональные власти при вынесении решения действовали без соответствующих полномочий.
Апелляция подтвердила выводы Арбитражного суда Пермского края.
Ранее Право.ru рассказывало, что в последние два года власти активно забирают крупные предприятия у частных собственников, в материале
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
.
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация