В последние два года российский госсектор и бизнес столкнулись с ростом количества киберугроз.
По результатам исследования разработчика инфраструктурного ПО Orion soft, 85% IT-специалистов считает основной причиной взломов и утечек данных действия коллег, не входящих в IT-отделы и топ-менеджмент.
В топ угроз, по мнению участников опроса, попали неумение распознавать фишинговые письма, ошибки сотрудников из-за снижения работоспособности и осознанное раскрытие чувствительной информации.
В опросе о причинах и последствиях киберугроз для IT-инфраструктуры приняли участие 1470 человек, из них 420 руководителей и 1050 IT-специалистов.
Большинство опрошенных руководителей компаний считают, что кибератаки приводят к приостановке работы из-за недоступности IT-инфраструктуры (71%), утечке финансовых данных (59%), потере денег из-за простоя (50%), раскрытию коммерческой тайны (25%). Также руководители отмечают риски потерять репутацию и доверие клиентов, получить штраф.
Около 85% IT-специалистов главной причиной киберинцидентов назвали человеческий фактор. Это как осознанные действия рядовых сотрудников (34%), которые приводят к компрометации данных, так и непреднамеренные действия (50%), связанные со снижением работоспособности и концентрации внимания, ошибками в использовании ПО. Больше половины (52%) опрошенных считают угрозой неумение распознавать фишинговые письма.
«Среди компаний с большим количеством удаленных рабочих мест мы видим частые запросы на реализацию “безопасного интернета”, который позволяет защитить IT-системы от непреднамеренных действий сотрудников. Его можно организовать как с помощью VDI-решений, так и систем терминального доступа. С технической точки зрения оба варианта обеспечивают должный уровень безопасности: даже если сотрудник перейдет по опасной ссылке, откроет фишинговое письмо или запустит ПО с вирусами, пострадает только или терминальный сервер, или виртуальный рабочий стол. При этом системы терминального доступа дешевле для заказчиков как класс решений».
Почти треть (30%) IT-специалистов соглашаются, что за последние два года инцидентов стало больше, и их число продолжает расти. По мнению респондентов, для снижения рисков бизнесу необходимо обеспечить более надежное хранение конфиденциальной информации (71%), вовремя выявлять и устранять уязвимости (57%), проводить обучение рядовых сотрудников (55%), обеспечивать безопасность данных при организации удаленного доступа (52%).
Также респонденты назвали безопасную среду разработки залогом отсутствия атак на IT-инфраструктуру. Каждый пятый, кроме того, сказал о важности полного перехода на отечественные IT-решения.
«Каждая компания сама выбирает, как выстраивать безопасность IT-инфраструктуры. Некоторые используют Open Source решения, но рисков с ними значительно больше, чем с коммерческими программными продуктами. В решениях на базе открытого исходного кода в любой момент могут появиться уязвимости, которые увидит и хакер, и безопасник. Начнется гонка, кто быстрее их отработает. Кроме того, эти продукты требуют определенных компетенций для постоянной доработки их под IT-инфраструктуру и задачи конкретной компании. И в случае сбоя или уязвимости всю ответственность несет организация. А вендорский продукт дает гарантии: производитель ПО отвечает за безопасность кода и работоспособность решения».
По результатам исследования разработчика инфраструктурного ПО Orion soft, 85% IT-специалистов считает основной причиной взломов и утечек данных действия коллег, не входящих в IT-отделы и топ-менеджмент.
В топ угроз, по мнению участников опроса, попали неумение распознавать фишинговые письма, ошибки сотрудников из-за снижения работоспособности и осознанное раскрытие чувствительной информации.
В опросе о причинах и последствиях киберугроз для IT-инфраструктуры приняли участие 1470 человек, из них 420 руководителей и 1050 IT-специалистов.
Большинство опрошенных руководителей компаний считают, что кибератаки приводят к приостановке работы из-за недоступности IT-инфраструктуры (71%), утечке финансовых данных (59%), потере денег из-за простоя (50%), раскрытию коммерческой тайны (25%). Также руководители отмечают риски потерять репутацию и доверие клиентов, получить штраф.
Около 85% IT-специалистов главной причиной киберинцидентов назвали человеческий фактор. Это как осознанные действия рядовых сотрудников (34%), которые приводят к компрометации данных, так и непреднамеренные действия (50%), связанные со снижением работоспособности и концентрации внимания, ошибками в использовании ПО. Больше половины (52%) опрошенных считают угрозой неумение распознавать фишинговые письма.
«Среди компаний с большим количеством удаленных рабочих мест мы видим частые запросы на реализацию “безопасного интернета”, который позволяет защитить IT-системы от непреднамеренных действий сотрудников. Его можно организовать как с помощью VDI-решений, так и систем терминального доступа. С технической точки зрения оба варианта обеспечивают должный уровень безопасности: даже если сотрудник перейдет по опасной ссылке, откроет фишинговое письмо или запустит ПО с вирусами, пострадает только или терминальный сервер, или виртуальный рабочий стол. При этом системы терминального доступа дешевле для заказчиков как класс решений».
Почти треть (30%) IT-специалистов соглашаются, что за последние два года инцидентов стало больше, и их число продолжает расти. По мнению респондентов, для снижения рисков бизнесу необходимо обеспечить более надежное хранение конфиденциальной информации (71%), вовремя выявлять и устранять уязвимости (57%), проводить обучение рядовых сотрудников (55%), обеспечивать безопасность данных при организации удаленного доступа (52%).
Также респонденты назвали безопасную среду разработки залогом отсутствия атак на IT-инфраструктуру. Каждый пятый, кроме того, сказал о важности полного перехода на отечественные IT-решения.
«Каждая компания сама выбирает, как выстраивать безопасность IT-инфраструктуры. Некоторые используют Open Source решения, но рисков с ними значительно больше, чем с коммерческими программными продуктами. В решениях на базе открытого исходного кода в любой момент могут появиться уязвимости, которые увидит и хакер, и безопасник. Начнется гонка, кто быстрее их отработает. Кроме того, эти продукты требуют определенных компетенций для постоянной доработки их под IT-инфраструктуру и задачи конкретной компании. И в случае сбоя или уязвимости всю ответственность несет организация. А вендорский продукт дает гарантии: производитель ПО отвечает за безопасность кода и работоспособность решения».
