2022: нововведения для должников.

Специальный корреспондент
Собака

Собака

Пресс-служба
Команда форума
Private Club
Регистрация
13/10/15
Сообщения
54.896
Репутация
62.390
Реакции
277.087
RUB
0
308.jpg


Глобальных нововведений не много – всего три. Но зато каких! Одним должникам жизнь облегчили, а другим наоборот усложнили. Итак, тройка:
1. Единственное жилье должника могут забрать за долги.
Это кошмар для многих должников и банкротов, но что есть, то есть. С этого года с подачи Конституционного суда РФ выселять из единственного жилья с последующей его продажей в счет долгов, возможно, если:
- у должника нет другого имущества, а рыночная стоимость его жилья покрывает существенную часть задолженности (например, должник живет в доме стоимостью 50 млн рублей и при этом не платит по долгам 5 млн рублей),
- должник умышленно избавился от всего имущества, оставив себе только единственное жилье.
Но кредиторы не могут по-прежнему просто выкинуть должника на улицу, а должны обеспечить жильем в пределах соцнормы на каждого члена семьи и в пределах того же населенного пункта (Постановление КС РФ от 26.04.2021 г.).
2. Соцвыплаты не заберут за долги.
В этом вопросе много кардинальных изменений.
- банкам теперь запрещается списывать со счетов граждан поступившие туда средства единовременных соцвыплат в счет погашения долгов по потребительским кредитам, пока владелец счета не даст согласие на это.
- правило об автоматическом списании долга на основании пункта в кредитном договоре, подписанном заемщиком действовать не будет — требуется получить отдельное согласие должника на такое удержание.
- даже дав согласие, гражданин может передумать и в течение 14 календарных дней после списания денег со своего счета потребовать от банка вернуть их обратно, а тот обязан будет сделать это в срок не позднее 3-х рабочих дней. После возврата соразмерно увеличится задолженность по кредиту.
Эти исключения касаются только единовременных соцвыплат, предусмотренных статьей 101 Закона «Об исполнительном производстве» в числе доходов, запрещенных к взысканию по долгам.
В частности, это выплаты малоимущим гражданам в рамках государственной соцпомощи, выплаты по поручениям Президента РФ и Правительства РФ в целях поддержки семей с детьми (этим же законопроектом такие выплаты добавляются в перечень доходов, с которых нельзя удерживать долги).
3. Должники имеют право на прожиточный минимум.
Должник вправе сохранить свою зарплату или пенсию на уровне прожиточного минимума после того, как оттуда произведут удержание в счет погашения долга.
Те, у кого удерживают половину зарплаты или пенсии в счет долгов, могут обратиться к судебному приставу (в т.ч. через портал «Госуслуги») о сохранении за ними ежемесячного дохода на уровне прожиточного минимума.
Ориентиром служит прожиточный минимум, утвержденный на текущий год для трудоспособного населения на уровне РФ (а если в регионе этот минимум выше, то применяется он). А при наличии у должника иждивенцев могут ограничить списание так, чтобы у него оставалось даже больше прожиточного минимума.
На основании полученного заявления пристав должен направить распоряжение о сокращении процента удержания в организацию, которая списывает долг из дохода должника.
Не смогут воспользоваться новой возможностью только те должники, которые выплачивают алименты и прочие взыскания, за которые предусмотрено удержание до 70% дохода.









 
например, должник живет в доме стоимостью 50 млн рублей и при этом не платит по долгам 5 млн рублей),
На мой взгляд не очень удачный пример ............в основной массе должник имеет квартиру стоимостью 5- 10 млн рублей ..и долг его составляет от 600 до 1.5 млн руб ...получается таким людям тоже на выход ?)
 
На мой взгляд не очень удачный пример ............в основной массе должник имеет квартиру стоимостью 5- 10 млн рублей ..и долг его составляет от 600 до 1.5 млн руб ...получается таким людям тоже на выход ?)
они выселят его в общагу) хату продадут )
 
Долг 800к недвижимость по оценке от суда 1,3млн выселили и денег не заплатили разницу. Даже ребенка несовершеннолетнего выселили сославшись что у его матери есть квартира. Всем чихать на закон и конституционный суд с банками судиться,как показала практика, бесполезно
 
Сверху Снизу